|
|
Il cuore del DVDWeb's Cafe ti aspetta! L'avventura del DVD continua... Opinioni, commenti, critiche e battibecchi sulle uscite in digitale di ieri, oggi e domani.
|
Messaggio a cui vuoi rispondere:
La tua risposta:
|
| Video buono??? |
By: LucaM
Posted:
26.07.2009 @ 17:07
|
Vorrei soltanto dire che il video fa SCHIFO, altro che buono.
E' presente una grana costante che in alcuni punti diventa davvero fastidiosa, nell'edizione dvd l'immagine è meno definita ma almeno è pulita.
Un bel passo indietro insomma.
Conclusione: cercherò di appioppare il BR a qualcuno e mi tengo stretto il dvd.
Ah, qualcuno di voi lo vuole? ;-) |
|
|
|
| Re: Video buono??? |
By: leo
Posted:
26.07.2009 @ 21:44
|
Ciao, anche se non ho questo film mi viene spontaneo dire per quale motivo moltissimi film in blu-ray soffrono della fastidiosa grana? Eppure guardando su skyHD alcuni film anche diciamo vecchi la grana non c'è, come alcuni film in blu-ray classici, secondo me sbagliano in qualcosa nel trasferimento, e se continuano così il blu-ray non sfonderà mai. Cioè, per me un film in blu-ray dovrebbe essere sinonimo di garanzia, a scatola chiusa devo aver fiducia che ho una qualità video, se no a che serve? Va bene il dvd no? Ciao
DARTHLEO |
|
|
|
| Re: Re: Video buono??? |
By: Lolly
Posted:
28.07.2009 @ 01:24
|
Come ampiamente evidenziato in vari Forum che trattano il "problema", la grana NON è un "difetto", ma fa parte del film... dipende dalla pellicola, dall'esposizione usata, dalle luci e, in ultima analisi, dal REGISTA. Compito del BD dovrebbe essere rispettare il più possibile i materiali di partenza. Effettivamente in un PAIO di sequenze (specie una notturna su una panoramica) riconosco che la grana sia fastidiosa, ma il resto è un gran bel vedere. La risoluzione è talmente più elevata che - ed è questo il "difetto" maggiore del BD - si "sgamano" molti dei trucchi usati nel film...
Io mi ritengo soddisfatto, e il DVD upscalato su grand schermi (specie la seconda edizione che ha i colori tutti sballati) si vede molto, molto peggio.
E poi non ha l'audio 5.1 e l'extra più succoso.... non vedo la necessità di essere così disfattisti, non tutti i film si possono vedere come "I pirati dei Caraibi".
Certo, FORSE si poteva restaurare frame-by-frame tutto quanto, ma chissà con che costi e risultati. Per 10 sterline va benissimo così.
PS: si scrive BD, NON BR.... ;-) |
|
|
|
| Re: Re: Video buono??? |
By: LucaM
Posted:
28.07.2009 @ 12:54
|
Dunque Lolly,
la grana NON è un "difetto", il resto è un gran bel vedere e si scrive BD.
Ok tutto chiaro, grazie mille!!!
PS: non sono un grande esperto ma un po' me ne intendo di grafica e compositing, e so riconoscere bene se la grana è una caratteristica della fotografia ("La guerra dei mondi" di Spielberg, per esempio) e quando è un difetto di altro tipo.
Inoltre ripeto che sul dvd e anche nei vari passaggi televisivi la grana NON c'è, quindi in questo caso NON dipende dalla pellicola, dall'esposizione usata, dalle luci e, in ultima analisi, dal REGISTA. Abbiamo piuttosto l'onesta di ammettere che, così come esistono edizioni dvd scadenti, esistono edizioni BD scadenti.
Spero di non aver commesso altri errori di ortografia ;-) |
|
|
|
| Su questo siamo d'accordo |
By: Lolly
Posted:
28.07.2009 @ 16:38
|
Caro LucaM, il fatto che in DVD non ci sia grana dipende sia dalla minore risoluzione (che "impasta" il tutto) sia dal possibile uso dei - sempre osteggiati dai puristi - famosi filtri digitali, che magari sono stati usati nell'edizione DVD e qui no. Ho riconosciuto che sul BD la grana in alcuni punti - peraltro, ritengo, molto limitati - è fastidiosa, sono anche d'accordo con te che un maggior "fine tuning" in fase di telecine FORSE poteva esser fatto, ma non conosciamo i materiali di partenza, e quindi è un po' come disquisire a vuoto.
Io non la considero un'edizione "scadente", c'è di molto peggio ed anche in film molto più nuovi. Per di più, come detto, il mix audio 5.1 e il nuovo extra, unitamente al basso prezzo che si può spuntare girando un po' per la rete, lo rendono un acquisto irrinunciabile per gli appassionati della saga come me, e comunque un'edizione discreta.
E ripeto che il DVD upscalato si vede peggio. Ciao! ;-)
PS: se ti interessa su avforum (si può scrivere? in caso editatemi!) ci sono commenti dettagliati su questa uscita, e c'è anche una sezione sui BD-ciofeca |
|
|
|
| Re: Su questo siamo d'accordo |
By: LucaM
Posted:
28.07.2009 @ 20:13
|
La cosa che mi rammarica di più è che "GHOSTBUSTERS" è uno di quei film a cui tengo particolarmente, mi aspettavo un'ottima edizione e così non è stato.
E non è il primo BD che mi delude, potrei dire lo stesso di "ROCKY" e di altri.
A questo punto viene da chiedermi se valga davvero la pena convertirsi (almeno per i vecchi film) al nuovo formato, questo tanto decantato Blu ray, che doveva essere il formato perfetto "OLTRE L'ALTA DEFINIZIONE".... ma entrerei in un discorso troppo delicato quindi....
Ah, grazie per la soffiata su AVMAGAZINE, mi sembra un buon sito.
Ciao |
|
|
|
| E il secondo? |
By: kaos76
Posted:
07.08.2009 @ 09:25
|
Ciao a tutti, una domanda: sapete se è prevista l'uscita anche del secondo capitolo?
Grazie |
|
|
|
NOTA - Il filtro Out of Policy che nasconde automaticamente i messaggi non in linea con la policy del Cafè è attivo. Puoi disattivarlo e visualizzare tutti i messaggi, compresi quelli indesiderati (evidenziati in rosso), cliccando qui.
|
