|
|
Un Anello per domarli, un Anello per ghermirli, un Anello per trovarli e nel buio incatenarli. Il Signore degli Anelli, l'opera immortale di J.R.R. Tolkien, nella visionaria trasposizione cinematografica di Peter Jackson.
|
Messaggio a cui vuoi rispondere:
Michele85, quanto tempo!
Argomento: Il Signore degli Anelli: Il Ritorno del Re - Collector's DVD Gift Set (5 DVD + Minas Tirith)
|
By:
Blast
Posted:
15.08.2004 @ 17:25
|
ehilà! quanto tempo...
sono andato a rileggere anche io i post e devo dire che confermo la mia affermazione di allora.
Premetto che ADORO la trilogia del Signore degli Anelli, ho preso (e prenderò) ogni film in 4 versioni differenti... E ho adorato Spider-Man (qua di edizioni ne ho addirittura 6...) e sono sicuro che il 2 farà sfracelli...
Però è inutile negarlo, sono entrambi delle opere cinematografiche nate per incassare e vendere... LOTR ha addirittura fatto scuole con le diverse edizioni Gift (in arrivo le Gift dei mostri classici, di Matrix e di Hellboy...).
Poi LOTR rimarrà sicuramente nella storia del cinema per vari motivi, SM forse no però il punto è che nessuno dei due film, a prescindere dal risultato finale, da quanto in maniera soggettiva ci possiamo essere emozionati durante la visione, è qualcosa di più che una mera operazione commerciale.
Certo, magari fossero tutte così!!!
p.s. ma ancora preferisci DareDevil a SM ? no perchè più lo riguardo e più mi sembra una boiata!!!
|
|
|
|
La tua risposta:
|
| Michele85, quanto tempo! |
By: Blast
Posted:
15.08.2004 @ 17:25
|
ehilà! quanto tempo...
sono andato a rileggere anche io i post e devo dire che confermo la mia affermazione di allora.
Premetto che ADORO la trilogia del Signore degli Anelli, ho preso (e prenderò) ogni film in 4 versioni differenti... E ho adorato Spider-Man (qua di edizioni ne ho addirittura 6...) e sono sicuro che il 2 farà sfracelli...
Però è inutile negarlo, sono entrambi delle opere cinematografiche nate per incassare e vendere... LOTR ha addirittura fatto scuole con le diverse edizioni Gift (in arrivo le Gift dei mostri classici, di Matrix e di Hellboy...).
Poi LOTR rimarrà sicuramente nella storia del cinema per vari motivi, SM forse no però il punto è che nessuno dei due film, a prescindere dal risultato finale, da quanto in maniera soggettiva ci possiamo essere emozionati durante la visione, è qualcosa di più che una mera operazione commerciale.
Certo, magari fossero tutte così!!!
p.s. ma ancora preferisci DareDevil a SM ? no perchè più lo riguardo e più mi sembra una boiata!!!
|
|
|
|
| DD vs. SM? |
By: Michele85
Posted:
16.08.2004 @ 13:28
|
caro Blast,
oggi ti direi che nessuno dei due film trova vero spazio nella mia mente cinefila (e nel mio cuore cinefilo...).
cmq, per risponderti, ti chiedo: ma davvero esiste un film che viene fatto senza voler incassare?
MMM...
difendendo LOTR contro SM mi appello al lavoro di PJ, che, concorderai, si è alzato al livello della Vera Arte, se non sempre, in molti momenti della sua immensa trilogia.
al tempo SM mi era sembrato un buonissimo Blockbuster, che cercava in tutti i modi di approfondire i personaggi riuscendoci poche volte, e non così bene.
rispetto l'amore dei comic-fissati, ma allora a mio parere si urlava troppo al capolavoro per un film buonissimo, si, ma non un capolavoro di certo.
ripeto comunque che spero di poter cambiare idea col secondo episodio (come con x-men, che però a me stavano già molto più simpatici di PP dal primo capitolo) che dai trailer promette scintille, e poterci trovare d'accordo sul nuovo forum di SPIDER MAN 2!
con amicizia, ciao blast, alla prossima!
PS: Eol, hai letto? Ah, Ah!
|
|
|
|
NOTA - Il filtro Out of Policy che nasconde automaticamente i messaggi non in linea con la policy del Cafè è attivo. Puoi disattivarlo e visualizzare tutti i messaggi, compresi quelli indesiderati (evidenziati in rosso), cliccando qui.
|
