|
|
Il cinema dal tuo punto di vista! Abbassa le luci e mettiti comodo... questo è il posto giusto per discutere di film hai amato e odiato, di grandi capolavori, mega flop o miliardari blockbuster...
|
Idee e incongruenze
Argomento:
Gandalf e Il Codice Da Vinci
|
By: ayreon
Posted:
27.04.2005 @ 12:56
|
Il libro di Dan Brown è un romanzo, scorrevole e di facilissima lettura (alla Stephen King) adatto un po' a tutti e che tratta argomenti da "saggistica" in maniera fantasiosa... ci sono incongruenze e ci sono caxxate (come le dossier secrets) ma alla fine certi dubbi nascono anche solo ad una lettura veloce dei vangeli apocrifi... il problema serio è che nessuno parla in modo coerente di questo, ognuno che tratti i vangeli apocrifi (sui libri o in trasmissioni o su internet) o questi argomenti tende a forzare o la fondatezza o l'infondatezza di determinate idee...
SPOILER
Che Gesù Cristo abbia avuto moglie o addirittura figli nessuno può dirlo con certezza, certo è solo che la tesi dei vangeli canonici della "castità" (cosa tra l'altro mai scritta in maniere eccessivamente palese...) sarebbe alquanto bizzarra data l'epoca e la religione di appartenenza di Cristo (un po' come la icona di cristo "bianco e biondo"... è quasi impossibile che un ebreo di Nazareth potesse essere biondo e di carnagione chiara, ma serviva alla scopo che fosse rappresentato così)... certo è che per l'epoca sarebbe stato più facile dare un'aura divina a Cristo attribuendogli la castità... tra l'altro nei Vangeli c'è un enorme periodo di buio, dalla rivelazione nel tempio fino all'inizio della predicazione passano quasi 20 anni di cui non sappiamo niente... i vangeli apocrifi danno alcune risposte... il punto che io non capisco è il perché di tanto clamore, se anche fosse tutto vero il messagio di Cristo (che dovrebbe essere l'unica cosa importante) resta immodificato e anzi si rafforza(comprendendo anche una più forte connotazione femminile) il problema è che ci sono 2000 anni di chiesa secolarizzata che cerca di difendere un dominio che ormai fa acqua da tutte le parti... io non so se sia vero che il Graal è la tomba della compagna di Cristo o se esistono documenti che provano con certezza la dinastia di Cristo... o solamente che ciò che fornisce la chiesa come "certo" è assurdamente incompleto... e che forse qualcosa da nascondere davvero c'è... |
|
|
|
Guardate Voyager!
Argomento:
Gandalf e Il Codice Da Vinci
|
By: io
Posted:
27.04.2005 @ 11:35
|
Ehm... "Troppo Belli"...?! Ovviamente stavi scherzando... spero...
Io comunque non ho letto il libro semplicemente perché non mi va di leggere un ROMANZO (lo sottolineo) su un argomento che invece mi interessa molto. In pratica: per divertirvi, leggete pure il fantasioso libro di Dan Brown; per cercare di sapere qualcosa che SI AVVICINI alla realtà guardate "Voyager"!
Un saluto. |
|
|
|
Cavolate...
Argomento:
Gandalf e Il Codice Da Vinci
|
By: TheSaint
Posted:
26.04.2005 @ 20:09
|
Hey Tomolo,
sì, il libro l'ho trovato su una panchina del parco. Purtroppo i miei principi "pecoronici" non mi permettono di spendere dei soldi per comprare un libro, è veramente troppo. I soldi li ho risparmiati per la prima di "Troppo Belli" a cui ho assistito, con enorme godimento, lo scorso venerdì.
Comunque secondo me ce l'hai così tanto con Dan Brown perché sei geloso: con tutte le cavolate che scrivi se ti pagassero solo la metà di quanto hanno pagato lui per le sue credo potresti, a occhio e croce, ritirarti a vita privata per sempre.
:-), ovviamente...
Next Time! |
|
|
|
Re: Re: Re: Andiamo... è solo un romanzo...
Argomento:
Gandalf e Il Codice Da Vinci
|
By: ToMoLo
Posted:
26.04.2005 @ 19:17
|
Caro Massi,
Crichton e Brown sono imparagonabili, in quanto il primo parte da una base scientifica verosimile e poi fantastica, seguendo il principio per cui nulla vieta che quello che mi è impossibile oggi non lo riesca a fare domani; faceva così anche Verne e il tempo gli ha dato ragione.
Brown invece colleziona tutte le leggende metropolitane che girano sui templari e sulla base di riscontri FALSI (es: dietro la Gioconda c'è un segno lasciato da Leonardo, ma in realtà dietro la Gioconda non c'è un cavolo!) imbastisce delle accuse insostenibili ad associazioni realmente esistenti come l'Opus Dei. Se vogliamo criticare l'Opus Dei io sono il primo a voler discutere, ma su fatti concreti, non su tesi ridicole.
Magari l'avesse inventate lui le fandonie, ameno gli avrei riconosciuto l'inventiva, ma la cosa più squallida è che ha solo fatto un bieco collage di sciocchezze. |
|
|
|
Incredibile
Argomento:
|
By: MISTER ALFA
Posted:
26.04.2005 @ 18:27
|
E' veremente incredibile quello che ho letto oggi riguardo a Terminator 4. I produttori sono disposti ad aspettare qualche anno in più per farlo uscire (doveva uscire nel 2006), e ne si può capire il motivo. James Cameron finalmente ha accettato di essere coinvolto nel progetto, anche se non come regista, ma solo come sceneggiatore e produttore. Ecco la sua dichiarazione: "sono stato contattato dai produttori anche prima per Terminator 3, ma non accettai perché per me la storia finiva con il 2. Nonostante fossi contrario che lo realizzassero Terminator 3, il film mi è piaciuto! Hanno fatto tutti un buon lavoro e mi è venuta voglia di vedere il quarto capitolo. Ho letto la sceneggiatura del quarto capitolo ed è abbastanza buona... comunque faremo una ristesura, la sceneggiatura, come per il terzo film, non ha un vero finale... questo perché i produttori hanno in mente già un quinto capitolo e addiritura un sesto se le cose dovessero andare veramente bene! Scriverò la sceneggiatura per il quarto e quinto film, sarò uno dei produttori del progetto, ma non dirigerò nessuno di questi due film. Ho detto chiaro e tondo ai produttori che anche se i film dovessero essere dei gran successoni non si può certo andare avanti in eterno... quindi al massimo ci potrà essere un sesto film... non uno di più."
Sulla questione Arnold Schwarzenegger ha detto: "Beh, spero che torni... certo adesso è governatore e non sara facile, ma chissà... il quarto film uscirà forse per il 2007-2008 e forse per allora sarà tornato libero... con questo non voglio dire che spero non venga rieletto."
Sulla questione regia ha detto: "Mai dire mai questo sì, peroò ho in mente altre cose... certo che se un giorno arrivasse il gran finale della saga potrei anche farci un pensierino..."
Sono o non sono dichiarazioni incredibili?!
W TERMINATOR W JAMES CAMERON. |
|
|
|
Re: Re: Andiamo... è solo un romanzo...
Argomento:
Gandalf e Il Codice Da Vinci
|
By: Massi
Posted:
26.04.2005 @ 10:34
|
ToMoLo,
il libro secondo me è scritto abbastanza bene rifacendosi a piene mani alla, ormai collaudata, tecnica di Michael Crichton che mescola quasi sempre fantasia e realtà ben documentata. Il problema del codice è che risulta alla fine di una banalità sconcertante (mentre Crichton solitamente spiazza con temi nuovi). Tutti i temi del libro sono ampiamente trattati o in altri libri o anche in film. Quanto alla fondatezza delle tesi non sono banali (anche perchè non se le è inventate lui) forse sono esposte in modo grossolano per un pubblico facile, e in fondo il libro non è destinato a ad entrare nelle università ma solo a dare qualche ora di svago. |
|
|
|
Re: Re: Re: Andiamo... è solo un romanzo...
Argomento:
Gandalf e Il Codice Da Vinci
|
By: ToMoLo
Posted:
26.04.2005 @ 09:08
|
Caro TheSaint,
immagino che il libro a casa tua l'ha portato la risacca, comunque quanto all'approfondimento dei vari temi non devi mica attenerti alle mie parole, basta che muovi le ditine su google e cerchi articoli collegati ai vari argomenti, leggendone più d'uno e facendo attenzione alle fonti: quelli che dicono la verità, riportato la stessa verità in modo incoerente, quelli che mentono riportano diverse bugie in modo coerente. |
|
|
|
Da Vinci e seguito
Argomento:
Gandalf e Il Codice Da Vinci
|
By: jena123
Posted:
25.04.2005 @ 19:18
|
Ho letto "Il Codice Da Vinci" e mi è piaciuto tantissimo, a parte l'epilogo. Ho letto "Angeli e Demoni", che sarebbe il prequel, ed è ancora meglio!Perché meglio? Perché la struttura del thriller del codice è arrivato tre anni piu tardi e molto simile e sopratutto il finale è buono. Su Sorrisi e Canzoni è stato ingiustamente scritto che era molto simile, facendogli cattiva pubblicità (forse chi lo ha letto e recensito non si è accorto che era ambientato prima del Codice Da Vinci).
Comunque il succo del discorso è che io sono favorevolissimo a un film sul Codice, ma sono ancora più favorevole ad un eventuale prequel, anche perché il tutto sarebbe ambientato a Roma.
Ciao a tutti e una domanda: voi sareste favorevoli al film di "Angeli e Demoni"? |
|
|
|
Re: Re: Andiamo... è solo un romanzo...
Argomento:
Gandalf e Il Codice Da Vinci
|
By: TheSaint
Posted:
25.04.2005 @ 17:43
|
Hey ToMoLo,
per la verità il libro l'ho letto lo scorso Febbraio, quando la grancassa mediatica era bella e che finita. Me lo sono trovato in casa, ne ho lette un po' di pagine, mi ha preso e in un pomeriggio l'ho finito.
Per quanto riguarda i temi che il libro stuzzica la gente ad approfondire... evidentemente tu li hai approfonditi visto che sei così sicuro di quello che dici. Io, non avendolo fatto, posso solo dire "se lo dici tu..."
Un caro saluto. |
|
|
|
Re: Andiamo... è solo un romanzo...
Argomento:
Gandalf e Il Codice Da Vinci
|
By: ToMoLo
Posted:
25.04.2005 @ 17:02
|
Caro TheSaint,
il romanzo non l'hai letto certo per un attacco di gnosticismo fulminante, ma perché attirato dalla grancassa mediatica: lo leggono tutti, "non ce la faccio a non sapere come va a finire". Questa è precisamente la definizione di "pecorone".
Vuoi approfondire "certi temi". Quali? La stirpe di Gesù? Non esiste! I templari? Sono tutti morti, sterminati per cause terrene: il denaro! Gli indizi citati nel libro disseminati nelle opere d'arte? Non sussistono! Addirittura anche l'italiano di certe frasi inventate da Dan Brown è sbagliato.
Basta farsi un giro su Google per rendersi conto della grossolanità delle tesi esposte nel libro. Diffida sempre dell'"ipse dixit", ma ancora di più dei bisbigli sottili di certi negromanti. |
|
|
|
Andiamo... è solo un romanzo...
Argomento:
Gandalf e Il Codice Da Vinci
|
By: TheSaint
Posted:
25.04.2005 @ 11:38
|
Andiamo, ragazzi... Il Codice Da Vinci è solo un romanzo... predetelo per quello che è...
Io l'ho letto in un pomeriggio perché non ce la facevo a non sapere come andava a finire. Credo che per questo non posso essere definito "un pecorone che sviluppa la sua formazione intellettuale sui libercoli in edizione tascabile" e via dicendo...
Certo... la curiosità di approfondire certi temi me l'ha messa... è un male?
Che poi Leonardo fosse interessato al femminino sacro... sono d'accordo... è un po' come dire che Cicciolina è vergine...
Next time! |
|
|
|
Re: Re: Re: cast stellare? e allora?
Argomento:
Gandalf e Il Codice Da Vinci
|
By: Vinilosaurus
Posted:
25.04.2005 @ 08:18
|
"Gli eredi del grande Leonardo, se ce ne sono, dovrebbero promuovere un'azione legale per difendere la memoria del loro congiunto."
Figurati ToMoLo... e poi chi glieli versa i diritti d'autore????
eh eh eh |
|
|
|
Re: Re: cast stellare? e allora?
Argomento:
Gandalf e Il Codice Da Vinci
|
By: ToMoLo
Posted:
25.04.2005 @ 01:49
|
Il codice Da Vinci non è provocatorio né eretico: è solo IMMONDIZIA.
Un'accozzaglia di ridicole stupidaggini prive di qualsivoglia fondamento cucito su misura per la massa di pecoroni (gli 'io polloi' di socratica memoria) che sviluppano la loro formazione intellettuale sui libercoli in edizione tascabile, versione culturale delle casalinghe sovrappeso che pretendono di dimagrire indossando la tutina "miracolosa" vista in tv.
Tra l'altro andare contro la Chiesa Cattolica è talmente trito e ritrito da essere quasi reazionario. D'altra parte, volendo criticare una religione, è praticamente una scelta obbligata: a voler criticare l'ebraismo si viene tacciati di filonazismo, sminuendo Maometto si rischia di fare la fine di Salman Rushdie, il buddismo va di moda e le religioni rimanenti sono troppo complesse :-). Di conseguenza gli intellettuali della domenica come Dan Brown non trovano di meglio che attaccare l'Opus Dei; che mi sta fieramente sulle scatole, ma da qui a definirla un branco di assassini che compie ogni genere di turpitudine per nascondere il GRANDE INCOFESSABILE SEGRETO (ve lo risparmio) ce ne passa.
Gli eredi del grande Leonardo, se ce ne sono, dovrebbero promuovere un'azione legale per difendere la memoria del loro congiunto. |
|
|
|
Re: cast stellare? e allora?
Argomento:
Gandalf e Il Codice Da Vinci
|
By: Epifanis
Posted:
24.04.2005 @ 14:41
|
Ti delude solo Ian McKellen?
A me tutti mi deludono per questo film (a cominciare dal regista!) che speravo proprio non fosse mai fatto!
300 pagine di stupidaggini che il Sig. Brown ha rimesso insieme da quello che gli è venuto fuori cercando la parola "Templari" su google...
Sono veramente amareggiato.
Per il resto sono daccordo con te, Giovanni. |
|
|
|
(*) NOTA - Il filtro Out of Policy che nasconde automaticamente i messaggi non in linea con la policy del Cafè (evidenziati in rosso) non è attivo. Puoi riattivarlo e visualizzare solo i messaggi in linea con la nostra policy cliccando qui.
|
|
