|
|
Benvenuto nel DVDWeb's Cafè! Leggi gli ultimi messaggi pubblicati e partecipa anche tu alle discussioni!
E ricorda tutte le opinioni - purché costruttive - sono le benvenute su DVDWeb.IT! ;-)
|
Un'opinione 2
Argomento:
King Kong di Peter Jackson - Limited Edition (2 DVD)
|
By: Mitci
Posted:
20.12.2005 @ 09:32
|
| Volevo dire anche la mia su questo film. A mio parere il film è veramente ben fatto, sono andato sabato pomeriggio a vederlo e la sala era piena e durante le scene d'azione tra dinosauri e altro nessuno si lamentava. Parere mio le scene memorabili più significative rimangono l'inizio una new york depressa dopo la crisi del 29, e la miglior scena in assoluto quella nel parco sul lago ghicciato, solo quella vale vale il prezzo del biglietto. Effetti speciali stupendi la weta digital si riconferma come la miglior casa di produzione di effetti speciali, tutti ben inseriti nel contesto. Rimango dell'idea che le scene migliori riguardino però il rapporto tra Ann e Kong. E' un bel film fatto bene girato ancora meglio, Peter Jackson di virtuosismi di riprese se ne intende. L'unica pecca che bisogna dare al film è che probabilmente non se ne sentiva il bisogno tutto qua. MA dopottutto è un film creato da un sogno di un regista se si potessero far tutti i film così benvengano. |
|
|
|
Twilight Zone
Argomento:
Ai Confini della Realtà - Stagione 1
|
By: Lorenzo65
Posted:
20.12.2005 @ 08:59
|
Sin dal 1999 ho iniziato ad acquistare, dal mercato americano, i dvd di questa mitica serie. Alla fine sono stati 40 dvd. Traccia audio mono niente sottotitoli.
Devo ammettere per uno che non mastica bene l'inglese, vedere gli episodi è stata una fatica ma ne è valsa la pena. Audio impeccapile e pronuncia ben scandita...
Hanno dato in me una enorme curiosità ed enorme interesse per la serie.
Ieri sera, avendo preso il cofanetto della prima stagione, ho inserito il primo dvd...
Meraviglia, come aprire uno scrigno colmo di tesori.... e via il primo episodio.....
Ascoltarlo in italiano è stato un comprendere finalmente tutte le sfumature di un qualcosa di unico....
Un prodotto che ha quasi 50 anni in una più che buona edizione.... rimanere meravigliati poi nel vedere anche i promo (preview, donazioni, consigli per gli acquisti ecc ecc...) è stata una vera sorpresa: l'edizione americana non ha tutto ciò.
Spero solo che "Ai confini della realtà" sia pubblicata per intero.... ovvero le 5 stagioni....... quelle dove Rod Serling ne aveva il controllo... e 156 episodi non sono pochi calcolando che una stagione fu prodotta non con la durata dei soliti 25 minuti ma ben 50 minuti..... |
|
|
|
Re: Un'opinione
Argomento:
King Kong di Peter Jackson - Limited Edition (2 DVD)
|
By: Conte D
Posted:
20.12.2005 @ 08:43
|
Ciao ragazzi,
vorrei dire la mia su questo film che così tanto male sta andando in america; cercherò di argomentare in maniera prolissa e chiara le mie argomentazioni per cui, ragazzi, concentratevi: è una cagata pazzesca. E grazie al cielo che in USA sta andando male se nò voleva dire che a furia di poccorn movie si erano rimbecilliti tutti quanti! E basta difendere PJ solo per "gli altri" suoi film. |
|
|
|
solito teen horror
Argomento:
Cursed - Il Maleficio
|
By: Marco
Posted:
20.12.2005 @ 03:23
|
Ho visto questo film,
dico solo che il film é un omaggio agli horror movie degli anni 80 con i lupi mannari e il regista Wes Craven ormai non riesce più a girare dei cult come il primo capitolo della saga di NIGHTMARE,però CURSED IL MALEFICIO come film si lascia guardare come si lascia guardare la protagonista Christina Ricci,comunque é sempre il solito teen horror,consigliabile il noleggio .
Ciao
|
|
|
|
Un'opinione
Argomento:
King Kong di Peter Jackson - Limited Edition (2 DVD)
|
By: pizzilla
Posted:
19.12.2005 @ 20:08
|
Se non vi dispiace vorrei dire la mia su questo film:
troppo lungo?...sicuramente: bene avrebbe fatto PJ a dare qualche sforbiciata e lasciare il resto per il DVD, non intere parti ma per ogni atto qualcosa
troppi effetti speciali?...ammetto che la scena della carica degli apatosauri non mi ha convinto, per il resto nulla da eccepire
attori fuori ruolo?...sicuramente Adrien Brody (perché cambiare il ruolo di Jack Driscoll da marinaio a sceneggiatore?), io ho gradito sia Jack Black (allucinato al punto giusto per il ruolo) sia soprattutto Naomi Watts in un ruolo tutt'altro che facile (non penso proprio che sia facile avere intensità emotiva recitando esclusivamente con un "effetto speciale" come un Kong digitale).
Per cui sicuramente un film non perfetto (probabilmente fatto uscire troppo in fretta, avrebbe meritato maggiore lavoro di post-produzione e probabilmente meno "carta bianca" per PJ ), ma SICURAMENTE un film che nasce dallo smisurato amore del regista per l'originale, che come più volte detto dallo stesso ne ha sempre condizionato la carriera: ogni singola scena secondo me nasce dalla volontà di omaggiare il classico del 1933, e se qualche volta si esagera penso che si possa anche scusare.
Un film che comunque coinvolge ed emoziona, cosa che non spesso accade oggigiorno e che secondo me è proprio specchio dell'amore profuso dal regista.
Per finire due considerazioni di cui spero nessuno si offenda dato che non è assolutamente mia intenzione farlo:
valutare un film in base al suo successo raramente è giusto, e comunque mettetevi d'accordo, se un film va bene negli USA è troppo commerciale, se invece non va bene è una boiata lo stesso?
Infine, a chi fa notare come in particolare nella scena del tronco siano sempre a morire i personaggi che non servono: beh, citatemi almeno CINQUE film (o libri se è per questo) in cui questo non accade;del resto altrimenti avremmo ben pochi protagonisti principali ma soltanto centinaia di comparse |
|
|
|
Re: Non Tagliate niente!
Argomento:
La Sirenetta
|
By: MH=LB
Posted:
19.12.2005 @ 19:21
|
| Non la taglieranno, bensì la ritoccheranno digitalmente, magari scurendo la figura di Ariel per non farle vedere il sedere e tutto il resto. Effettivamente non è una cosa facile, ma sono loro gli esperti di ritocchi, quindi staremo a vedere. La scena in cui emerge dall'acqua per la prima volta da umana sono convinto che verrà leggermente zoomata. Per quanto riguarda, invece, il famoso ginocchio del prete che sembra un fallo, questa scena verrà sicuramente e molto facilmente ritoccata per eliminare la protuberanza del vestito grazie ad un procedimento molto simile a quello con cui è stato rimosso l'errore del cucciolo di procione in "Bambi". |
|
|
|
Discreto
Argomento:
La maschera di cera
|
By: Luca
Posted:
19.12.2005 @ 16:03
|
Ho visto in questi giorni qst teen-horror movie e a parte la solita trama scontata,devo dire che il film si lascia comunque guardare.Alcune trovate del regista,con movimenti di camera e inquadrature spezzano quelli che sono i cliche' di qst film.
E' generalmente un po' lentino,sopratutto nella prima parte,ma in seguito si mette sui binari giusti dell'horror splatter.
Sicuramente fa molto piu' paura dello scialbo Amityville horror!!
P.S: che bona la protagonista bionda (guarda caso in canottiera per tutto il film!!!)
Confermo un bel 7 |
|
|
|
Re: King Kong Flop!
Argomento:
King Kong di Peter Jackson - Limited Edition (2 DVD)
|
By: Lord Tyranus75
Posted:
19.12.2005 @ 14:31
|
Visto ieri...
ATTENZIONE MEGA-SPOILER!
Se non avete visto il film... NON leggete questo post! ;)
Dr.DVD
Il film dell'esagerazione, così chiamerei questo ennesimo remake dello scimmione peloso; un film troppo lungo, con sequenze diluite fino all'insostenibile! PJ delude e si fa prendere troppo la mano, forse è affetto da megalomania cronica.
Il film inizia bene mostrandoci titoli "old-style", poi l'America della Depressione poteva risparmiarsela dato che affogherà lo schermo con così tante cose che di quelle scene ce ne saremo già dimenticati. Lunghe anche le sequenze che riguardano la perdita del lavoro della Darrow (Naomi Watts, forse l'unica decente del cast) e di Denham (Jack Black che riesce a far sorridere anche qui, ma verso il quale provi pena non astìo; ben diversa la faccenda nel Kong del 1976 in cui tu odiavi Fred Wilson), sembra quasi un altro film almeno fino alla partenza della nave (il viaggio è estenuante e non ha approfittato nel mostrarci l'innamoramento di Brody verso la Watts che avviene di colpo!!).
Eccoci arrivare all'isola in cui torviamo indigeni simil Uruk-Hai e fortezza parente stretta di Mordor, che originale!!!
Il rapimento della Bella avviene per mezzo di un indigeno saltatore con l'asta (ho ridacchiato in sala) mentre l'arrivo di Kong mi è piaciuto.
Tralasciando la scena ridicola in cui lei balla davanti allo scimmione e nella quale lo stesso fa la figura del cretino (si lancia un masso in testa,Mio Dio!!) passerei alle scene "forti" (per forti intendo quelle che mi hanno fatto incazzare per la linguaggine e la ridicolaggine); lei riesce a fuggire e s'imbatte in un paio di varani lunghi diversi metri che, ovviamente, tentano di mangiarla;si rifugia in un tronco cavo e uno dei varani viene afferrato da un T-rex, intanto un paio di vermoni le si avvicinano minacciosi e lei "rifugge"con il T-rex che la insegue avendo già in bocca decine di quintali di lucertolone!!(Perchè la insegue, ha ancora fame? siamo tornati all'epoca dei film di mostri!!), si nasconde ma viene pizzicata da un altro T-Rex ed ecco che arriva il nostro Kong a darle di santa ragione; Kong contro non 1 non 2 ma ben 3 T-Rex siore e siori, venghino venghino!!
Vorrei sapere se le braccia del nostro scimmione sono fatte in titanio dato che vengono morse con forza da due dei tre dinosauri il tutto condito dal fatto che non lascia mai la Watts e se la passa di mano in piede; poi rotolano e finiscono appesi tra le liane in cime ad un burrone qui la folla ha gridato un BASTA che si è sentito ovunque!
Io mi stavo alzando, ma non è finita; sulle liane i T-Rex dondolavano per prenderla!!! Cavolo, ma da quanto non mangiavano?? Ecco cosa critico, l'ESAGERAZIONE di sequenze come questa!! Parliamo della fuga degli apatosauri o qualunque cosa siano quegli esseri gommosi (davvero fatti male), fuggono di corsa in uno stretto canale spaventati da dinosauri velociraptor-simili (persino il suono è ricopiato pari pari ma sono realizzati approssimativamente), guarda caso riescono ad uccidere solo i membri del cast che non servono all'economia del film, mentre i protagonisti gli finiscono sopra mentre questi animali cadono e rotolano uno sull'altro rendendo la sequenza una delle più ridicole del cinema fantastico!
Nemmeno GODZILLA aveva scene così, è inaudito!
C'è chi si lamentava della caccia ai dinosauri nel Mondo Perduto di Spielberg, ma per favore! Quel film era un CAPOLAVORO di credibilità vicino a questo. Passiamo poi alla sequenza degli insetti, non serve a nulla nel film salvo a mostrare qualche altro effetto della WETA in questa scena di Shelobiana memoria (le sanguisughe sembrano peni carnivori, ho riso pure qui altrochè spaventato!!), ma poco prima c'è stata la famosa scena del tronco presente nei precedenti film di Kong; anche qui momenti di eccessività! Come sempre vengono fatti fuori gli "inutili" del cast mentre gli altri si salvano rimanendo aggrappati al tronco che, guarda caso, scivola giù arrivando pian pianino a terra stile ascensore e permettendo ai superstiti di incontrare gli insettoni.
Non parliamo poi della precisione chirurgica delle mitragliette anni'30 in dotazione a quattro balordi marinai!! Senza contare le zanzarone enormi e i pipistrelli (sì pure loro,su quest'isola c'è di tutto!!), questi ultimi protagonisti di una scena squallida, attaccano Kong ( )e PJ anzichè far scappare Adrien e la Naomi a nuoto semplicemente facendoli saltare giù per il dirupo (troppo semplice, cavolo, ho speso 200 mln di $ ci vuole di più!!), fa in modo che Adrien si aggrappi ad un pipistrello ( ) che tranquillamente lo porta giù verso il fiume (qui la folla ha lanciato un EEEEEEEEEEEEEhhh, come per dire basta!!).
Vogliamo parlare anche della cattura di Kong?
Nel 1976 usavano bulldozer, decine di barili di cloroformio e tutto un'armamentario (più credibile) mentre qui Jack Black gli lancia una boccia del suddetto cloroformio in faccia e lo addormenta!!! Non capisco, poi, come lo hanno caricato su quella carretta di nave, nel 1976 almeno utilizzano una petroliera.
Stavo quasi per uscire dalla sala quando il film si riprende un pò con le scene ambientate a NY, davvero ben fatte; ma ormai si è rovinata la credibilità della storia e non ero più interessato nè emotivamente coinvolto.
Nel film del 1976 la storia d'amore fra Jeff Bridges e la Lange era più sviluppata, così come il rapporto Kong-ragazza; era più credibile che una compagnia petrolifera andasse alla ricerca di un giacimento portando attrezzatura di varia natura utile, poi, alla cattura di un mostro di 15 metri, insomma non ci siamo con questo remake pretestuoso di un classico.
FINE SPOILER!
PJ è affetto da megalomania e questo film ne è la prova. Spielberg e Burton hanno dimostrato, quest'anno, che in un paio d'ore si può fare un remake coi fiocchi senza lungaggini ,senza ralenty inutili e senza troppe ridicolaggini! Gli do ** su 5 per il coraggio di aver "osato"!
Aspettatevi, inoltre, la versione estesa già minacciata da PJ!!!
Si salvi chi può! |
|
|
|
auguri a tutti e consigli dall'amico blast
Argomento:
Morte a 33 giri
|
By: leletto80
Posted:
19.12.2005 @ 13:59
|
innanzitutto colgo l'occasione visti gli imminenti impegni che mi impediranno di postare sul forum,per fare a tutti gli amici di dvdweb gli auguri di un sereno natale e di uno strepitoso anno nuovo!!!
poi volevo rivolgere una domanda all'amico blast........
blast come sai in questo periodo noi appassionati spendiamo una fortuna in dvd volevo un tuo parere onesto sui seguenti titoli magari con un voto vicino a coiascuno di questi titoli:
morte a 33 giri
amytyville horror 2005
dog soldiers
ghost lake
adolescente delle caverne
al calare delle tenebre
the curse
grazie 1000 |
|
|
|
(*) NOTA - Il filtro Out of Policy che nasconde automaticamente i messaggi non in linea con la policy del Cafè è attivo. Puoi disattivarlo e visualizzare tutti i messaggi, compresi quelli indesiderati (evidenziati in rosso), cliccando qui.
|
|
