1 - info tecnica	07.06.2002 18:05
Ragazzi mi servirebbe un'informazione: vi risulta che i commenti audio del regista e degli attori durante la visione del film siano sottotitolati in italiano? Ho letto questo su un articolo on-line, ma non sono in grado di vedere nessun sottotitolo. Questo può essere dovuto magari al mio vecchio software per vedere dvd (premetto, io ho il dvd-rom solo su pc...). Grazie anticipatamente per l'aiuto.
[BillFriedkin]
2 - ribadisco e chiarisco	02.06.2002 20:32
Carissimo JMS, premesso (ma c'è ancora bisogno di dirlo?) che il sonoro dei film NON dipende affatto dalla loro età, ma da come si conservano, si trattano e si 'travasano' le copie, mi sembra strano che per BRACCIO VIOLENTO N.1 tu dia spiegazioni che neanche la FOX si sogna di formulare! Infatti, la colonna italiana di questo film, in tutti questi anni, non è mai apparsa rovinata! Anch'io, come te, ho oltremodo a cuore la conservazione del vecchio cinema e dei doppiaggi classici, e ritengo anzi che i 'mono' di tanti anni fa, qualora lavorati con rispetto, con quel loro fascinoso suono gracchiante, rappresentativo di tutta una nostalgica era, siano migliori delle frastornanti incisioni odierne, e costituiscano una preziosa testimonianza d'epoca. Proprio per questo, quindi, avrei voluto la fedele resa della traccia mono italiana del BRACCIO N.1, demandando alla traccia inglese gli altri aspetti sonori del film. In fondo, l'avanzato mezzo del DVD consente proprio questo! Sono anche pienamente d'accordo che le generiche lamentele, prese in mala fede, potrebbero servire ad alimentare la PIAGA del ridoppiaggio o ad incentivare l'innaturale conversione 'Dolby 5.1' delle vecchie colonne mono. Non credo, però, che la mia critica al BRACCIO VIOLENTO N.1 fosse equivocabile: mi riferivo con chiarezza ad ERRORI dell'allestimento tecnico, NON alla possibile vetustà dei materiali! Mi aspetto sempre che la FOX voglia darci spiegazioni.
[ADD]
3 - Voglio un audio intelleggibile! (a JMS)	28.05.2002 15:45
Te lo dico io cosa voglio... un audio RESTAURATO che sia intelleggibile! e non dire che non è possibile... Terminator 1 (per fare UN SOLO esempio su tanti...) HA PIU' DI 15 ANNI, ma, pur non ridoppiandolo, è stato RESTAURATO dallo stereo italiano, a livelli eccellenti secondo me... specie se paragonato a questa ciofeca di DVD che per fortuna sono riuscito a visionare prima di NON acquistare... Quindi non dire cavolate, per cortesia... diciamo che manca la voglia di 'lavorare' come si deve le tracce audio, oppure che manca chi lo sa fare (in alcune ditte), oppure entrambe le cose, ma non inventiamoci scuse puerili. E l'audio originale andrebbe messo comunque! Saluti.
[Lollopoppo]
4 - Audio	27.05.2002 19:16
D'accordo con le lamentele di chi si lamenta dell'audio che poteva essere migliore, ma resta il fatto che il film ha trent'anni e non puo avere la nitidezza audio dei prodotti recenti. Con tutte queste lamentele e restituzioni non fate altro che costringere le case a ridoppiare totalmente qualsiasi film che abbia piu di 15 anni, pratica deprecabile e al centro di molte polemiche credo anche da chi si lamenta di questo prodotto. Ma allora cosa volete, l'audio originale con qualche pecca o uno schifosissimo ridoppiaggio che annulla quel poco di valore affettivo a cui parecchi sono affezionati?
[JMS]
5 - DOV'E' LA RISPOSTA?	27.05.2002 18:21
Su IL BRACCIO VIOLENTO DELLA LEGGE 1 sembra calato l'oblìo! Sono stato anch'io fortunato a poter rendere il DVD al negozio. Ma la FOX, intanto, si è resa conto di quello che ha fatto? Ha risposto al quesito, o continua a starsene bella zitta zitta?
[ADD]
6 - Audio discutibile?	14.05.2002 23:14
E' vero, sopratutto il centrale, il canale deputato a restituire il 'parlato' è 'sparato' gracchiante, con il passare dei primi dieci minuti migliora un pò... comunque preferisco versioni originali incerte ad altre pulite, 'rifatte'. E' bello sentire frusciare un 'periodo' in questo film poi... dove ogni rumore punteggia come una musica garbatamente esagerato, stride si innalza negli spari, borbotta nelle sporche voci di strada, il realismo trionfa, involgarendo diventa grazia. Gli extra, la confezione, non sono male, potevano essere un pò piu accorti nell'elaborazione multicanale e dedicare una traccia per l'ascolto originale in mono. Meraviglioso film comunque che malgrado le pecche vale l'acquisto.
[Stefano L.]
7 - Mail alla Fox	13.05.2002 10:07
Ragazzi, io, intanto, ho scritto alla fox per avere delucidazioni riguardo all'audio; se mi risponderanno, vi farò sapere cosa mi hanno detto.
[billfriedkin]
8 - Il Braccio Violento della Legge (Special Edition)	09.05.2002 15:43
L'ho acquistato ieri, ho guardato i primi 10 minuti e oggi l'ho riportato da mediaworld, dove fortunatamente sono stati d'accordo con me sul fatto che i dialoghi italiani sono al limite della 'inesistenza'. Se non l'avete ancora comprato, vi consiglio vivamente di lasciar perdere, altrimenti spero che abbiate la mia stessa fortuna nel poterlo cambiare con un altro titolo. Quello che a questo punto mi chiedo è: 'Perchè cavolo continuare a spacciare (uso questo termine non a caso) un dvd come special o ultimate edition con video e audio rimasterizzato, quando sarebbe + onesto proporlo nella sua versione monofonica televisiva registrata e anche male da retequattro (il cui unico pregio è di trasmettere gran bei film), che sicuramente suona meglio di questa schifezza DD?' Non sono un fanatico degli effetti, sono solo un appassionato di cinema e non posso che domandarmi com'è possibile che ancora queste grandi major continuino a prenderci così per il culo! Sono anche d'accordo sul fatto che molto spesso, come in questo caso il doppiaggio non rispecchi i dialoghi originali; ma consideriamo la potenziale fruibilità di un film anche da parte di coloro che non conoscono l'inglese, il francese o lo spagnolo; e comunque non è questo il punto, quì si tratta di ladri che rubano,+ disonesti di quelli che lo fanno per mangiare. E noi purtroppo ci beviamo tutto, e ricompriamo lo stesso film 50 volte pur di avere 1' in + Era così difficile reperire un originale non così tanto rovinato da essere praticamente inascoltabile? Credo di no, ma in fondo a chi frega? Sicuramente non ai responsabili della Cazzi&Mazzi Inc. che vada come vada portano a casa tutti i mesi la pagnotta! Riflettiamo su questo fatto, ben sapendo che nella vita ci sono problemi più profondi di un dvd-dolbydigital-dts-anamorfico-delcazzo! Infine anche a rischio di sembrare prolisso, vorrei sensibilizzare le persone che lavorano in questo settore a dare maggiori informazioni sui prodotti che vendono, dato che solitamente i promo arrivano con anticipo rispetto alla data di rilascio nei negozi...
[Gianlu]
9 - Mistero	04.05.2002 20:45
Ciao a tutti. Da quello che ho letto, potrebbe anche darsi che ci siano in circolazione delle copie del dvd con l'audio difettoso e altre 'normali'... dico questo perchè qui a torino non l'ho ancora visto e potrebbe essere dovuto proprio a questo 'inconveniente'.
[la motta]
10 - Audio pessimo!	04.05.2002 17:54
Sull'audio sbagliato de 'Il Braccio Violento della Legge', probabilmente non ci si vuole intendere. Inviterei Maurizio & seguaci a riflettere, prima di uscirsene con frasi gloriose, utili solo a fare danno, senza andare nel vero merito del problema. Il DVD, lo sappiamo, ci permette benissimo di seguire, se lo vogliamo, il film genuino, in originale, con quanto potrebbe essere stato travisato nell'edizione italiana. Ma questo, anche nel peggiore dei casi, non legittima in alcun modo una Casa a dare un DVD con la traccia italiana inascoltabile, perché la correttezza tecnica non ha nulla a che vedere col rigore filologico dell'edizione. Anzi, in tal modo ci può andare di mezzo proprio l'audio originale! Io ho comprato a scatola chiusa un DVD dato per eccellente dal 'battage' pubblicitario, e, per come l'ho invece trovato, mi sento derubato della mia fiducia e dei miei soldi. L'immagine è stupefacente, gli extra sbalorditivi... ma non me lo posso godere, perché non sento le voci, la pista italiana, indipendentemente dalla sua validità (su cui per altro ci sarebbe da discutere in altra sede), è virtualmente inesistente! Lo rimanderò al fornitore, dicendogli di renderlo alla Casa, con la richiesta della sostituzione o del rimborso. Sarà un gesto solo simbolico, ma spero che le Associazioni dei Consumatori si allertino finalmente, su questo mercato, ove le Case ci garantiscono solo un controllo preventivo delle copertine, dandoci poi le sorprese, come le uova di Pasqua! Noi compriamo un qualcosa, IL FILM, che un'opera già esistente nelle sue componenti di immagine e di suono, ed essa deve essere solo RIPRODOTTA, senza modifiche o alterazioni. Nell'immagine, si è giunti ad un notevole livello di consapevolezza, e tutti riconoscono una buona visione nel corretto formato. Nell'audio, invece, le cose restano ancora buie: molti, ad esempio, dimenticano che i vecchi film sono stati realizzati in mono o in normale stereo, e che le loro edizioni in 5.1, fatte per le allodole, sono delle vere e proprie falsificazioni della sonorità dell'opera. A maggior ragione, quando tali edizioni sono ottenute col ridoppiaggio, perché con esso è inutilmente soppresso l'intero bagaglio storico dell'opera, fatto dell'espressione artistica delle nostre vecchie voci! Ammettendo quest'operazione falsificatrice, non ci sarebbe più senso a parlare di Ferruccio Amendola su De Niro o Stallone, o di Pino Locchi su Sean Connery-007. Ve lo immaginate Totò ridoppiato con altra voce, per ottenere il 5.1? Lo sapevate che anche il CIRANO DI BERGERAC di Josè Ferrer (1950) è stato ridoppiato per il 5.1? Pensiamoci sopra, E, soprattutto, PROTESTIAMO!!!
[ADD]
11 - E' meraviglioso!	03.05.2002 22:19
Caro Maurizio, mi hai tolto le parole di bocca... Posso solo quindi rettificare ai 'commenti' letti con un 'The French Connection' è meraviglioso! P.S. - Se ti capita leggiti anche Il libro su L'esorcista, sempre di Daniela Catelli.
[BillFriedkin]
12 - MA che vi importa dell'audio italiano!	01.05.2002 11:53
Ma cosa ve ne importa dell'audio italiano! Il film deve la sua (giusta) fama di capolavoro per la ricostruzione documentaristica e per l'accurata ricerca del linguaggio dei bassifondi di New York. Il doppiaggio italiano distrusse il film con traduzioni inaccurate, ammorbidento i dialoghi e in calcuni casi travisandoli completamente. Basta leggersi il bel libro su Friedkin della Daniela Catelli (Transeuropa edizioni) o, più semplicemente, vedersi il film con i sottotitoli italiani per capire che non è proprio il caso di farsi del male vedendo il film in italiano. Anche se non si capisce un acca d'inglese, almeno si sentono le voci originali e i suoni della strada, completamente annullati nel missaggio italiano.
[Maurizio]
13 - ad ADD	29.04.2002 12:11
Confermo: l'audio è davvero pessimo e, come dici, la pista dei dialoghi sembra che non sia stata toccata dalla rimasterizzazione digitale (un disastro). Dire che non si capisce niente è un po' esagerato, anche se mi ha irritato la qualità infima del sonoro. Peccato perchè il film, anche rivisto dopo tanti anni e dopo tanti passaggi televisivi, rimane un capolavoro. Ne faranno una riedizione? Puoi scommetterci! E noi che lo abbiamo comprato, sperando in un'edizione speciale che fosse definitiva?
[Vincent]
14 - E' uno scandalo tecnico?	28.04.2002 23:32
ATTENZIONE, forse siamo di fronte a qualcosa di grosso. Ho tentato in tutti i modi di ascoltare i dialoghi: nulla da fare. Non si capisce NIENTE e la traccia appare INASCOLTABILE! Le voci sono INTUBATE e sembrano venire da sotto terra! Si sentono solo gli effetti ed i riverberi, è come se la pista dei dialoghi fosse stata dimenticata dai tecnici! Mi viene da ridere nel vedere che la cosa viene passata con frasi come 'è meraviglioso... ciò che mi piace meno è l'audio... forse potevano curarlo un po' meglio...'! Forse non ci si rende conto che siamo di fronte ad uno dei più grandi errori tecnici mai visti nel settore DVD, per il quale si dovrà probabilmente attuare una campagna di richiamo del prodotto, con la sua sostituzione! Ditemi il vostro parere.
[ADD]
15 - è uscito ed è meraviglioso!	28.04.2002 17:34
Ragazzi io l'ho trovato solo da messaggerie musicali al centro di Roma... dopo il rinvio di una settimana, il 10 aprile ero lì davanti al maxinegozio ... e c'era!!! ... inutile dirvi che è meraviglioso!! il film, gli extra... ciò che mi piace meno è l'audio... forse potevano curarlo un po' meglio... ma per il resto... semplicemente sublime!
[BillFriedkin]
16 - Il braccio violento della legge	27.04.2002 20:12
é uscito cerca su i siti internet e lo trovi.
[boccaccio]
17 - Ma è uscito?	27.04.2002 17:14
Dalle mie parti è disponibile solo il n°2. Al Media World l'unica informazione che mi hanno dato è che non è arrivato. Boh, aspetterò...
[JMS]
18 - Com'è?	26.04.2002 11:59
Ciao a tutti, c'è qualcuno che sa dirmi com'è questa edizione a due dischi? Grazie!
[johnny]

Lascia il tuo commento!