dvdweb.it utilizza i cookie per offrirti un migliore esperienza di navigazione. Continuando a navigare, accetti di utilizzare i cookie. Per maggiori informazioni su come usiamo i cookie, clicca qui.



..."Arancia Meccanica (Kubrick Collection) (DVD)"

1 - Kubrick 6 un genio! 01.05.2002 16:16
Un film geniale e provocatorio che non può mancare nella vostra collezione! Io ne sono rimasto estasiato! A
nche se la parte video poteva essere più curata... Warner puoi e DEVI fare di più!
[cousin jerry]
2 - Stretta di mano telematica! (x Japeth) 27.03.2002 20:14
Sono contento che fosse solo un errore.
Sai, ogni volta che mi collego, faccio un salto al forum e controllo tutti gli ultimi messaggi del 'cafe''... Improvvisamente mi sono visto dare addosso e ho pensato di aver combinato chissa' che cosa. Certo, non sarebbe stato un dramma ecologico, ma sono cose che danno un po' fastidio.
Comunque, tutto ok: stretta di mano telematica e scuse a tutti per aver invaso la discussione con 'esigenze personali'
Ciao.
[Jareth]
3 - x jareth 27.03.2002 11:39
Mi spiace tanto per l'errore, ma il mio nick doveva essere JAPETH (da Giapeto), purtroppo ho commesso un errore di battitura ed capitato il caos. scusami jareth.
[japeth]
4 - e basta! 27.03.2002 10:58
Cari Jareth falso, Jareth vero e compagnia bella, state diventando monotoni! Questo non è il forum di Cosa Nostra, ma dei dvd e dei film. Se volete polemizzare su mafiosi e roba del genere, fatelo in privato. Possibile che appena uno dice una cosa, subito gli vanno appresso in trecento? E poi mi sembra che il Jareth falso non si sia piu' fatto sentire... ha buttato il sasso e oltre la mano ha nascosto anche tutto il resto, oltre ad aver usurpato il nome di un altro. Kubrick era mafioso? E allora? 'Stì cavoli! Anche John Travolta è uno dei maggiori esponenti di Scientology, Rupert Everett è omosessuale e la stragrande maggioranza di Hollywood fa parte di gruppi poco raccomandabili. Come disse il sergente Hartman: 'I do not look down on niggers, kikes, wops or greasers. Here you are all equally worthless!' (Che nella versione italiana è tradotto: 'Qui si rispetta gentaglia come negri, ebrei, italiani e messicani! Qui vige l'uguaglianza, non conta un ca$$o nessuno!').
Scusate lo sfogo (come disse il brufolo). ^_^
Sorrisi e canzoni a tutti!
[DBZ]
5 - Abbiate pieta'... 27.03.2002 00:57
Sono d'accordo che ha scritto una 'sciocchezzuola', ma l'ha scritta usando il mio nick... PER FAVORE, quando gli rispondete, scrivete qualcosa del tipo 'per Jareth - QUELLO FINTO'... Vi sarei molto grato.
Grazie e ciao
[Jareth - Quello Vero]
6 - D'accordo con fx per Kubrick 26.03.2002 21:28
Caro jareth, sai che non è un segreto per il forum che kubrick non mi piace, ma da quì a dire che è un mafioso... mi sa che fx ha ragione, solo che oltre al fumo hai esagerato anche con l'acido.
[ismael]
7 - Kubrick e mafia... 26.03.2002 21:26
Avevo sentito parlare tempo fa di questa storia sul New York Post, ma credevo fosse una bufala. Comunque siano le cose, Kubrick resta Kubrick. Se poi c'è la mafia di mezzo, bè, chi se ne frega, anche Sinatra aveva tali appoggi, ma aveva una gran voce.
Certo il simbolismo nei film di Kubrick lascia da pensare, potrebbe essere vero, però.
[george 70]
8 - Su kubrick...! 26.03.2002 21:22
Dopo aver letto quello che ha scritto jareth sono rimasto basito.
Non solo perchè condidero Kubrick un genio, ma perchè non conoscendo la sua storia non la reputo vera. Per favore jareth, cita la fonte della notizia, perchè ci sono rimasto male e spero non sia vero.
[max]
9 - Su Kubrick? 26.03.2002 20:23
C'e' qualcosa che non va...
O i nostri amici di dvdweb si sono sbagliati, o c'e' qualcuno che fa il furbo...
Non e' perche' non sono d'accordo con quanto avrei scritto, ma dal momento che sono assiduo frequentatore di questo forum e che ci sono miliardi di nomi diversi su questa terra, non capisco perche' il nostro sconosciuto debba usare proprio il mio nick.
Se sei in buona fede, per favore trovati un altro nick... se sei in malafede, vai a quel paese.
Ciao
[Jareth - Quello vero]
10 - Kubrick mafioso! (per jareth) 26.03.2002 15:42
Ma cosa ti sei fumato?!
[Fx]
11 - ... su Kubrick 26.03.2002 09:33
Vorrei fare un pò di chiarezza per quanto riguarda Kubrick. Da una indagine fatta da un giornale americano, risulta che il regista Kubrick, di origine polacca e trapiantato in America, sia riuscito nella sua impresa traendo profitto da alcuni boss della malavita. Che Kubrick fosse un mafioso è cosa risaputa, certo non è piacevole, ma questo spiegherebbe il perchè della diffusione dei suoi film e delle critiche positive di pellicole acerbe e poco interessanti. La tecnica di ripresa da lui utilizzata pare abbia origine da un suo collaboratore che la 'famiglia' chiaramente ha messo in 'pensione'. Ora, esistono significati nascosti nei suoi film, in 2001 odissea nello spazio, ad esempio, la scimmia difronte alla pietra nera, rappresenta l'immagine dell'uomo comune davanti all'oscura 'famiglia' di cui si può far parte acquisendone i privilegi. D'altronde la pietra nera è qualcosa di sì misterioso, ma presente da sempre sulla terra, proprio come 'cosa nostra'. Un altro esempio è in Shining, quando Jack N. da buon marito e padre di famiglia, diventa il pazzo furioso e assassino. Egli rappresenta la vendetta e la punizione della 'famiglia' nel confonti di quei componenti che tradiscano o desiderano uscire dal giro. Certo che visto così, Kubrick è meno interessante, ma questa è la legge del mercato nascosto.
[Jareth]
12 - x Ismael 21.03.2002 21:09
Ma mi sbaglio o sei stato tu ad associare il consumismo con Stanley Kubrik? Allora... io ho detto la mia su questo, poi ripeto se Kubrik non ti piace come regista questo è un altro discorso... è una tua opinione e nient'altro... io ho la mia tu la tua...
[Gardner Barnes]
13 - x Pauleo 21.03.2002 12:38
Certo che mi fido della tua competenza tecnica. Io sono stato pittore e fotografo, oggi scrivo soltanto. Devo dirti che studiando Ansel Adams, grande fotografo, ho imparato ad usare la macchina in maniera tecnica, per poi accorgermi che la mia amica che non conosceva la tecnica faceva fotografie più belle delle mie. Sai perchè? Ci metteva il cuore. Certo erano imprecise, ma dal punto di vista delle inquadrature erano incredibili. Quindi concordo con te, ma in Kubrick, il cuore non lo vedo nè lo sento. La mia critica è che i suoi film una volta visti restano datati, al contrario di altri, quelli di Hitchcock, in cui il sentimento è presente ovunque (la donna che visse due volte-nodo alla gola-la finestra sul cortile ...)A presto.
[Ismael]
14 - x Garder Barnes 20.03.2002 16:30
Ok! sono d'accordo con te. Adesso parliamo di cinema veramente.
[Ismael]
15 - x Panscrezio 20.03.2002 16:21
...e bravo il mio erre moscia spiritoso! e tu lo sai che se non fosse stato per un certo Chaplin il cinema non si sarebbe chianato così?
[Ismael]
16 - x BaliBal' 20.03.2002 09:57
Caro BaliBalì (ma non potevi sceglierti un altro nome? scherzo) forse non hai capito. La mia critica è estesa a tutti i grandi registi che se pur qualcosa di buono hanno fatto non vanno mitizzati, ma acclamati o detronizzati film dopo film. Sarà che Kubrick non mi è congeniale, dopotutto io amo Almodovar e a quanto mi risulta, in questo forum, sono uno dei pochi se non l'unico. Quindi capisco il tuo punto di vista. Ma se non espriamo le nostre opinioni che ci stanno a fare i forum? A presto. Ismael
[Ismael]
17 - Ok x Dante 20.03.2002 09:50
E' questo che io intendo per vere discussioni, parlare di film autentici e non di volgarità, a prescindere dal proprio gusto o dalle idee personali. Noto con piacere che la mia provocazione ha avuto l'effetto sperato. Smetteremo così di leggere commenti su film inutili come Atlantis? Ciao Dante e grazie.
[Ismael]
18 - Cariffimo Ismael ... 20.03.2002 09:10
Tu zei un provokatore, ai tvokkato uno tasto
molto zenzibile, ai mezzo in dubbio il Gvande
Maeftro !
Ma tu zai ke non sarefti mai nato ze non ci
fosse stvato Lui ?
[Pancvazio]
19 - Bravo Fra! 20.03.2002 00:24
Voglio fare i complimenti a Fra, per uno dei commenti + belli che mi sia capitato di leggere. Lo dico, per chiarire, senza la minima ironia. Ho davvero apprezzato quanto hai detto.
[Blast]
20 - Bravura tecnica. 20.03.2002 00:07
Rispondo a Ismael e alla sua lettera. Io sono operatore di camera presso un'emittente privata cioè faccio di professione il cameraman. Di tutti i film si può fare un discorso di apprezzamento basato sul gusto perchè il cinema è proprio questo: il saper trasmettere un'emozione a chi lo guarda. Ma se vediamo sotto il punto di vista prettamente tecnico posso dirti che i film di Kubrick sono perfetti perlomeno dal punto di vista registico. E' ovvio che non è solo questo che fa un gran film ma di sicuro ne è una parte. Spero ti fiderai della mia competenza e della mia esperienza in questo campo. Quando vedo alcune scene di Arancia ma soprattutto Shining e 2001 non posso che restare basito di fronte alla maestria delle inquadrature e alla magnificenza del montaggio.
[Pauleo]
21 - Dialogo tra sordi... 19.03.2002 20:56
Non c'è verso ragazzi. Kubrick o si 'ha' o non si 'ha'... non si può insegnare ad averlo.
Io nel soggetto di A.I. ci vedo l'intuizione di un genio... altri ci vedono un 'pinocchio della disney con attore in carne ed ossa'.
Ho visto Eyes Wide Shut e sono uscito dal cinema pensando che anche gli altri avessero visto ciò che io avevo visto, ma non era così... è come guaradare un quadro di Van Gogh, a me comunica poco, per altri è meglio di un orgasmo, forse è solo una questione di 'lunghezze d'onda'... chi lo sa?
Per cui rispetto l'opinione di chiunque... vi ricordate cosa diceva Richard Gere a proposito dell'Opera? Si può imparare ad apprezzarla, ma solo chi la sente propria la amerà... non ci sono spiegazioni... grazie al cielo!
[Fra]
22 - Dico la mia 19.03.2002 20:33
Dante, ciò che hai detto è praticamente... perfetto! Sono d'accordo con te al 100%!
Scusami Ismael ma non puoi dirmi che il cinema non è arte e accennare discorsi di consumismo riguardo a questo. Sai dov'è il consumismo? (per rimanere in tema) quando vedo alla tv lo spot della levi's che mi stupra una colonna sonora come quella di Barry Lindon (il buon Stanley si sarà rivoltato nella sua tomba) perchè vogliono comunicare dei messaggi di grandezza per un paio di jeans!!! Certa gente viene condizionata dal cosumismo per comprare ad es. un jeans, ma io quando vado al cinema e vedo un bel film che alla fine mi trasmette qualcosa dove lo trovo il consumismo? Questi discorsi possono ancora andare bene per film come tomb rider o il signore degli anelli che sono autentiche operazioni commerciali e nient'altro! Dimmi pure che non ti piacciono i film di Stanley (questa è una tua opinione e in quanto tale é da rispettare) ma non accetto quando si va oltre.
[Gardner Barnes]
23 - risposta per ismael 19.03.2002 19:47
A parte la questione arancia meccanica-kubrick, vorrei dirti semplicemente che se il cinema è solo a volte 'artistico' e non 'commerciale', è perchè forse la stragrande maggioranza delle persone la pensano come te, e di conseguenza i produttori contuineranno a finanziare produzioni commerciali di facile e sicuro successo.
E poi il discorso sulla noia di EWS, ma che si puo' estendere tranquillamente ad altri film, non stà nè in cielo nè in terra. E' triste e limitativo giudicare un film in modo negativo, sulla base del fatto che esso non ha il ritmo di un videoclip.
ciao
[BaliBali']
24 - Scusa l'ironia (per Ismael) 19.03.2002 13:59
Stavo per rispondere in modo serio al tuo messaggio, che non condivido ma rispetto. Io credo che Kubrick sia stato uno dei più grandi (per me, anzi, il più grande) registi di tutti i tempi, e quasi tutti i suoi film (a cominciare da Barry Lindon, Arancia meccanica, Stranamora, 2001) sono secondo me delle pietre miliari nella storia del cinema.
Sul fatto che il cinema non sia arte ma puro intrattenimento... beh... ognuno ha le sue idee, ma questa definizione mi pare più adatta alla Playstation che al cinema (prescindendo dal fatto che - a mio parere - l'intrattenimento può benissimo essere contemplato da qualsiasi arte). Credo che la tua rispettabile opinione sia abbastanza isolata, e, secondo me, giustamente. Al pari di tutte le altre arti, il cinema può essere fatto più o meno bene, può essere più o meno d'impegno o d'intrattenimento ... ma sostenere che non si tratti di una forma d'arte (utilizzando il termine 'arte' nella sua accezione comune) mi pare francamente un pò eccessivo. O meglio, avrei voluto farti una domanda: se non è arte il cinema, perchè sono arti la musica, la pittura, la scultura, la prosa e la poesia?
Stavo inoltre per cercare di darTi una mia opinione in merito ad Arancia Meccanica ed a quanto trovi sbagliate le Tue osservazioni, soprattutto quanto al guardare e giudicare il film unicamente con gli occhi di oggi. Se si facesse solo questo, anche la Cappella degli Scrovegni dipinta da Giotto a Padova non sarebbe un'opera d'arte; cosa ci vorrebbe, oggi, per fare ciò che è stato fatto allora?
Stavo inoltre per lanciarmi in più approfondite, e probabilmente da Te non condivise, opinioni in merito al valore artistico del cinema e di quello di Kubrick in particolare, alla sua speciale capacità di resistere anche alla mutevolezza dei gusti ed all'evoluzione delle tecnologie, proprio per la sua ricchezza di contenuti, alla capacità quasi unica del cinema di creare emozioni e di fissarle in maniera decisa dentro di noi ... stavo per fare tutto questo ... quando ... ho letto il Tuo commento su 'The Others', nel quale, con sorprendenti certezze, dai conto dell'esistenza di due mondi, di rapporti con i fantasmi, e del fatto che il regista (ed immagino anche Tu, per fare simili affermazioni) 'sapete' dell'esistenza di questi due mondi.
Ora, perdonami l'ironia (o - se vuoi - l'invidia che proverei per chiunque avesse certezza sull'aldilà pur stando nell'aldiquà), ma ... se puoi avere certe frequentazioni, perchè non fai quello che a me ed a molti altri è purtroppo precluso, e non chiedi direttamente al fantasma di Kubrick perchè viene considerato un genio? (a proposito: se non è un problema, salutamelo e fagli i miei complimenti: digli che per me lui è stato il numero uno e che senza la sua arte il mondo sarebbe stato più vuoto).
Con simpatia.
Saluti,
Dante
[Dante]
25 - Limone Biotico... 19.03.2002 09:24
Non capisco perchè Kubrick debba essere definito un genio. Ho visto alcuni suoi film, e non li trovo dei capolavori. Il cinema, continuo a ripeterlo, non è arte, e tranne in qualche raro caso, è puro intrattenimento. Quindi la noia non dovrebbe essere l'emozione dominante, cosa che ritroviamo nell'ultimo suo film postumo. Discorso diverso per Arancia meccanica, visto con gli occhi di quando uscì, o di quando lo vidi io, circa 20 anni fa, aveva un senso, ma oggi ritenerlo un capolavoro... E' soltanto un film, con attori appena decenti. Forse dovremmo smetterla di entusiasmarci per così poco, con questo non voglio dire che dobbiamo smetterla di provare piacere o gusto per il cinema, ricordiamoci che l'industria cinematografica produce soltanto per la massa e quindi è puro consumismo, anche se in alcuni casi fa conoscere al mondo vere perle quali: 'Tutto su mia madre' di Almodovar o 'La strada verso casa' di Zangh Yimou. Non voglio criticare i gusti del mio prossimo, quello che non condivido è tutto questo parlare sul cinema spazzatura o sul quello d'autore che il più delle volte è mera illusione e noia.
[Ismael.]
26 - Arancia difettosa 11.10.2001 20:21
Anche la mia copia ha difetti, il problema è
che l'ho comprata dall'estero attreverso
internet, spero che mi cambino senza
problemi solo il DVD difettoso. Concordo che
bisognerebbe informare la Warner Italia del
problema che vedo intressa molti aquirenti.

Un saluto
[Giacomo]
27 - DVD difettoso 11.10.2001 14:05
Avevo segnalato tra i primi i problemi con il mio
dvd di arancia meccanica. Fortunatamente il
venditore me lo ha sostituito il giorno seguente e
la nuova copia gira perfettamente.
[Alessandro]
28 - Arancia Problematica! 11.10.2001 12:58
Allora: mi hanno sostituito il disco con la versione venduta singolarmente - grazie a Michele85 per le indicazioni! - che funziona PERFETTAMENTE. Ho già sottoposto alla redazione di questo sito la richiesta di attivare una protesta nei confronti della WB, sottoscritta dagl utenti insoddisfatti e formale, per la sostituzione collettiva immediata delle copie DEL COFANETTO, fallate. È assolutamente inconcepibile che un tale madornale problema di produzione affligga una confezione del costo medio di 250.000 lire...
[Nick]
29 - Effettivamente... di nuovo 11.10.2001 11:26
Mi hanno sostituito la copia difettosa.. con
un'altra altrettanto difettosa: comunque riesco
a vederne pochi secondi di più, e partendo dal
capitolo 6 e andando indietro step by step
riesco a vedere (all'indietro) quasi tutto il cap.
5..... Sono uno dei pochi scalognati o sono in
buona compagnia?
[Alfred]
30 08.10.2001 12:18
All'inizio dei titoli di coda l'immagine
si 'restringe' (le bande nere si espandono).
E' un problema solo della mia copia?
E' stato mascherato diversamente il fotogramma
originale oppure l'immagine e' stata espansa
per tutto il resto del film?
[enrico]
31 - Effettivamente.... 06.10.2001 23:42
Pure a me ha dato problemi. Provato su due lettori diversi (Sony e Philips) e su tre computer con lettore dvd (un PC e due Mac G4) manifesta gli stessi sintomi: il capitolo 4, o salta o si inchioda, e il capitolo 5 che blocca i computer e si freeza sui lettori dopo circa 30 secondi di visione.
[Alfred]
32 - Ancora problemi! Attenzione! 06.10.2001 16:45
Il mio disco presenta gli stessi problemi (versione cofanetto): io utilizzo principalmente un DVD Audio/Video Technics A-10 (teoricamente di buon livello) cui - addirittura! - ho dovuto STACCARE LA SPINA per resettarlo dopo l'inconveniente. Nella scena 'incriminata' (quella, per intenderci, in cui Alex incontra la banda di Billy Boy nel teatro abbandonato) il mio lettore si bloccava clamorosamente, rifiutandosi non solo di saltare al capitolo successivo... ma anche di espellere il disco!!! Riprovando con la 'fida' Playstation 2, addirittura, mi veniva segnalato (sempre nello stesso punto) 'formato DVD non valido'. Riconsegnato al Blockbuster dove ho acquistato il cofanetto, il commesso inseriva il disco di Arancia Meccanica nel lettore Samsung del negozio che, a parte un lieve rallentamento e qualche micro-salto, non presentava altre malfunzioni. Sono in attesa anche io di una sostituzione: qualcuno sa spiegarmi il problema? Comunque, OCCHIO!
[Nick]
33 - PROBLEMI 24.09.2001 13:29
Anche io ho avuto problemi con arancia meccanica: da metà della scena 4 compresa tutta la 5 il lettore non leggeva, si bloccava, senza leggere il resto del film, che invece se selezionata la scena 6 funzionava a meraviglia.
Per fortuna dopo prove su altri lettori, mi èstato subito cambiato il disco con una copia perfetta di quelle vendute singolarmente.
[Michele85]
34 - Arancia meccanica 24.09.2001 10:55
Ho acquistato il cofanetto di Kubrick Collection
ma il dvd di Arancia Meccanica non riesco a
vederlo. Sul lettore collegato al computer il film
non parte ed il computer si blocca. Su di un altro
lettore collegato alla TV il disco parte al
rallentatore, la musica si sente a tratti e poi il
disco si ferma. Qualcun altro ha sofferto il mio
stesso problema, oppure solo il mio dvd è bacato.
Grazie per eventuali risposte.
[...]
35 - Letterbox 22.09.2001 06:08
Concordo con Cpt.
Se il formato è superiore a 1:1.85 l'anamorfico combina solo guai; non tutti i televisori 16:9 hanno la possibilità di regolarsi automaticamente in 14:9 (1:1.55). L' 1.66, poi, non ha nessuno standard.
[Pladm]
36 - Formati 15.09.2001 16:49
Ragazzi il film è in 1.66:1 perchè questo è stato il volere diretto di Kubrick, il quale sapendo bene che il maggior 'consumo' di film lo si ha a casa propria e non al cinema, ha deciso di girare il film in questo formato... Inoltre l'anamorfico è logico solamente se si tratta di un film in 16/9 oppure in 2.35:1 ma visto che stiamo parlando di tutt'altro formato non vedo come sia possibile adattarlo a un televisore 16/9.
[Cpt White]
37 - Altro che pignoleria... 28.08.2001 12:28
la wb è impazzita se pensa di vendermi questo dvd in letterbox (quale è). Non fatevi fregare i soldi!!!!
[poe_ope]
38 - Una domanda 17.08.2001 11:02
Scusate la mia pignoleria ma il formato 1.66:1 è anamorfico o letterbox?
[Rob.]

Lascia il tuo commento!

Newsletter

Unisciti alla nostra newsletter

GRATIS PER TE le news sempre aggiornate, le nostre offerte speciali e gli omaggi esclusivi!





Ho letto l'informativa sulla privacy e autorizzo il trattamento dei dati personali




DVDb

Db New Db Update
Già Usciti In Uscita


Top 10





© 1999-2024 Shock! Solutions SRL - P.IVA 01740890460 - Tutti i diritti riservati - Cookie Policy - Privacy Policy