1 - ... ma è la Forza!!	24.08.2002 19:07
- Si lanciano dai palazzi, si agrappano alle vetture volanti come se nulla fosse - Si rilanciano nel vuoto - Finiscono in una catena di montaggio e saltano e saltano e si salvano per miracolo - Stanno per essere scannati da mostri enormi e si liberano come nulla fosse - Si trovano in mezzo a 200 000 insetti indiavolati e a migliaia di robot ma non riportano un graffio SI, saranno anche Jedi e la Forza sarà con loro (non usate sempre questa frase come scusante per le stronzate di sceneggiatura)... ma a ragà!... non prendiamoci in giro. Il film è divertente ma è sullo stesso livello di Godzilla e Armagedon.
[Comandate Zeta]
2 - Ma te guarda!	02.06.2002 19:27
Ma te guarda se bisogna essere Cecchi Paone per andare al cinema a vedere un film! Nord e Sud spaziali? Assi X,Y;Z vari? E altre cose cosi! Io ho visto il film è l'ho trovato carino (la mia opinione di certo non conta..) molto + di EP1, ma non mi sono davvero soffermato su 'errori' come quelli delle cordinate o via dicendo! insomma ke bisogna essere degli astrofisici per gustarsi un film?! Ho sempre pensato ke al cinema ci si andasse per sognare, per evadare per almeno 1 ora e 30/ 2 ore dalla realtà, è invece eccoci qui a dire se un particolare del film (Nord Sud spaziali e via dicendo) siano giusti, siano reali,..(fino a prova contraria io di droidi non ne ho ancora visti e neanche di strani alieni mutaforma o astronavi giaganti) non può essere che Lucas essendosi inventato questo 'mondo' non si sia inventato tutte queste cose che voi chiamate 'sbagli'? In fondo questa è fantasia non una puntata della macchina del tempo!! :) Datemi retta continuate ad andare al cinema con gli okki di un bambino e cercate di sognare (va bene un po di ragione ci vuole altrimente non si capisce nulla del film) ma fatelo (possibilmemte senza enciclopedie in mano! :) ) Comunque si sa i gusti sono gusti e non (si dovrebbero) discutere.
[JhonDoe]
3 - Star Wars perduti? (per Giuseppe e non solo)	02.06.2002 13:01
I commenti di Giuseppe mi hanno spinto ad aggiungere qualche berve elemento di precisazione, solo perché le mie affermazioni non sembrassero frutto dei peregrinamenti notturne di un fan poco informato. Così mi sono tuffato nei 'sacri testi' per (ri)scoprire che Asimov non aveva, poi, un'opinione tanto pessima di Star Wars (pessima l'avevano Ben Bova e Harlan Ellison, nomi ben noti al pubblico della SF, anche televisiva), ma detestava Battlestar Galactica. In effetti il 'buon dottore', com'era chiamato Asimov, criticava la poca scientificità del primo film della saga lucasiana ma ne apprezzava lo stile e lo spirito, per così dire, 'fantasy' (vedi 'Guida alla fantascienza' di Isaac Asimov, pubblicato come primo numero della sfrotunata collana Urania Blu, nel 1984). Sulla scientificità della fantascienza ho letto anche io 'La fisica di Star Trek', ma occorre rileggere anche 'Apocalittici e integrati' e 'Il superuomo di massa' di Umberto Eco (e perchè no anche 'Il potere del mito' di Joseph Campbell) sul concetto di 'sospensione dell'incredulità', per cui dato un sistema di riferimento, per quanto fantastico, ad un'architettura narrativa, tutto quello che vi accade è credibile purché coerente. VIDEOGAME Sui videogame e sulla Lucasarts devo conferamare che questa società, fondata da Lucas, risale al 1991, diversi anni dopo la conclusione della prima triologia. E il primo prodotto basato su Star Wars, destinato a funzionare su consolle, la Nintendo Entertainment System (NES), è del 1991, sviluppato dalla giapponese JVC. L'avventura videoludica di Lucas è, però, inziata molto prima, in una galassia lontana, lontana... La Lucasfilm Games nasce nel 1982 come costola della Lucasfilm. Fino al 1986 crea e sviluppa videogame che vengono pubblicati da altre case (come 'Ballblazer', o l'allora rivoluzionario simulatore di volo 'Rescue on Fractalus', ecc.). Nel 1989 la Lucasfilm Games inaugura il filone giochi tratti da film con 'Indiana Jones e l'ultima crociata'. Ma forse la più importante produzione dell'industria ludica di Lucas è, alla fine degli anni ottanta, 'The Secret of Monkey Island'. Il primo gioco basato su Star Wars esce nel 1982, 'The Empire strikes back'. E' della Parker Bros per Atari 2600 VCS. I diritti per lo sfruttamento ludico di Star Wars torneranno ufficialmente a Lucas solo negli anni '90. Il 1993 è, infatti, l'anno del famosissimo 'Star Wars: X-Wing'. Dello stesso anno è 'Rebel Assault' che vanta il primato di essere il primo videogame sviluppato appositamente per CD-Rom. Dal punto di vista antropologico poco importa che i giochi tratti da Guerre Stellari anticipino o posticipino l'uscita in sala dei diversi episodi: si tratta di una creazione artistica (o di un'operazione mediatica) che avviene contemporaneamente, di cui nessuna può vantare il primato sull'altra. Specchi che si riflettono l'un l'altro. E' in questo senso che, quando mi riferisco all'estetica da videogame dei film lucasiani, mi chiedo anche quanto dell'estetica lucasiana sia presente nei nostri videogame. Ed essendo lo stesso Lucas uno degli imprenditori di punta del settore videoludico, la domanda diviene di fatto oziosa. Che poi i momenti della produzione di immaginario avvengano sullo stesso computer o sotto il nome di Lucasart, Lucasfilm o Industrial Light & Magic è evidente che il processo creativo rimane unico, come unica probabilmente è ormai la creazione di immaginario fantastico nelle società contemporanee dei paesi industrializzati (al punto che anche l'australiana Weta di Peter Jackson può vantare continuità creativa, se non industriale, con il colosso lucasiano). MUSICA PER UN FILM PERDUTO E' una menzogna. 'Shadow of the empire' non è un film perduto. Mi si perdoni il titolo fuorviante ma immaginifico. La verità è che 'Sahdow' fu, nel 1996, l'operazione mediatica (e non necessariamente solo commerciale, ma certo 'anche' commerciale) più imponete dai tempi della trilogia classica. Il progetto 'Shadow' fu definito dalla stessa Lucasfilm come una sorta di prova generale per la nuova trilogia, e dato lo spiegamento di mezzi non c'è da dubitarne. Il plot e il suo sviluppo vengono trattati come se si trattasse di un film; tutte le case editrici e le aziende produttrici di gadget e giocattoli vengono non solo coinvolte ma strettamente coordinate. Esce un romanzo, una 'guida alla creazione', un videogioco, modellini e giocattoli. Alla Dark Horse, detentrice dei diritti per i fumetti di Star Wars (diritti che saranno rinegoziati, poi, in vista di 'Episodio I'), viene commissionata anche la versione a fumetti. Nell'operazione rientra anche la produzione di un'imponente colonna sonora, prontamente distribuita su Cd, anche nel nostro paese, dove non tutti i prodotti di questo 'episodio IV bis' vengono distribuiti. La storia si colloca tra 'L'impero colpisce ancora' e 'Il ritorno dello Jedi'. Il romanzo è affidato alle abili mani di Steve Perry, che sviluppa un personaggio amato dai fan ma poco sviluppato nella Trilogia originale, Boba Fett, oltre a gettare nuova luce sui rapporti Luke-Darth Vader-Imperatore. E' difficile pensare che Lucas abbia mai avversato l'ampliamento della 'sua' saga avvenuto nei romanzi, nei fumetti e nei film. Tant'è che le storie sono tutte rigorosamente approvate dalla Lucasfilm, suggerendo i percorsi narrativi o escludendone alcuni. Il fatto, per esempio, che fino ad oggi la Lucasfilm non abbia approvato alcun progetto che riguardi il mondo degli wokie e Chewbacca ha laciato supporre a molti che tale specie possa avere un qualche ruolo nel terzo episodio della saga. Ma fintanto che questo nuovo episodio cinematografico non sarà pronto si tratta solo di fantasticherie da internet. ROMANZI: TRE LINEE COERENTI? Oltre alle 'riduzioni' letterarie dei film, nei primi anni ottanta (in effetti dal '78 all'83) uscirono negli Stati uniti quattro volumi (di cui solo due editi in Italia: Oscar Mondandori n.1022 e Urania n.819), che sfruttano (commercialmente) i personaggi della saga orginaria. L'ultima di queste, in effetti, è addirittura la 'riduzione' di avventure vissute dai nostri alla radio; la trascrizione dei copioni radiofonici della trilogia! Si tratta di opere ingenue sulle quali si potrebbe discutere se appartengono alla continuity o no della saga, ma che comunque rappresentano un primo passo verso il fenomeno che scoppierà nel 1990 con l'edtore Bantam. Dal '90 in poi, infatti, è la Bantam a pubblicare le nuove puntate, scoprendo il futuro di Luke, Leia e Han o il remoto passato dei Jedi e dei Sith. Si tratta di un'operazione voluta e c9ontrollata dalla Lucasfilm che, prima di dare il via ad un'operazione davvero monumentale, si sincera delle potenzialità qualitative e commerciali di aprocrifi (in quanto non partoriti dall'ingegno di Lucas) ufficiali (in quanto approvati da Lucas). Zimothy Zahn ha l'incarico di scrivere la nuova triologia, 'The Thraw Trilogy' (1990-1992). Al di là dei giudizi letterari, i tre volumi piacciono e nasce ufficialmente una ricca e lunga collana, quasi completamente tradotta anche in italiano. Quasi inedita in Italia è la linea di romanzi per ragazzi: sull'esempio della collana 'Piccoli mostri' vengono infatti pubblicati in Usa storielle per bambini a tema Star Wars. Ciò che stupisce che anche per queste storie si cerca di mantenere continuità con il complesso mondo multimediale di Star Wars! Tanto che anche il mondo a fumetti della Galassia lucasiana non è solo un mero adattamento dei romanzi dei film, ma è capace autonomamente di esplorare nuove linee narrative, non tutte, non sempre, di buon livello, ma di sicuro interesse se non narrativo, certo massmediologico. Con questo spero di aver chiarito meglio il senso e le note che avevo qualche giono fa dato in rete. Un caro saluto a tutti... e che la forza sia con voi!
[marco gisotti]
4 - Esagerati	31.05.2002 09:18
...gente, è un film di fantascienza!!! Secondo me vi fate troppe 'menate' a cercare il pelo nell'uovo!
[mr.jones]
5 - ...un po' di geografia non fa male (x Jacknife)	30.05.2002 13:23
Vorrei ricordare quanto segue all'astronomo dilettante: 1) Nel film, il tizio indica chiaramente una mappa tridimensionale, il cui riferimento non è citato e non può essere la Via Lattea, come già sostenuto da altri. 2) Le coordinate polari funzionano solo su spazi bidimensionali (o bidimensionalmente rappresentabili) come una superficie terrestre, ma non tengono conto della profondità, e nello spazio sono inutili (salvo i viaggetti di cabotaggio dello shuttle) 3) Hai tratto furbescamente un esempio 'ad hoc' che cita solo il movimento, ma non la POSIZIONE (che è oggetto della discussione). Lalande si può muovere come gli pare, ma non bastano sud e nord a stabilirne la posizione, visto che devo sapere la 'profondità'. Ora, dimmi il sistema di riferimento per l'asse Z del piano galattico... ah,forse la Terra? Ma guarda, peccato in SW la Terra non ci sia! Coruscant? Boh, nel film non ci è dato sapere... 4) Per evitare questi problemi, si può suddividere (come nei videogiochi di SW) lo spazio in 'settori' (cubi tridimensionali di dimensione, collocazione e punti cardinali prefissati, con coordinate x,y,z) e, all'interno di ognuno di essi, PUO' poi avere senso parlare di Nord e Sud [E DISTANZA dal centro che VA FISSATO], ma NON come valore assoluto. 5) Ecco perché penso anch'io che l'errore sia evidente in Star Wars... un po' di fantasia in merito non avrebbe guastato!
[Lollopoppo]
6 - Enervit è vero!!	30.05.2002 11:33
Io sono un astronauta che presto parteciperà alla nuova missione sullo shuttle e vi dico che le coordinate NORD e SUD come riferimento nello spazio sono usate solo in alcune misurazioni su mappe BIDIMENZIONALI, cioè le cosidette cartine che voi normalmente usate. Poi sono comunque ( come lo stesso nome Nord e Sud ) nomi messi da 'umani', abitanti della nostra galassia... non esseri a noi alieni che adottano di tutto meno che le nostre 'vetuste' tecniche d'orientamento. penso che LUCAS, come voi, dovrebbe leggere più libri e guardare meno la TV... che distrae la mente e ossigena poco...
[ZaXXon on The Moon]
7 - Sul Sud/Nord spaziale	30.05.2002 08:31
... e le coordinate mi sembra è appunto quello che diceva Deep Throat.. 'bisogna fissare un sistema di riferimento', che però non è (almeno nella Galassia di SWars) la Via Lattea (visto che è lontana). X tagliare la testa al toro, mi sembra di ricordare che nei videogames LucasArts/SWars a cui ho giocato (Tie Fighter, X-Wing, e tantissimi altri) come sistema di riferimento usano i 'settori' e NON il nord e il Sud... secondo me Lucas poteva evitare la confusione allungando un po' la frase (appunto citando il riferimento!) o inserendo il 'numero' del settore 'incriminato'. E con questo passo e chiudo!
[Enervit]
8 - x Deep Throat... un po' di Astronomia non fa male	29.05.2002 18:01
Premetto che non ho ancora visto il film, ma la tua affermazione: 'Nessun sistema di riferimento è assoluto, tantomeno nello spazio...' proprio non mi va giù! E' vero che nulla e' assoluto, ma allora come farebbero gli astronauti (quelli reali, intendo) a pilotare uno shuttle senza dei parametri di navigazione? Semplice, non esistendo parametri assoluti l'uomo ne ha stabiliti di arbitrari... come le coordinate astronomiche (geocentriche e non); quelle per determinare la posizione di un pianeta stando sulla terra hanno guardacaso anche un 'sud celeste', un 'nord celeste' ed un 'equatore celeste', stabiliti proiettando l'equatore terrestre sulla sfera celeste. Per quanto riguarda determinazione delle coordinate spaziali dallo spazio stesso, in astronautica si usano le Coordinate Galattiche, che hanno come riferimento base il cosiddetto 'Piano Galattico', ossia il piano mediano della Via Lattea che si protende in direzione dell'asse perpendicolare passante per il centro galattico, che ha coodinate polari, ossia ha un 'Polo Nord Galattico' (sopra il piano galattico) ed un 'Polo Sud Galattico' (sotto il piano galattico)'. Esempio? questa frase tratta da un testo di Astronomia : 'Lalande 21185 si muove ad alta velocità perpendicolarmente al piano galattico, in direzione sud, alla velocità di 67 chilometri al secondo' Come vedi, 'in direzione sud'... quindi Lucas può benissimo usare il termine 'a sud di', usando il sistema astronautico/astronomico comune, e non è colpa sua se tu non lo conosci...
[Jacknife]
9 - ...vince Lucas!	29.05.2002 17:17
Non sapevo che il 'grande' Isaac Asimov fece da consulente per il primo Star Trek, ma mi viene in mente il libro 'La fisica di Star Trek' che spiega con scientifico puntiglio di quante grossolane panzane sia piena la famosa saga: teletrasporto, velocità warp, etc. etc. Quindi, senza voler scomodare un Asimov e attribuirgli un ruolo che gli si ritorcerebbe contro, cerchiamo semplicemente di focalizzarci su quello che questi film realmente sono: frutto della fantasia immaginifica di un uomo. Non chiedero' mai a Star Wars nè a Star Trek di essere scientificamente attendibili, ma semplicemente di emozionarmi. La LucasArts nacque molto tempo dopo (1982) la LucasFilm (1970) per di più con i proventi per la maggior parte derivanti dai primi 2 episodi dalla trilogia (non casuale il nome 'Skywalker ranch' dato alla sede centrale). L'estetica da videogame quindi non so dove l'abbia vista, ma sicuramente non in quelli della LucasArts, il cui primo videogame a soggetto Star Wars fu prodotto nel 1991 (ben otto anni dopo l'uscita de 'Il ritono dello Jedi' del 1983). In ogni caso, è un'estetica più che degna e assolutamente congrua con la tipologia e le finalità del film. Le operazioni commerciali ci sono si' state, ma posteriori alla trilogia e in linea con tutte le produzioni di Hollywood da qualche anno a questa parte. Gli Ewok sono mediocri se presi come animaletti pelosi, se posti nel giusto contesto (il film) acquistano una loro dignità alla stregua di elfi in un racconto di favole. I due film di cui si parla sono cinematograficamente mediocri perchè sono semplicemente stati fatti per la TV... I romanzi e i fumetti sono operazioni a latere di Lucas e della LucasArts o LucasFilm che sono state avversate da Lucas stesso molto geloso del suo soggetto. Della colonna sonora di John Williams si puo' dire tutto tranne che sia una mera operazione commerciale, magari fossero tutte di quel livello! Comunque non riesco a ricordare una produzione cinematografica americana od europea di cui non sia reperibile il cd della colonna sonora... Del fantomatico CD con 'la colonna di un ipotetico episodio da collocare fra L'impero colpisce ancora e Il ritorno dello Jedi' non ne ho trovato traccia su Internet e se c'e' è probabilmente un'operazione esterna a Lucas. Pertanto sarebbe meglio porre la domanda diversamente: 'il film può piacere o fare schifo'. Per quanto riguarda Nanni Moretti, farebbe meglio a chiedersi perche' mai si ostina a fare il regista piuttosto che allevare scimmie di mare. Tutto il resto mi trova sostanzialmente d'accordo... Saluti.
[Giuseppe]
10 - ...aria fritta!!	29.05.2002 15:35
... mi dispiace ma questo CARTONE ANIMATO BUFFO... è paragonabile solo ad una saponetta che ti fa inciampare... nell'errore di andarlo a vedere. In DVD sicuramente migliorerà la situazione perchè potremo vedercelo da soli senza vergognarci di farlo sapere alla comunità... tanto è una tavanata. Mi dispiace, ma preferisco l' ottimo Raimi a quel vetusto di Lucas... Lucas: ti prego , basta con paperi parlanti!!!
[ZZTOPPA]
11 - Impiegate meglio il vostro tempo!	29.05.2002 15:20
Vorrei chiedere a lorsignori Critici (Giampietro e a Deep Throat in primis) che se per voi Episodio I era brutto, perchè siete andati al cinema per Episodio II? Anche dopo le vostre critiche a L'attacco dei cloni, affermate che andrete al cinema a vedere Episodio III; Ergo, o siete sadomasochisti, o siete bugiardi e i film vi sono pin realtà piaciuti oppure criticate gratuitamente il lavoro altrui solo perchè voi non siete capaci di fare...
[Tibe]
12 - Basta!	29.05.2002 13:42
La saga di Star Wars ha tirato le cuoia da un bel pezzo, ogni nuovo film è la stessa storia trita e ritrita. Lucas ha perso le idee? possibile che non riesca a fare un film che non c'entri con star wars???? che *ò@§#!!
[JC]
13 - Asimov contro Lucas...	28.05.2002 13:15
Ricordo perfettamente i commenti quando uscivano gli episodi 'classici' di Star Wars: persino il grande Isaac Asimov (che aggiustò da consulente, poi, il lato scientifico del primo film di Star Trek) trovò puerile e poco 'scientifico' il film di Lucas. Ricordo quando a Lucas veniva imputata un'estetica da videogame, che allora cominciavano a fiorire e, guarda caso, molti prodotti proprio dalla LucasArt. Lo già scritto in alcuni forum su questo sito, l'operazione di Lucas trascende quella del semplice film e si propone come un'operazione mediatica che si sviluppa (organicamente, per di più) in tutto il sistema dei media: dai due film sugli Ewok - cinematograficamente davvero mediocri - ai romanzi, ai fumetti, persino alle colonne sonore, tanto che esiste la colonna di un ipotetico episodio da collocare fra L'impero colpisce ancora e Il ritorno dello Jedi. Tutto questo può piacere o fare schifo. Per quanto capolavori i film di Tarkosky per me sono pallosi e, per quanto pallosa, la cinematografia asiatica a me piace molto. Nanni Moretti, a Cannes, si è chiesto perché Lucas rifaccia sempre lo stesso film. In effetti Lucas non ha mai smesso di fare lo stesso film. Lo ha fatto, ritoccato, ampliato. E nell’ultimo tassello (ultimo in ordine di tempo) ha compiuto molte operazioni cinematograficamente e narrativamente importanti, il che spiega perché abbia deciso non solo di scriverlo, ma anche di dirigerlo. Ha ampliato il concetto stesso di personaggio, ha conferito una dimensione davvero temporale alla “saga” cinematografica (dimensione che negli altri media la saga aveva già assunto), ha riscritto daccapo la partitura sinfonica dell’azione drammatica. Lo spazio qui è tiranno e comprendo che molte mie affermazioni potranno apparire “fideistiche” prese di posizione. Devo però osservare che in questi giorni il dibattito cinefilo e mediologico su Lucas (in corso in rete e sulle pubblicazioni specializzate) sembra darmi ragione, con buona pace di chi gli vuole male e dei giudizi del grande Asimov.
[Marco Gisotti]
14 - Il più bel film!	28.05.2002 00:21
E' il più bel film che abbia mai visto. Altro che Il Padrino II, La Stangata, Shining, Titanic, Star Wars IV (A New Hope), o Citizen Kane (che consideravo i migliori)! Viva Lucas, re di tutti i registi / produttori / screen writers. Domani andrò a rivederlo perla terza volta! (Titanic l'ho visto solo 2 volte al cinema...) Che la forza sia con me. Bye
[Anakin '73]
15 - Caro Deep...	27.05.2002 21:08
Premettendo che il film mi è piaciuto credo che sia altresì possibile che a qualcuno non sia piaciuto, alla fine è un film! Non sono dell'idea che coloro che hanno avuto un buon giudizio siano da considerarsi degli stupidi ed ottusi fan che accetterebbero anche la merda se fosse firmata da Lucas! Mi sembra però assurdo stare ad attaccare punti tipo l'inseguimento o lo sconvolgimento delle leggi della fisica da parte degli jedi, alla fine se Yoda nella trilogia sollevava uno star wing con la Forza perchè Obi wan non potrebbe fare tutto cio' che ha fatto in EpII. Non mi dilungo perchè come è giusto che sia io rimango della mia opinione mentre tu rimarrai della tua! Volevo solo chiedere a tutti se prima di fare tutte queste critiche qualcuno ha pensato al fatto che della vecchia trilogia solo epIV è diretto da Lucas. Chiedo questo perchè sull'argomento 'scelte registiche' ci sono state molte discussioni...
[simolatrottola]
16 - Quante chiacchiere	27.05.2002 20:38
Quante parole per un film inutile. Spezzo una lancia per Deep Throat, in quanto il film è obiettivamente pessimo, fatto di sequenze tratte da qualche videogioco e una sceneggiatura inesistente. Ho letto da qualche parte che Lucas lo avrebbe fatto pensando ai 12enni come target e quindi me ne sono fatto una ragione visto che ho 33 anni. Vi comunico che probabilmente andrò a vedere anche il 3 episodio, ma sono dell'idea che finora il 1°episodio è stato appena mediocre con 2 scene molto buone (la gara dei pod e la battaglia contro Darth Maul) il 2° è veramente un film pessimo, poi capisco che a qualcuno (12enni?) possa piacere ma oggettivamente è una STREPITOSA CAZZATA.
[Giampiero]
17 - sei fuori strada...	27.05.2002 20:28
... perchè SW non è un film di fantascienza ma un Fantasy, indi per cui... ah, fan non fans, i termini stranieri in italiano non hanno plurale. ;)
[max70]
18 - Risposta a Solidus	27.05.2002 18:08
A parte la tua maleducazione, mi fa veramente ridere il fatto che i fans di questa saga la prendano come una cosa personale... Anzitutto, parafrasandoti, se il film è piaciuto a TE, non vuol dire che sia fatto bene... Poi, visto che sei 'un'appassionato' (con l'apostrofo) e, da bravo Jedi, 'hai dovuto affrontare molti nemici di SWars' (immagino uscendone vincitore, visto che hai la Forza dalla tua..), non posso certo competere con la tua onniscienza, visto che sicuramente saprai tutte le misure di tutte le astronavi presenti in tutti e nove gli episodi... ma... spero che tu ci faccia, perché se veramente ci credi... Io cmq. critico e criticherò quello che mi pare e piace, anche se devo sorbirmi gli strali (previsti) degli SWFans, che, come in questa tua, dimostrano ancora di più la loro testardaggine nel contestare anche l'evidenza, prendendo le risposte anche da altri siti... Cmq questo film mi è piaciuto più di Ep. I, (Renzo e Lucia a parte) e spero che il terzo confermi il trend, magari con l'omicidio di Jar-Jar. Saluti. P.S. x il moderatore: forse alcuni insulti andrebbero censurati?
[Deep Throat]
19 - Ha ragione Deep! E' una vera ...TRAGEDIA!	27.05.2002 17:02
... una bella PANZANA firmata Lucas... che con questa vera comica di 'lungometraggio' ha finalmente dimostrato la sua BRAVURA nel cacciare via fino all' ultimo tutti i VERI FANS di Star Wars! ...non sarebbe mai dovuto continuare... x Cesco :'....guardati Heidi... gli effetti sono simili...' 'Luca does'n Docet, no more!'
[MagoZurly]
20 - Deep Throat...	27.05.2002 16:52
...dopo aver letto tutte le risposte, dopo esserti accorto che le uniche idiozie sono quelle che hai detto tu, e non certo le scene del film, penso proprio che ora dovresti andarti a rivedere Ep2, anzi, ti consiglio di rivederti tutti gli episodi, almeno così potrai capire cosa hai veramente di fronte... io sono un'appassionato e in tanti anni ho dovuto affrontare molti tipi come te, e l'unica cosa che non tollero non è il fatto che non ti piaccia il film, cosa che dipende dai tuoi gusti, ma è il fatto che cerchi di criticarlo, forse perchè non lo capisci, e di rovinarlo, sparando commenti stupidi e inopportuni... se il film a te non piace non significa che sia fatto male, e cercare degli errori non lo renderà certo peggiore, e poi prima di criticarlo cerca di informarti, almeno eviterai di dire idiozie...
[SoliduS]
21 - C'e fantasy e FANTASCIENZA...	27.05.2002 16:23
Secondo me, la fantascienza DEVE avere un minimo di credibilità... Asimov insegna. Passo a rispondere: 1) Nessun sistema di riferimento è assoluto, tantomeno nello spazio, per cui il concetto di 'sotto' è completamente privo di senso, come il Sud (non stiamo parlando della Terra, che ha i Poli..) Ammetto che ci poteva essere una qualche convenzione, ma se nel film NON e'spiegata, vuol dire che NON c'è! 2) NO, non lo trovo inutile... tanto più che il killer sparisce e ha tempo necessario di cambiarsi, e inoltre gli abiti di molti non erano così diversi.. Inoltre il mutaforma alla fine (mentre schiatta) muta effettivamente forma, senza usare alcunché (e se nel film NON si vede, vuol dire che NON usa alcunché) 3) Infatti era una gran tavanata anche Episodio I... ed è inutile ribadire che mi sembra molto difficile identificare un velivolo tra migliaia di altri. 4) Questa storia di usare la 'Forza' come giustificazione di qualsiasi c...ata, comincia a mostrare la corda... e se NEL FILM non si 'vede' che Mace usa la Forza (che so, un effetto, un qualcosa..), vuol dire che NON la usa... 5) Non stiamo parlando di autostrade italiane, ma di un (supposto) sistema di controllo AUTOMATIZZATO di traffico e navigazione, come sembra essere quello di Coruscant... per cui NON dovrebbe essere possibile fare casino nei corridoi aerei... 6) Preferivo scene splatter, ma che voi fa'... c'è chi preferisce 'Renzo e Lucia tubanti sulle rive del Lago di Como...'. Peccato il film avesse altro titolo. 7) Se aveste letto bene... mi riferivo ai 2/3 del film... ammetto che la battaglia finale ne risolleva un po' il mio giudizio, ma non di troppo. Inoltre le chiacchiere sono talmente troppe che dopo un po' ci si annoia e si aspetta un po' d'azione... peccato che bisogna aspettare l'ultima mezz'ora... 8) Scusate, ma degli attori citati non me ne è piaciuto uno. Saluti, cmq.
[Deep Throat]
22 - Sai solo criticare?	27.05.2002 16:03
Bravo 'deep troat' o devo chiamarti 'gola profonda'? Episodio 2 è un bel film che finalmente ha riscattato Lucas dalla delusione del primo. Certo ogni volta salta sempre fuori il criticone di turno (in questo caso tu) che deve trovare il pelo sull'uovo.. Cmq. se tu conoscessi guerre stellari come si deve sapresti che gli Jedi rallentano le cadute con la Forza (un esempio è nell'impero colpisce ancora, quando Luke butta la bomba nel camminatore at-at e si lascia cadere.. la neve era dura comunque...) e per le altre 'idiozie' non ti rispondo neanche... Se non ti piace Star Wars fa a meno di vedere il 3°. Io l'ho visto 2 volte e sti giorni vado a vederlo ancora! Ciao critico.
[Cesco]
23 - ..quali idiozie? ...e' da OSCAR!	27.05.2002 15:40
...oscar della schifezza...!!! E' la fine vera e propria della mitica trilogia... Come ultima parola dico: 'VIVA GLI ANNI SETTANTA CHE HANNO ANCORA MOLTO DA INSEGNARCI!!' P.S. - erano meglio i fondali disegnati col pennello che questi effetti 'baggiani' a cartone animato! Il Signore degli Anelli è tutta un'altra cosa!
[JJ.SkywalZer]
24 - Idiozie?	27.05.2002 15:17
1) Obiezione sensata, anche se una galassia si può considerare bidimensionale e quindi ha senso parlare di nord e sud; in ogni caso è un appunto sterile, perchè se stiamo a guardare la scientificità, nello spazio non si sentono rumori e una nave che si muove come uno Starfighter o lo Slave I te la sogni. E' un film di FANTASCIENZA, per Diana! 2) Vero, anche se lei punta Obi-Wan, che non l'aveva vista in faccia. 3) Mai sentito parlare di Forza? No, eh? 4) Idem come sopra, i Jedi hanno sempre avuto questa abilità... 5) Ma iper-regolato da cosa? E' come dire che un inseguimento in una strada cittadina è illogico... 6) Opinione tua, comunque sono due innamorati. 7) Mi pare che gli altri film di Star Wars non siano diversi, in particolare 'L'impero colpisce ancora', in cui tolta la battaglia d Hoth e il duello finale no succede nulla. 8) L'hai visto in lingua originale? Giudicare un attore vedendolo doppiato è ridicolo. Io l'ho visto in inglese e ti assicuro che anche Ewan McGregor e Natalie Portman sono davvero bravi. E Ian McDiarmid pure. Hayden Christensen tra l'altro non è così male... Tuute qua le idiozie?
[Remy]
25 - Non parliamo di idiozie...	27.05.2002 15:05
Guarda che i punti cardinali sono una convenzione sia sulla Terra (che, a proposito, è tridimensionale), che nello spazio. Se non sbaglio il sud galattico indica la direzione verso l'orlo della galassia, mentre il nord indica il centro. Quindi il discorso di Obi-Wan torna perfettamente. Per quanto riguarda l'abilità dei Jedi, la Forza spiega molte cose. Non condivido neanche gli altri punti, ma comunque rimangono impressioni soggettive e dunque lasciano il tempo che trovano. Un'ultima cosa non so proprio come si possa definire quella finale 'una mezza battaglietta'. Mah!
[Spike]
26 - Analizziamo le 'idiozie'...	27.05.2002 14:58
*** 1) Obi Wan 'non trova' un sistema stellare, e, puntando il dito sulla mappa, dice 'dovrebbe essere a SUD di...' A SUD? A SUD de che? Non sapevo lo spazio tridimensionale avesse nord e sud... E che ne sai delle convenzioni che vengono usate nella Galassia Lontana Lontana? Puo' darsi che da loro esista il SUD nello spazio tridimensionale. *** 2) L'inseguita/o killer è un mutaforma... oltre che ciò, è pure imbecille, visto che la prima cosa che fa una persona che viene inseguita dovrebbe essere camuffarsi (ed essendo mutaforma, cambiare quantomeno faccia...) Ma se nessuno lo aveva visto in faccia che senso aveva cambiarla? *** 3) L'inseguimento in macchina è ridicolo... come fanno a riconoscere il velivolo del killer in tutto quel bordello di strade e traffico su TRE DIMENSIONI? Manco c'avesse la targa... E' ovvio che i due Jedi sono guidati dalla Forza. *** 4) Il film è pieno di situazioni in cui i Jedi si buttano da altezze incommensurabili e si aggrappano a velivoli o cose in movimento senza quasi difficoltà... ma non dovrebbero sfracellarsi? La tua preparazione è scarsina, sempre la Forza li aiuta a non sfracellarsi. *** 5) Il traffico nel cielo delle città sembra iper-regolato, ma i Jedi possono farla in barba a tutto ciò, non si capisce bene come... La Forza? *** 6) L'idillio tra i due sul lago e sui prati è di un melenso unico... Melenso non è idiota. *** 7) Per 2/3 del film ci sono solo chiacchiere e ciancie, a parte due inseguimenti e una mezza battaglietta. Falso, in ogni caso i film sono composti di chiacchere e a volte di battaglie, se vuoi solo battaglie fatti proiettare un videogioco. *** 8) Christopher Lee è l'unico attore decente: la sua bravura surclassa quella di tutte le altre 'comparse'. E' grazie... hai scoperto l'acqua calda che CL è bravo, ma dimmi, tu lo hai ascoltato in lingua originale? perchè per apprezzarlo al meglio occorre. *** Bastano come idiozie? Seee, bastano... ma lo hai capito che era un film, oppure ti sei cercato la sceneggiatura sui libri di storia. Parlami di drammaturgico antagonismo, di metrica se vuoi dire qualcosa di sensato. Saluti. PS) Meno male che l'ho visto gratis!! PS2) pure tirchio
[Tarantola]
27 - ...parliamone	27.05.2002 14:53
1) Non mi sembra sbagliato dire a sud, anche se in un sistema a tre dimensioni, dato che magari il sistema in questione si sarebbe potuto trovare 'sotto' un'altro sistema 2) Non pensi sarebbe completamente inutile cambiare volto mantenendo gli stessi abiti? e poi non conoscendo un mutaforma come fai a dire che per lei sia facile camuffarsi, magari in poco tempo e senza bisogno di oggetti o roba varia 3) L'inseguimento con lo speeder è un po esagerato, ma in un film di fantascienza questa è un'esagerazione di poco conto, basti pensare che nella saga chiunque possegga un velivolo deve saperlo guidare a velocità stratosferiche ... quindi se Anakyn a 9 anni poteva pilotare un pod-racer a + di 600 Km/h ora che ha affinato le sua capacità non gli gli dovrebbe essere molto difficle focalizzare la sua attenzione nell'inseguimento ad alta velocità di un veicolo. 4) ci sono solo tre situazioni in cui potrebbero sfracellarsi... due nell'inseguimento e uno nell'arena, ma per le prime due basta dire che non cascano ma si aggrappano a qualcosa, mentre per la terza si può giustificare il fatto che Mace è atterrato bene grazie all'uso della Forza 5) in barba a cosa? se tu vuoi puoi benissimo andare contro mano in autostrada, anche se il traffico è ben regolato da un codice stradale. 6) Penso che le scene romantiche, anche se con dei dialoghi troppo costruiti, siano ben dosate, questi però sono pareri personali, c'è a chi piacciono le scene d'amore e chi magari preferisce delle scene splatter 7) Le cosidette 'chiacchere e ciancie' servono per farti capire la storia, il cambiamento di Anakin e i caratteri dei personaggi, o forse avresti voluto solamnete vedere 2 ore di combattimenti, tralasciando completamente la storia e la caratterizzazione dei personaggi... e poi la mezza battaglia è solamente l'inizio di una guerra, cosa ti aspettavi, che ti facessero vedere anche il 3° episodio? 8) Sono d'accordo per quanto riguarda Lee, ma forse non hai fatto caso a Ewan McGregor, Hayden Christensen, Ian McDiarmid o forse hai visto il film solo in italiano, cosa che non può farti giudicare la recitazioni di attori doppiati. P.S. - Meno male che ho pagato i soldi del biglietto, completamente meritati dal film e dalla sala. Ciao
[SoliduS]
28 - E parliamo di idiozie....	27.05.2002 14:16
Vuoi qualche idiozia del film? Eccotela... 1) Obi Wan 'non trova' un sistema stellare, e, puntando il dito sulla mappa, dice 'dovrebbe essere a SUD di...' A SUD? A SUD de che? Non sapevo lo spazio tridimensionale avesse nord e sud... 2) L'inseguita/o killer è un mutaforma... oltre che ciò, è pure imbecille, visto che la prima cosa che fa una persona che viene inseguita dovrebbe essere camuffarsi (ed essendo mutaforma, cambiare quantomeno faccia...) 3) L'inseguimento in macchina è ridicolo... come fanno a riconoscere il velivolo del killer in tutto quel bordello di strade e traffico su TRE DIMENSIONI? Manco c'avesse la targa... 4) Il film è pieno di situazioni in cui i Jedi si buttano da altezze incommensurabili e si aggrappano a velivoli o cose in movimento senza quasi difficoltà... ma non dovrebbero sfracellarsi? 5) Il traffico nel cielo delle città sembra iper-regolato, ma i Jedi possono farla in barba a tutto ciò, non si capisce bene come... 6) L'idillio tra i due sul lago e sui prati è di un melenso unico... 7) Per 2/3 del film ci sono solo chiacchiere e ciancie, a parte due inseguimenti e una mezza battaglietta. 8) Christopher Lee è l'unico attore decente: la sua bravura surclassa quella di tutte le altre 'comparse'. Bastano come idiozie? Saluti. PS) Meno male che l'ho visto gratis!!
[Deep Throat]
29 - Due ore e passa di idiozie?	27.05.2002 13:47
Scusami quali sarebbero queste 'idiozie'?!?
[SoliduS]
30 - L'anello mancante.	27.05.2002 09:39
Non concordo con nessuno di Voi. La mia visione della saga di Star Wars è pura e semplice. Lucas è il narratore e non si discute. Avete mai visto un bambino che ferma il nonno che gli sta leggendo una favola e protesta perchè la storia è sbagliata? No. Accetto che i primi capitoli possano essere noiosi, scontati o superficiali (fate Voi!), ma questa è la storia. Questo Ep.III sarà il crollo di tutto ciò che è certo e la nascita di quel mondo che vent'anni dopo noi daremo per scontato in Ep.IV... L'Impero. Il 2005... che attesa!! Un'altra cosa: non mi importa quanta gente va al cinema a vedere questi film... anzi, meno siamo meglio sto. L'unico rammarico è che vedere l'Ep.IV dopo aver visto il III lasci un pò incerti, gli anni passano e si vede. Sarebbe stato bello se Lucas fosse stato lasciato libero di iniziare dal principio e ora fossimo in attesa dell'Ep. VI - Il ritorno dello Jedi.
[Giorgio S.]
31 - ...e già!!!	27.05.2002 08:15
Ha ragione Lucas a 'prenderci un pò in giro' dopo le ondate negative di critiche su EP2 e ha prepararci all'episodio più 'nero e triste' della saga e giustamente ci ricorda che NON può essere a lieto fine!!!
[Giorgio di ROMA]
32 - Delusi dalla fine...	26.05.2002 23:58
Papa' Lucas, si preoccupa che gli spettatori possano essere rimasti delusi dalla fine di Episodio II. Dalla fine... Dalla Fine... DALLA FINE???? Ma come, 'dalla fine'? E le altre due ore e passa di idiozie, dove le mettiamo? Ciao.
[Jareth]

Lascia il tuo commento!