1 - Saghe.	12.09.2003 20:43
Ciao Michele, io penso che quando ami un libro per quante critiche gli possano muovere lo amerai sempre come la prima volta... in quanto tu lo vedrai sempre in maniera unica, è il bello dei libri. Certo dovrebbe valere anche per i film, ma certe volte il rispetto per le individualità latita un po'in entrambi i campi... :-) Per la cronologia non c'è problema eccola: Asimov (l'ho conosciuto pochi anni prima della sua morte ed era una persona fantastica), negli ultimi anni di vita si dedicò a creare una cronologia che collegasse tutti i suoi romanzi principali: la quadrilogia che citi ne è il corpo centrale, poi ci sono i prequel, sequel, etc. Cronologia consigliata direttamente da lui: 1)Tutti i miei robot (che contiene Io Robot e il secondo libro dei robot, i racconti in cui furono coniate le famose tre leggi della robotica che terminetor ha letto solo dal secondo film :-))) 2)Abissi d'acciaio 3)Il sole nudo 4)I robot dell'alba 5)I robot e l'impero 6)Le correnti dello spazio 7)Il tiranno dei mondi 8)Paria dei cieli 9)Preludio alla fondazione 10)Fondazione anno zero (completato dalla figlia dopo la sua morte) 11)Fondazione (Titolo italiano 'Cronache della galassia') 12)Fondazione e impero (Il crollo della galassia centrale) 13)Seconda Fondazione (L'altra faccia della spirale) 14)L'orlo della fondazione 15)Fondazione e terra Poi ci sarebbe un seguito apocrifo scritto da Gregory Benford intitolato 'Il seguito della fondazione di Asimov: Fondazione la Paura' Buona lettura e buon divertimento!
[Maurizio]
2 - Caro Maurizio...	12.09.2003 14:23
Ti ringrazio del tuo messaggio. In effetti, io di fantascienza scritta non mastico un granchè. Sono onnivoro a letture: i miei preferiti sono Irvine Welsh, Chuck Palahniuk, James Ellroy e Stephen King. Io 'Battaglia' l'ho letto la prima volta nell'estate 2000. avevo 15 anni, era il primo libro di oltre 1000 pagine che leggevo e mi colpirono troppo i colpi di scena e la cura dei particolari, come mai avevo visto in altro libro. Ora che ho masticato molti più libri (Raro vero per la mia età? modestamente, io vado fiero del mio amore per i libri) alcuni anche molto difficili, avendolo riletto a marzo scorso, l'ho trovato ancora affascinante. Non ho una misura di confronto magari, e forse per quel libro, manterrò per sempre la mia visione da 15enne alla scoperta della letteratura. Approfitto: è qualche mese (se non un anno o più) che ho intenzione di buttarmi su Fondazione. In giro ho visto un volume che ne contiene 4 libri, intitolato 'La saga della Fondazione': è completa? 4 romanzi. Per cortesia potresti dirmi esattamente quali libri formano la Saga, inclusi quelli del ciclo dei robot da te citati? Ti ringrazio ciao.
[Michele85]
3 - Scientology	06.09.2003 11:22
Vi sembrerà stupido, soprattutto a Michele85... ma io il film lo stò evitando come la peste proprio per il fatto che il creatore di quella buffonata che è Scientology (che ritengo una grande associazione a delinquere a livello internazionale...) ha commissionato il lavoro a Jhon Travolta, che come un bravo cagnolino ha dato fondo ai suoi soldini per sfornare quella che dicono sia la più grossa porcheria della storia del cinema.... Bravo dico io! un flop che gli è costato un bel pò... dal tronde se il padrone ordina l'adepto esegue! brutta cosa il lavaggio del cervello...
[Peppef]
4 - Proporzioni.	05.09.2003 23:17
Michele, anch'io ho letto la trilogia e sono una trentina d'anni che leggo fantascienza, fantay e horror. Tieni conto che in fatto di letteratura i gusti sono assolutamente soggettivi, quindi questa è puramente la mia opinione, ma definire la trilogia di Hubbard un capolavoro e accostarlo, seppure nella giusta misura al Signore degli Anelli, significa non aver mai letto il Ciclo della Fondazione (classica o nella versione definitiva fusa al ciclo dei Robot) di Isac Asimov, La legione perduta di Harry Turtledove, il ciclo di Dune di Frank Herbert, Endymion e Il risveglio di Endymion di Dan Simmons tanto per citare qualche esempio a caso e non certo in ordine di importanza. Ce ne sarebbero infiniti altri. Oltretutto Hubbard, come suo solito aggiungerei, copiò l'idea pari pari da un'altra mezza dozzina di racconti facendone un mezzo guazzabuglio (per altro non ne ha mai fatto un mistero ammettendolo pubblicamente, specie dopo aver bevuto, cosa a cui era abbastanza avezzo) tra cui ti consiglierei di leggerti, se non l'hai già fatto, ad esempio l'Eternauta opera di Oesterheld e Lopez maestri argentini del fumetto da pochissimo ristampato. Tieni inoltre conto che il buon Ron si vantò sempre dell'imponenza della sua opera “428.750 parole, più l’introduzione” amava ripetere, era quasi maniacale nel tenere il conto... Alla fine era tutto ciò che gli interessava, non certo il contenuto quasi fosse in competizione con le altre inarrivabili saghe. A pregio posso concedergli la scorrevolezza, ma ben poco di più. Il film è riuscito in un compito inarrivabile, svilire la trama ancora di più tanto da meritarsi molti premi come peggior film di fantascienza... Di Hubbard ricordo un solo racconto leggermente innovativo e cioè Typewriter in the Sky, ma anche qui si nota fortissima la scopiazzatura da A Connecticut Yankee in King Arthur's Court di Mark Twain. Comunque il valore di un libro si misura dalla capacità di coinvolgere un lettore e donargli emozioni, se l'opera di Hubbard c'è riuscita anche con un solo lettore (e l'hanno letta in tanti) sicuramente ha svolto il suo compito... pur non essendo un capolavoro :-).
[Maurizio]
5 - Michele85: ho letto il primo.	05.09.2003 17:48
Caro Michele85... ho letto uno dei libri da cui Battaglia per la terra ha preso 'spunto' (il primo). Ero a fare il militare, all'epoca... era il 1998. Avevo tanto tempo a disposizione e il libro, che trovai in edicola, costava anche poco. Lo lessi... 2 palle, ma 2 palle incredibili. Non ebbi il coraggio di comprare i seguiti. Ora non so' se con gli altri libri che ha scritto è migliorato, ma quello che lessi io è indimenticabile. 100 volte meglio rileggersi quel capolavoro che è 'il signore della svastica' o la saga della 'colonizzazione'.
[Mr. F]
6 - Mr. F...	03.09.2003 14:53
Non parlare di cose che non conosci. Il film è a dir poco squallido, ma la trilogia letteraria di L. Ron Hubbard è un vero capolavoro della fantascienza scritta. Un libro fiume, così pieno di dettagli incredibili da far ricordare (nella giusta misura...) il signore degli anelli. L'ho letto 2 volte in tre anni e ti assicuro che è un'esperienza veramente profonda. Ti basti pensare che nel film tra personaggi e eventi solo il 20 % sono nel libro. il resto... inventato di sana pianta. e male... PS: prima che qualcuno lo tiri fuori: non me ne frega niente se a scriverlo è quel cretino che ha inventato Scientology: come uomo sarà stato anche viscido, ma come scrittore... esiste anche una serie di 10 libri di fantapolitica chiamata 'Missione Terra'. Devo leggerla...
[Michele85]
7 - Assurdo, assurdo...	02.09.2003 18:25
Ragazzi! Ma che pretendete da un film tratto da un 'romanzo' (uso le virgolette, spero la categoria dei Romanzi non si offenda) scritto da una mente con qualche turba di nome Hubbard, autore niente popò di meno che del libro DIA(b)NETICS e fondatore della più grande setta di maniaci psicotici chiamata Scuola di Scemology o roba simile... suvvia :) Io non ho visto il film, lo ammetto. La sola vista del trailer mi fece rabbrividire; i vostri commenti mi danno ragione e mi deliziano al pensiero di NON aver buttato al vento 6 euro! Ma è davvero una grande e atroce porcheria oltre l'immaginabile? Ciao!
[JtR]
8 - assurdo è dire poco!	02.09.2003 18:00
Eh, si... BATTAGLIA PER LA TERRA è uno dei 5 film più assurdi che abbia mai visto! La sceneggiatura fa ridere ma forse anche il libro, anzi, la saga di libri da cui il film è tratto, sembra faccia ridere...
[Mr. F]
9 - Assirdo !!	31.08.2003 15:16
Basta dire che la Terra verrà salvata da degli umani che dopo avere vissuto per 1000 anni come primitivi nella foresta in poche ore imparano a pilotare degli aerei da guerra meglio di come gli alieni guidano le loro navicelle, ma la cosa più esilerante e che dopo 1000 (dicesi mille) anni passati in degli hangar gli aerei (udite udite) si accendono al primo colpo, le ruote sono belle gonfie e tutti gli strumenti funzionano come se fossero appena uscite dalla fabbrica, missili compresi ... quando alla DEMENZIALITA' non c'è fine...
[Nicolas Grimal]

Lascia il tuo commento!