1 - ROSS...	23.06.2004 15:13
Ma, extra a parte, l'hai vista la qualità video e audio delle vecchie edizioni? Imbarazzante... Il nuovo cofanetto Quadrilogy sì che è un gran prodotto! Io quello vecchio non ce l'ho, ma avrei comunque comprato la nuova edizione...
[Michele85]
2 - Due per uno...	22.06.2004 18:57
Davvero, senza ironia Massi, ma che te ne fai di due cofanetti che contengono gli stessi film? te lo chiedo perchè a me darebbe molto fastidio aver speso il doppio dei soldi per aver alla fine un prodotto solo...
[Ross]
3 - Alien directors cut	21.01.2004 09:14
Ciao a tutti, volevo chiedervi, visto che sto per comprare il primo episodio, se l'audio presente nel dvd (traccia dts/ dd 5.1) e' quello originale oppure un nuovo ridoppiaggio grazie
[luca]
4 - extra diversi	09.01.2004 12:51
Io ho entrambi i cofanetti. Confermo che per tutti e 4 i film gli extra sono differenti dalle vecchie edizioni.
[massi]
5 - extra quà,extra là	09.01.2004 12:07
Insomma exstebax tu consigli di comprarmi questo cofanetto anche se ho già i vecchi dvd... ne tengo conto. però la questione rimane: gli extra dei vecchi dvd sono ripetuti? o sono complementari agli extra dei dvd nuovi?
[angelo]
6 - extra impareggiabili	08.01.2004 23:32
Avevo la vecchia versione della quadrilogia, con degli Extra effettivamente soddisfacenti, ma quella odierna ne contiene di incredibili in tutti e 4 i films, molto simili nella loro cronologia al Making del signore degli anelli nella versione estesa (sviluppo del film a partire dal progetto iniziale per finire alla post produzione), in definitiva consigliabile a chi ama la saga per scoprire nuovi aspetti sconosciuti.
[exstebax]
7 - Ho paura a chiederlo ma...	08.01.2004 15:44
Fatemi capire, nel cofanetto Quadrilogia, il primo Alien non e' questa edizione???
[Flavio]
8 - Vorrei finalmente capire...	08.01.2004 13:50
Allora... io comprai 2 anni fa i DVD della saga di Alien nella vecchia versione, che comunque contentevano molti e ottimi extra. A questo punto chiedo: le nuove versioni hanno nuovi extra? O meglio ancora: comprandoli mi ritroverei molti extra in più ma con all'interno anche quelli della vecchia edizione? Insomma avrei dei doppioni??? (lo so che non son bravo a farmi capire in breve tempo eheheh). Oppure è come il caso di X-Men e X-Men 1.5 dove l'uno non ha gli extra dell'altro e viceversa? Spero in una risposta da parte di qualcuno, in modo di poter finalmente operare all'acquisto...
[angelo]
9	03.12.2003 23:58
Ho rivisto il film all'Arcadia di Melzo, il doppiaggio è quello originale, per le scene aggiunte chiaramente è stato fatto adesso, ma usando gli stessi doppiatori di allora, è stato addirittura sporcato l'audio volontariamente per non creare uno stacco da quello dell'epoca. Per quanto riguarda la qualità video devo dire che è sbalorditiva, perlomeno visto in una sala dotata di un proiettore digitale.
[Stefano]
10 - Ridoppiaggio?	23.11.2003 15:02
Qualcuno mi saprebbe dire se la questa nuova versione di Alien è stata interamente ridoppiata, oppure se è stato mantenuto il doppiaggio originale (doppiando solo le scene aggiunte, in stile 'L'esorcista - versione integrale' per intenderci)? Grazie!
[dyrach]
11 - Sono le stesse...	16.11.2003 18:30
Sono le stesse del nuovo cofanetto, con la possibilità di vedere due versioni (la vecchia e la nuova con scene aggiunte) dello stesso film selezionandolo dal menù di apertura del primo disco. Questo vale per tutti i quattro i film, sia nel cofanetto da 9 dischi, che nelle versioni doppio disco che escono a gennaio 2004.
[giovanni]
12 - Alien director's cut 2 dvd	15.11.2003 11:45
Cerchiamo di venire al sodo. Le versioni dei 4 film che usciranno in edizione da 2 DVD a metà Gennaio 2004, sono le stesse che si troveranno nel cofanetto o sono diverse? Grazie.
[Stefano64]
13 - Perché comprare il cofanetto (per D)	15.11.2003 11:19
Infatti gli unici alien ben fatti sono Alien e Aliens. il 3 è noioso, il 4 mal fatto. Quindi perché comprare il cofanetto? Per collezionismo? Secondo me non bisognerebbe. Inoltre le scene di Alien di cui parlavamo e che mi hai spiegato, onestamente non aggiungono nulla al film. Chi è interessato e non li possiede ancora però forse farà una bella mossa a prendere i primi due sciolti nelle nuove versioni. Ma sconsiglio l'acquisto del cofanetto, il 3 e il 4 sono inutili.
[giovanni]
14 - Parere	14.11.2003 22:34
Probabilmente la director's cut comprenderà anche i pezzi di scene tagliate che avevamo ritrovato nel DVD di Alien precedentemente editato, ma che comunque erano in inglese e inoltre l'immagine non era completamente ripulita. Quindi perchè 'rinnegare' una versione in cui queste scene che verranno ripulite, reinserite nel film e, soprattutto, ridoppiate ?? Sinceramente preferisco vedere una versione completa del film piuttosto che andare a spulciare tra gli extra ogni singola scena tagliata! Inoltre credo che nella Director's Cut verranno inserite anche altre scene quindi...
[Lele]
15 - No	12.11.2003 15:20
bo, secondo me no. secondo me le uniche scene tagliate utili, sono quelle di aliens; si scopre perchè ripley sia psicologicamente così attaccata alla bambina, si scopre perchè gli alieni sono passati dall'alto, e si scopre perchè cavolo i marines sono entrato in un posto, e poi il posto era diverso quando sono entrato gorman ripley e bishop.
[daniele]
16 - Caro Giovanni...	11.11.2003 17:29
L'unica funzionalità di queste scene è per le tasche dei magnati della Fox. Per Alien 3 posso dire che c'è una storia ma mancano i personaggi e la sceneggiatura. Per Alien 4 manca sia la storia che la sceneggiatura (peccato perchè alcuni personaggi c'erano). Ciao
[D]
17 - Ahà!	11.11.2003 15:36
ahà, lo so che non poteva esistere alcuna regina, mi chiedevo solo se quella scena fosse utile. grazie per la spiegazione, non sapevo nulla di questi primi modi per spiegare la storia delle uova. Tu credi pero' che queste scene servano al film o no?
[giovanni]
18 - Problemi...	11.11.2003 13:23
Concordo con D. Ho controllato la rete e la biologia degli alieni è molto complessa (ho tutti i fumetti della dark horse), per cui credo che mettere la scena del bozzolo avrebbe creato solo problemi, tipo gente all'uscita del cinema che dice : ' a da dove è sbucato quell'uovo'... 'non si capisce niente' etc etc. e siccome in quel periodo (che bello) non c'era la moda di fare i film APERTI in modo da creare il 2 il 3 il 4 il 5, il film doveva essere comprensibile senza aspettare 6 anni. per quanto riguarda i giudizi sul 3 e sul 4, sono d'accordo per il 4 che era una ciofecata che il regista sarebbe da presentare ad un alieno vero... ma il 3 non era male, anche se in effetti poteva essere una puntata di qualche serie dedicata agli alieni. comunque i gusti sono gusti (ma io sotterrerei comunque il regista de 'la clonazione')
[Daniele]
19 - Caro Giovanni...	11.11.2003 09:37
Sulla Nostromo non c'è nessuna regina madre per il semplice motivo che quando è stata fatto il film non c'era neanche l'idea della regina madre, visto che fu concepita da Cameron solo nel 1986 (e come sappiamo Alien è del 1979). Scott aveva messo a punto due modi diversi in cui chiudere il ciclo riproduttivo dell'Alien (notizie prese da un making of edito nell'80 e quindi in tempi non sospetti) e quella più facile da capire per lo spettatore finì in cabina di montaggio lasciando lo spettatore con delle deduzioni difficili da fare: il primo modo, quello poi scartato, è che l'alieno imbozzolasse le persone che prendeva e portava via per farle diventare uova (nella scena che dici il capitano sta diventando un uovo, non sta per espellere dal petto un alien, mentre l'altro uovo è la prima vittima, Parker se non erro, che ha già completato il ciclo di trasformazione). la seconda è che l'alieno stesso diventasse un uovo, ed è il motivo per cui si ranicchia nella nave di salvataggio senza dare fastidio a nessuno (se non destarsi solo quando Ripley lo stuzzica con il getto di vapore) Spero di essere stato un pò chiaro.
[D]
20 - Scene aggiunte...	10.11.2003 18:48
Le scene che aggiungono e che si vedranno nella nuova versione sono già presenti nel bel DVD in commercio, come scene tagliate: non aggiungono nulla, anzi, trovo incongruente almeno una scena: Attenzione Spoiler! La scena in cui ripley ritrova il capitano inchidato al muro in attesa che l'alieno gli esca dal petto... davanti a lui c'è un uovo.. Ma come è possibile? L'alieno madre non è presente sull'astronave, è un alieno guerriero... o forse no? Era una madre quella del primo film? Mah, io ho già alien e aliens in DVD, sono contento, il 3 e la clonazione li trovo mal fatti, quindi il cofanetto non mi serve, i contenuti speciali del primo sono belli... eppoi il DVD di bonus del precedente cofanetto di Alien me lo sono ritrovato gratis sul DVD di Alien... errore del negoziante, ma una volta tanto! Quindi il mio consiglio è vale la pena la riedizione? Sono veramente belli Alien3 e Clonazione? Per me no. Quindi la trovo una mera operazione commerciale, bei contenuti speciali, ma sevivano?
[giovanni]
21 - E io son in disaccordo con chi è in disaccordo	10.11.2003 17:10
Io trovo molto buffa questa moda delle 'director's cut', perché mi sembra che si voglia spacciare come atto dovuto in nome della settima arte una cosa che è fatta evidentemente solo per spillare quattrini. Chissà perché non vengono mai fatte le director's cut dei film non di massa (e dove non ci si aspettano grossi profitti)... Sono d'accordo che un film è un oggetto che si modifica nel tempo, come il legno: doppiaggi che si rovinano, colori che sbiadiscono, pellicole che si deteriorano, titoli che vengono rieditati, etc. La storia del cinema ne è letteralmente zeppa, ma fare una gran pubblicità per riproporre come nuovo, e fortemente voluto dal regista, uno stesso film con l'aggiunta di qualche scena (5 minuti in più), probabilmente tagliata con ragione all'epoca, e che non cambia assolutamente la struttura del film stesso, mi sembra eccessivo. Ma mi dite che director's cut è? Mi spiace per Scott perché, al contrario di Lucas, è un regista che ci sa fare e che non ha bisogno di questi mezzucci per sbarcare il lunario. Lo ritengo davvero un gran regista, fin dal tempo dei Duellanti (a proposito, visto che di questo film non è prevista una director's cut, devo presumere che l'abbia fatto tutto secondo il suo desiderio. Possibile?), ma con queste sue cadute di stile mi delude un po'. Potrei tirare in ballo la questione del sentirsi un pochino traditi. Ma come? Abbiamo comprato un film tuo, ti abbiamo dato dei soldi e scopriamo che ci hai venduto quello sbagliato? 'Scusate gente, avete visto per anni - ed eventualmente comprato - un falso. Il vero film è questo'. Ma perché non ce lo hai detto subito? Non sarebbe stato meglio dire 'signori, in occasione del 25° buttiamo fuori una versione extended, aggiungendo materiale originariamente scartato, bla bla bla'? Senza aggiungerci etichette fuorvianti come director's cut, originally crafted, etc. Avrei accettato molto di più un discroso di questo tipo, forse mi avrebbe anche invogliato a comprare il film. Invece così mi sento preso in giro. Poi, a ciascuno il suo. Ben vengano le director's cut o le versioni alternative, e quelli disposti a comperarle. Melius abundare quam deficere, no?. Però, invito a non farsi abbindolare dal merchandising e a non far proprie le idee (degli altri) messe in giro per guadagnare (sempre gli altri). A me Alien è piaciuto tantissimo per come l'ho visto all'epoca. E sono convinto che in fondo era proprio il film che Scott voleva fare.
[Yorick]
22 - Caro Orteghen...	10.11.2003 16:01
...il problema di fondo del tuo ragionamento è che oggi esistono molti, troppi 'Commercial'cut' e veramente pochi 'Director's cut'. Credo che Blade Runner sia forse l'unico vero Director's Cut, mentre ahimé gli altri sono solo del secondo tipo. Alien è una sporca operazione commerciale, e posso dimostrartelo: posseggo un libro sul making of di Alien uscito mi sembra nell'80 in cui oltre a centinaia di foto e aneddotti, c'erano anche tutte le foto e descrizioni delle scene tagliate già viste nel primo dvd come extra. In particolare ricordo che la scena in cui Ripley avrebbe dovuto incontrare il capitano Dallas imbozzolato, non fu montata per ESPRESSO VOLERE DEL REGISTA perchè secondo lui interrompeva la continuità della narrazione. Come mai oggi ha cambiato idea? Dollari? Il problema delle director's cut è che molto spesso sovrascrivono la versione originale, è il caso di Star Trek The Motion Picture, ad esempio, per il quale non si riesce più a trovare la versione originale. Torno a ripetere, che tristezza...
[D]
23 - Director's Cut	10.11.2003 15:54
Si W i DIRECTOR'S CUT però di Alien hanno già fatto uscire una versione a disco singolo e il cofanetto. Adesso se ne escono con una DIRECTOR'S CUT. Ma negli ultiomi anni il regista stava forse dormendo ibernato anche lui come nei suoi film? Penso che ci siano molti altri film che meriterebbero di essere presi in considerazione e non continuare a rimaneggiare solo i soliti.
[ufo]
24 - E io mi trovo in disaccordo...	10.11.2003 15:02
Mi sembra un ragionamento piuttosto bizzaro il tuo, allora nessuna opera secondo te è finita (povero Leonardo, non può neanche riposare in pace). Non facciamo confusione un conto è l'aggiunta di qualcosa che all'uscita del film è stata tagliata dalla produzione contro l'opinione del regista e che in DVD viene riaggiunta. Un altro conto e far uscire una nuova versione ogni anno, così non si finisce mai. Scusa Orteghen rispondi a questa domanda ma per te il vero film Alien 1 quello di Scott è quello uscito a suo tempo al cinema, quello uscito in dvd prima edizione, quello che deve uscire in dvd tra poco, o quello che dovrà ancora uscire? Comunque su una cosa hai ragione basta non comprarlo, si con l'aggiunta che spero di poter criticare quella che ritengo essere una mera operazione commerciale. Che dici Orteghen è ancora un mio diritto quello di poter criticare l'azienda del cinema supermilliardaria?
[Rosebud]
25 - E io mi trovo in disaccordo...	10.11.2003 13:57
1) Se da Vinci fosse ancora vivo, e avesse dovuto dipingere le sue opere seguendo direttive non sue (es. censura o capricci del committente-mecenate di turno, inquisizione, etc.) e poi gli venisse chiesto: 'ti va di rifarla come originariamente l'avevi pensata?' sono sicuro risponderebbe di sì. SI CHIAMA DIRECTOR'S CUT perché e' IL CREATORE dell'opera che DECIDE, SI RICORDA cosa/come voleva comunicare, PRIMA di interventi censori, o di produzione, magari per accorciare il film, etc. etc. Quindi W I DIRECTOR'S CUT!!! 2) Se siete contrari, basta che non vi compriate i DVD in oggetto, invece di tentare di togliere questa possibilità (magicamente offertaci dal DVD) a chi (come me!) adora vedere PIU' girato possibile di un film!!! 3) Inoltre spero remixino l'audio italiano un po'meglio stavolta... quello pseudo 5.1 con soffione di fondo faceva schifo...
[Orteghen]
26 - Che tristezza!	10.11.2003 12:56
Mi trovo totalmente in accordo con quanto dici. E' un sollievo vedere che ci sono altre persone che avvertono questa storia delle riedizioni non necessariamente come qualcosa di positivo. Voglio dire, se escono dello stesso film una, due, tre versioni, qual'è il vero film, si perde il senso dell'opera. Sarebbe come se uno volesse modificare la Gioconda di Leonardo o la Venere del Botticelli perchè secondo lui non è così che l'autore l'ha voluta. Ci sono eccezioni alla regola e anche qui mi trovo in accordo con D, l'aggiunta del sogno dell'unicorno in Blade Runner DC è di fondamentale importanza.
[Rosebud]
27 - Che tristezza!	10.11.2003 09:50
E' triste vedere che la folle mania di Hollywood di rieditare all'infinito cult movie con il preciso compito di spillare sempre più soldi ai fans ha raggiunto anche questo caposaldo della fantascienza horror. Va bene il restauro, va bene riproporlo al cinema, ma dico no al seviziamento della pellicola. Ci può essere un solo 'Alien'. Nella mia vita ho accettato un solo director's cut, perchè aveva un senso, logico e artistico, ed è Blade Runner. (e Dio solo sa cosa combinerà George Lucas sulla trilogia originale di guerre stellari per farla uscire in dvd, ho la nausea solo a pensarlo)
[D]

Lascia il tuo commento!