|
|
Il cuore del DVDWeb's Cafe ti aspetta! L'avventura del DVD continua... Opinioni, commenti, critiche e battibecchi sulle uscite in digitale di ieri, oggi e domani.
|
Messaggio a cui vuoi rispondere:
Re: Hugooo
Argomento: Hugo Cabret: la magia in 3 edizioni!
|
By:
Ginko
Posted:
30.08.2012 @ 20:30
|
| Questa contorta politica della 01 di non mettere i contenuti solo nel BD e di metterli in tutte le altre varianti sta pubblicizzando questa casa come tra le peggiori in assoluto!!! Ma uno che vuole il BD non in versione 3D e i contenuti deve spendere il doppio comprando Bd e DVD?????? Perchè??? Semplicemente A-S-S-U-R-D-O!!! |
|
|
|
La tua risposta:
|
| Indice della discussione su Hugo Cabret: la magia in 3 edizioni! |
|
|
Ugo Caprett
by andieshell,
06.08.2012 @ 19:02
|
|
|
andieshell? No, andie... capp
by Arkangel,
06.08.2012 @ 20:13
|
|
|
Re: andieshell? No, andie... capp
by Cenobite74,
07.08.2012 @ 09:30
|
|
|
Però c'è una bella differenza...
by Chuck Norris,
07.08.2012 @ 10:26
|
|
|
Da Dante Alighieri ai giorni nostri
by Arkangel,
07.08.2012 @ 13:43
|
|
|
Re: Da Dante Alighieri ai giorni nostri
by Cenobite74,
07.08.2012 @ 14:05
|
|
|
Re: Re: Da Dante Alighieri ai giorni nostri
by coach,
07.08.2012 @ 14:39
|
|
|
Fine discussione
by Davide Z,
07.08.2012 @ 14:51
|
|
|
Hugooo
by jack87,
08.08.2012 @ 17:16
|
|
|
Re: Hugooo
by Falcofelino,
14.08.2012 @ 04:41
|
|
Re: Hugooo
by Ginko,
30.08.2012 @ 20:30
|
|
|
Re: Ugo Caprett
by Davide Z,
06.08.2012 @ 23:23
|
|
|
A me è piaciuto
by Lolly,
07.08.2012 @ 01:41
|
|
|
Re: Ugo Caprett
by Ginko,
07.08.2012 @ 01:54
|
|
[Collassa Thread]
|
| Ugo Caprett |
By: andieshell
Posted:
06.08.2012 @ 19:02
|
| E questo film corona 15 anni di toppate confezionate dal caro Scorsese, dal lontano 1997. Sono lontani i dilemmi dei tradimenti, tanto quanto le ispirazioni tibetane... ma possibile che (quasi) tutti siano così entusiasti di questa ciofeca di film? O è solo per un'insana voglia di unirsi al coro di plausi, pena l'essere scacciati dal branco? Non che voglia sempre fare il criticone di turno, ma ho tanto l'impressione che questi 'grandi registi' si avvalgano un po' troppo di una nomea, tanto leggendaria quanto impermeabile ad eventuali scivoloni. Come dicono le guide alpine "non sopravvalutarti troppo perché il pericolo non ti sopravvaluta mai". Ormai si parla solo di bluray, compressioni, codec, 3D, audio... ci siamo ridotti a questo? Non commettiamo gli stessi errori... parliamo anche del film. Lati positivi e aspetti negativi. Grandi nomi ed elevato prestigio, non son sempre sinonimo di qualità inattaccabile. E il 3D non è un buon copione da seguire... |
|
|
|
| andieshell? No, andie... capp |
By: Arkangel
Posted:
06.08.2012 @ 20:13
|
@andiecapp...
Il tuo commento (chiamiamolo cosi') e' talmente idiota che non e' degno nemmeno di essere preso in considerazione.
Se poi films come "Gangs of New York", "The Aviator", "The Departed", "Shutter Island" sono toppate, per usare la tua ridicola fraseologia, cio' dimostra che parlare di cinema con gente come te sarebbe come parlare di astrofisica o di meccanica quantistica con un criceto.
Senza offesa per il criceto ovviamente.
Un consiglio: lascia perdere il mediocre toppatore Scorsese e dedicati ad autentici maestri, coloro che hanno scritto pietre miliari del cinema; mi riferisco a Carlo Vanzina, Neri Parenti e co, autentici mostri sacri della cinematografia... |
|
|
|
| Re: andieshell? No, andie... capp |
By: Cenobite74
Posted:
07.08.2012 @ 09:30
|
@ Arkangel
Vorrei dire la mia, anche se il tuo commento era diretto a un'altra persona... Non ho intenzione di sollevare polemiche inutili o di aprire eventuali discussioni off-topic.
Mi piacerebbe solo che ognuno potesse essere libero di esprimere il proprio parere e gusto su un film senza essere etichettato come un demente criceto.
Ho visto questo film a noleggio (Hugo Cabret) qualche settimana fa: ad una prima visione non mi ha entusiasmato più di tanto... forse dipendeva dal fatto che quella sera ero un po' stanco e dunque non me lo sono goduto come avrebbe meritato... o forse dipendeva semplicemente dal fatto che film (per inciso, in italiano il plurale di termini inglesi va senza la "s", per cui si dice "i film" e non "i films", come mi hanno insegnato nella scuola dei criceti tibetani) che piacciono ad alcuni possono anche non piacere ad altri.
Se questo fa di me un criceto, sono contento (sono pure animali che mi piacciono), almeno ho la soddisfazione di avere un'idea tutta mia, condivisibile o meno che sia.
Di Scorsese ci sono film che mi sono piaciuti (uno dei più recenti Shutter Island) ed altri che vorrei dimenticare (Gangs of New York, ad esempio), così come ci sono film di Kubrick che conosco a memoria (2001 o Shining) ed altri che faccio ancora fatica a digerire. E non ti nascondo che ogni tanto qualche filmetto trash me lo vedo volentieri: "Vieni avanti cretino" o "L'esorciccio" non saranno capolavori di "mostri sacri della cinematografia", ma qualche risata liberatoria, magari dopo una giornata un po' stressante, sono sempre capaci di farmela fare.
Chiedo scusa, ho parlato di "risata", mi rendo conto solo ora che i criceti non ridono, al massimo fanno dei versi...
Saluti a tutti |
|
|
|
| Però c'è una bella differenza... |
By: Chuck Norris
Posted:
07.08.2012 @ 10:26
|
Però c'è una bella differenza tra dire "non mi ha entusiasmato più di tanto" e dire "è una ciofeca"...
Francamente anche a me queste sembrano delle sparate fatte tanto per provocare e certe reazioni, per quanto esagerate, alle fine sono quasi inevitabili... |
|
|
|
| Da Dante Alighieri ai giorni nostri |
By: Arkangel
Posted:
07.08.2012 @ 13:43
|
@Cenobite74
So benissimo che il vocabolo "film" al plurale non tollera la"s", il mio era un semplicissimo errore nella materiale scritturazione del post.
Se poi vuoi insegnare a me, lascia perdere bimbo, parlo in latino molto meglio di quanto tu riesca a parlare in Italiano...
Per quanto riguarda Scorsese, una cosa e' dire "Gangs non mi e' piaciuto": perfetto, giustissimo, assolutamente libero di farlo; del resto a me non e' mai piaciuto "Blade Runner" e non certo da un punto di vista tecnico (e ci mancherebbe, Ridley Scott e' uno dei miei registi preferiti in assoluto), ma semplicemente UMORALE, basato cioe' sul GUSTO che, ovviamente, e' PERSONALE; ben altro e' dire che in 15 anni Scorsese ha collezionato solo toppature; ma per favore, vuol dire non capire assolutamente un kaiser di buon cinema.
Chi l'ha scritto, sono sicuro che consideri capolavori le menate con Stallone, Vin Diesel, Van Damme e boiate simili e toppature i film (senza "S") di Scorsese, Pollack, Polanski, Nolan, Scott, Spielberg, Weir, Kubrick, Eastwood e via dicendo.
Comunque, l'opinione degli altri va rispettata.
P.S.
Abbasso quel toppatore di Scorsese e viva i geni imperituri come Vanzina, Parenti, Landi etc...! |
|
|
|
| Re: Da Dante Alighieri ai giorni nostri |
By: Cenobite74
Posted:
07.08.2012 @ 14:05
|
"Comunque, l'opinione degli altri va rispettata"
Appunto.
E comunque non voglio insegnare niente a nessuno, men che meno come debba essere realizzata la "scritturazione" di un post. O forse era la "scrittura"? Mah, magari si voleva restare in ambito cinematografico...
Propongo di chiudere qui la discussione per non intasare il sito con battibecchi inutili. |
|
|
|
| Re: Re: Da Dante Alighieri ai giorni nostri |
By: coach
Posted:
07.08.2012 @ 14:39
|
Scusatemi, ma ho una spiacevole sensazione di deja vu... Mi sono trattenuto fino ad ora, ma la mia pazienza mi ha abbandonato!
Da quando si giudicano (leggete pure "offendono") le persone per i gusti cinematografici? Io passo da questo sito giornalmente per leggere informazioni e giudizi SUI FILM, non insulti aggratis da un utente all'altro! Finitela per piacere...
Per non essere OT dico che Hugo Cabret non l'ho visto, ma sono incuriosito assai, poi posterò un mio giudizio (sul film, ovvio)! |
|
|
|
| Fine discussione |
By: Davide Z
Posted:
07.08.2012 @ 14:51
|
| Bene, la discussione sul punto è chiusa. Potete continuare a postare sul film, non sulle opinioni altrui. |
|
|
|
| Hugooo |
By: jack87
Posted:
08.08.2012 @ 17:16
|
Ho iniziato a guardare questo film aspettandomi una favoletta per bambini, in stile Lemony Snicket, e invece mi sono ritrovato con gli occhi lucidi per tutto il film. Non tanto per la storia in sé di Hugo, ma per il contorno sulla nascita del cinema come illusione per evadere dalla realtà. È il primo film che guardo in cui mi interessa poco della trama in sé del film e del protagonista (che ho trovato odioso :)
Comunque cambiando leggermente argomento. Quando finiranno di usare le custodie blu per il bluray??? Solo allora abbandonerò il dvd. |
|
|
|
| Re: Hugooo |
By: Falcofelino
Posted:
14.08.2012 @ 04:41
|
| Ho visto questo spettacolo di film al cinema e devo ammettere che a parte qualche momento di lentezza nella trama, a me è piciuto molto. Mi sono divertito soprattutto a cercare di individuare le varie citazioni ed omaggi che ci sono ai vari film dedicati al cinema! Ho ritrovato personaggi che mi hanno fatto ripensare al mago di oz, al favoloso mondo di amelie, e a tanti altri. belle le ambientazioni, assolutamente superfluo il 3D che secondo il mio parere voleva solo omaggiare l'episodio cinematografico della locomotiva che esce dallo schermo e che nella prima proiezione fece spaventare tante persone non abituate a quella che era una rivoluzione a quei tempi di visione. Per quanto riguarda le varie versioni dvd, blu ray 2d o 3d, ho notato come nelle versioni blu ray non ci siano mai i foglietti con le locandine, qualche foto in più e la breve descrizione della trama come se non pagassimo abbastanza il valore del disco. Per chi, come me, ha già visto al cinema questo film e l'ha trovato gradevole, la possibilità di trovare qualche curiosità, gli speciali, il commento del regista ad esempio, o il foglietto illustrato fanno davvero la differenza tra aspettare di rivedere il film su sky o tv gratuita e tra l'acquisto del dvd o del blu ray che si voglia!!! |
|
|
|
| Re: Hugooo |
By: Ginko
Posted:
30.08.2012 @ 20:30
|
| Questa contorta politica della 01 di non mettere i contenuti solo nel BD e di metterli in tutte le altre varianti sta pubblicizzando questa casa come tra le peggiori in assoluto!!! Ma uno che vuole il BD non in versione 3D e i contenuti deve spendere il doppio comprando Bd e DVD?????? Perchè??? Semplicemente A-S-S-U-R-D-O!!! |
|
|
|
| Re: Ugo Caprett |
By: Davide Z
Posted:
06.08.2012 @ 23:23
|
>ma possibile che (quasi) tutti siano così entusiasti di questa ciofeca di film?
Uhm, sarà perché in realtà è davvero un bel film? Sì, direi di sì... in effetti è proprio un bel film :-)
E mi raccomando il Fair Play quando esprimete le vostre opinioni, no a litigi e insulti reciproci (e non mi interessa chi ha iniziato). |
|
|
|
| A me è piaciuto |
By: Lolly
Posted:
07.08.2012 @ 01:41
|
Pur concordando con chi non apprezza il 3D, devo dire che questo film mi è piaciuto (e in 2D è ottimo).
Un omaggio di Scorsese al primo grande regista "con effetti speciali" (Méliès): un film da vedere per chiunque ami veramente il cinema, come lui e come noi. Poi magari ci sarà qualche ingenuità, ma in fondo è una favola... come del resto lo sono tutti i film... è il finale è commovente e da... applausi (letteralmente).
Certo, anche Scorsese ha preso qualche cantonata (es. "Gangs Of N.Y." l'ho trovato noioso e sceneggiato malino, nonostante l'ottimo cast) ma è comunque un grande, uno degli ultimi.
Dovremmo esserne orgogliosi, specie noi italiani, no? ;-) |
|
|
|
| Re: Ugo Caprett |
By: Ginko
Posted:
07.08.2012 @ 01:54
|
| VERGOGNOSA la scelta veramente senza senso di lasciare il BD senza extra!!! Come già fatto per i 3 moschettieri e Conan... perchè mai chi compra il BD "normale" non deve godere degli extra che addirittura ci sono nel DVD?!?!?!?!?! Ma che politica deleteria è questa??? |
|
|
|
NOTA - Il filtro Out of Policy che nasconde automaticamente i messaggi non in linea con la policy del Cafè è attivo. Puoi disattivarlo e visualizzare tutti i messaggi, compresi quelli indesiderati (evidenziati in rosso), cliccando qui.
|
