|
|
Il cuore del DVDWeb's Cafe ti aspetta! L'avventura del DVD continua... Opinioni, commenti, critiche e battibecchi sulle uscite in digitale di ieri, oggi e domani.
|
Messaggio a cui vuoi rispondere:
Re: Su AVP2 - OT
Argomento: L'umanità spazzata via. Anzi, aspirata via!
|
By:
fabio
Posted:
01.05.2011 @ 20:23
|
Grazie coach;-)
No no ci mancherebbe, non mi permetterei mai di dire assurdità del tipo "il film è bello punto" oppure "non capite un c... se non vi piace", di gente che fa così ce ne è anche troppa e personalmente la detesto.
Io avp 2 lo adoro, ma comnuque adoro gli interi franchise sia di Predator che di Alien, per me loro sono due icone horror e le metto nell'olimpo degli dei assieme a Freddy, Jason, Michael, Chucky, Leatherface e company.
Sul primo AvP, il mio giudizio è comunque positivo, il film mi è piaciuto e divertito, ma quelle cose che ho evidenziato me l'han fatto scadere un po. |
|
|
|
La tua risposta:
|
| Indice della discussione su L'umanità spazzata via. Anzi, aspirata via! |
|
|
Interessante...
by coach,
29.04.2011 @ 21:38
|
|
|
Re: Interessante...
by TheNextOne,
29.04.2011 @ 21:46
|
|
|
Re: Re: Interessante - OT
by Davide Z,
29.04.2011 @ 23:11
|
|
|
Re: Re: Interessante - OT
by fabio,
30.04.2011 @ 00:05
|
|
|
Re: Re: Interessante - OT
by TheNextOne,
30.04.2011 @ 00:27
|
|
|
Re: Re: Interessante - OT
by TheNextOne,
30.04.2011 @ 00:36
|
|
|
Il mio Plasma...
by boccaccio,
30.04.2011 @ 11:21
|
|
|
Re: Re: Interessante - OT
by fabio,
30.04.2011 @ 12:15
|
|
|
Re: Re: Interessante - OT
by coach,
30.04.2011 @ 12:25
|
|
|
Re: Re: Interessante - OT
by fabio,
30.04.2011 @ 12:41
|
|
|
Re: Re: Interessante - OT
by TheNextOne,
30.04.2011 @ 12:54
|
|
|
Re: Re: Interessante - OT
by fabio,
30.04.2011 @ 13:11
|
|
|
Re: Re: Interessante - OT
by TheNextOne,
30.04.2011 @ 14:11
|
|
|
Re: Interessante...
by Davide Z,
30.04.2011 @ 14:29
|
|
|
Re: Re: Interessante - OT
by fabio,
30.04.2011 @ 14:41
|
|
|
Dvd Vs. Blu-Ray
by coach,
30.04.2011 @ 19:06
|
|
|
Re: Dvd Vs. Blu-Ray
by Davide Z,
01.05.2011 @ 11:54
|
|
|
Re: Re: Dvd Vs. Blu-Ray
by Blast,
01.05.2011 @ 12:34
|
|
|
Re: Dvd Vs. Blu-Ray
by Huckleberry Hound,
01.05.2011 @ 13:03
|
|
|
Re: Re: Dvd Vs. Blu-Ray
by coach,
01.05.2011 @ 13:06
|
|
|
SKYLINE (X TheNextOne)
by JMS,
01.05.2011 @ 15:50
|
|
|
Re: SKYLINE
by TheNextOne,
01.05.2011 @ 15:56
|
|
|
Su AVP2 - OT
by fabio,
01.05.2011 @ 19:43
|
|
|
Re: Su AVP2 - OT
by coach,
01.05.2011 @ 20:01
|
|
Re: Su AVP2 - OT
by fabio,
01.05.2011 @ 20:23
|
|
|
Re: Su AVP2 - OT
by JMS,
01.05.2011 @ 21:06
|
|
|
Re: Su AVP2 - OT
by fabio,
01.05.2011 @ 23:08
|
|
[Collassa Thread]
|
| Interessante... |
By: coach
Posted:
29.04.2011 @ 21:38
|
>>Tanto da non spiegarmi le molte stroncature.
Molte volte non me le spiego nemmeno io ;-)
Dalla descrizione di Next sono diventato curioso di vedere il film, pensavo anch'io ...boh, sarà il solito film sugli alieni...
Ah, ragazzi, quando i dvd usciranno di produzione rinominerete il sito? chessò, blurayweb... br3dweb? |
|
|
|
| Re: Interessante... |
By: TheNextOne
Posted:
29.04.2011 @ 21:46
|
Adesso non aspettarti un capolavoro ;)
Però secondo me funziona, anche perchè non è troppo serioso o propagandistico, tipo il suo "cugino" World invasion - Battle Los Angeles.
Sul rinominare il sito... mi sa che ancora ce n'è di tempo per pensarci ;) |
|
|
|
| Re: Re: Interessante - OT |
By: Davide Z
Posted:
29.04.2011 @ 23:11
|
>Ah, ragazzi, quando i dvd usciranno di produzione rinominerete il sito? chessò, blurayweb... br3dweb?
Anch'io mi sono fatto questa domanda :-)
Allo stato attuale praticamente tutti i principali siti e-commerce mantengono saldamente il "DVD" nel titolo, per il futuro si vedrà, io penso sarà abbastanza naturale che un cambiamento, se ci sarà, sarà generato da una reazione a catena (nel senso che ci sarà uno che cambierà e gli altri seguiranno :)
Comunque personalmente non mi preoccupo, anche perché è una decisione che verrà presa ai "piani alti", ergo la gatta da pelare non è mia :-)
Poi se dovessi scegliere io lascerei il nome così com'è, non tanto per timore dei cambiamenti, quanto perché è bello resti traccia di "là dove tutto è iniziato" (e poi perché penso che il passaggio dalla vhs al dvd sia stata comunque la rivoluzione più grande) |
|
|
|
| Re: Re: Interessante - OT |
By: fabio
Posted:
30.04.2011 @ 00:05
|
"e poi perché penso che il passaggio dalla vhs al dvd sia stata comunque la rivoluzione più grande"
PAROLE SANTE BROTHER, io non mi stancherò mai di ripetere che il passaggio da vhs a dvd, quella è stata la VERA rivoluzione, con i blue ray, per quel che mi riguarda, ci farei solo un bel falò.
Parlando invece del film "Skyline" trovo anche io che le feroci stroncature sian un po eccessive, è un filmetto simpatico, nulla di trascendentale, ma si guarda volentieri e i mostri son troppo fighi.
Anche se dei fratelli Strause preferisco un certo AvP 2, anch'esso stroncato a destra e manca, ma che io invece amo, e qui si entra nel discorso "cult personale";-).
Comunque si per chi non ha visto Skyline dico che una visione gliela si può concedere.
PS Non ho ancora avuto tempo per andar a veder World Invasion, spero di andar domani sera. |
|
|
|
| Re: Re: Interessante - OT |
By: TheNextOne
Posted:
30.04.2011 @ 00:27
|
Vieni da me a vedere Apocalypto, una sera, proiettato o anche sul plasma. Oppure Blade Runner.
Poi vediamo se ci fai un falò con i Blu-Ray ;-)
Guarda, sono d'accordo che la rivoluzione è stata nel passaggio da VHS a DVD ma non capirò MAI questo astio verso un media che finalmente porta in casa la qualità della pellicola. Almeno in 99 casi su 100.
E che, finalmente, realizza il sogno di qualsiasi cinefilo, ovvero vedersi anche a casa un film con tutta la sua qualità originaria. Quella che ha voluto il regista quando lo ha realizzato.
Ancora su certi forum leggo post del tipo: "ah, io non guardo la forma ma la sostanza, quindi mi va bene anche il VHS!".
Non capendo che così perdono proprio buona parte del contenuto che voleva trasmettere chi ha realizzato l'opera. E del cooinvolgimento, della potenza, della suggestione.
E' come se un appassionato di musica dicesse: siccome a me interessa il "significato", o il "contenuto", mi basta sentire un concerto di musica classica dalla cornetta del telefono... |
|
|
|
| Re: Re: Interessante - OT |
By: TheNextOne
Posted:
30.04.2011 @ 00:36
|
Ah, e mettici pure METROPOLIS di LANG, dopo Blade Runner. E Psycho.
Tanto per sfatare il pregiudizio dei "film vecchi che tanto in HD non rendono".
E' stato come vederli per la prima volta. Una qualità incredibile e "rivelatrice".
O meglio, la loro reale qualità, apprezzabile in origine solo quando passavano al cinema, alcuni annetti fa ;-)
Peccato solo che Metropolis abbia le nuove scene reintegrate da una copia 8 mm (o 16, ora non ricordo) in condizioni pessime. Ma il resto del film è da rimanere a bocca aperta. |
|
|
|
| Il mio Plasma... |
By: boccaccio
Posted:
30.04.2011 @ 11:21
|
Il mio plasma se non e' alta definizione e' inguardabile, che faccio lo butto?
No, mi godo SKY e i BLU-RAY
Scusate se e' poco. |
|
|
|
| Re: Re: Interessante - OT |
By: fabio
Posted:
30.04.2011 @ 12:15
|
No beh aspetta next, quelli che ancora preferiscono le cassette son fuori, io le cassette le ho sempre odiate, ricordo che quando ancora non esistevan i dvd tra me e me dicevo (cacchio come si vedon male le cassette, spero che un domani inventino un modo diverso per vedere i film) e son stato accontentato, dio benedica i dvd,che io nel mio tv plasma di 45 pollici vedo BENISSIMO.
Sui blue ray mi son gia espresso in passato più volte, una cosa inutile, fatta solo per spillare i soldi, fatta solo per far si che chi ha un sacco di film in dvd li ricompri tutti o quasi in blue ray.
In quanto alla qualità, ho visto dei film in blue ray a casa di un mio amico, non nego, si vedono benissimo, ma secondo me, si vedon bene anche in dvd, sinceramente non mi frega di vedere nel dettaglio i fili d'erba o i capelli del tizio, e io mi considero un cinefilo, il cinema è la mia vita, seguito a ruota dalla musica, ma per quel che mi riguarda mi tengo i miei cari dvd, tanto tempo una decina (forse meno) d'anni i supporti fisici, tattili spariranno, so che è brutta dirlo, ma è inevitabile, da un lato mi dispiace perchè è bello collezionare i film, ma dall'altro gioisco perchè comunque come cosa è molto più comoda in termini pratici di spazio. |
|
|
|
| Re: Re: Interessante - OT |
By: coach
Posted:
30.04.2011 @ 12:25
|
Sarà che sono esigente, ma guardando i dvd sul mio 22 pollici e poi i bluray la differenza si vede eccome, e i dvd non rendono un decimo di quando li guardavo sul misero Mivar a 14 pollici...
Si notano i vari difetti, le seghettature (persino sui sottotitoli) la compressione video... non rinnego i dvd, anzi senza di loro non avrei ampliato la mia videoteca (che fino al 2001 comprendeva solo Alien, Blade Runner, Star Wars, Robocop e i film di Kubrick... e basta) ma col bluray si può avere il cinema in casa.
Ti consiglio di dare un'occhiata a Taxi Driver... e se tanto mi dà tanto, con Star Wars ci sarà un altro bel miracolo (incrociando dita, occhi, gambe, nasi...) |
|
|
|
| Re: Re: Interessante - OT |
By: fabio
Posted:
30.04.2011 @ 12:41
|
Mi spiace ragazzi, ma resto del mio parere, magari sono nel torto, e mi so accontentare troppo, ma i dvd li amo e li vedo benissimo, dei blue ray non so che farmene.
Peace :-) |
|
|
|
| Re: Re: Interessante - OT |
By: TheNextOne
Posted:
30.04.2011 @ 12:54
|
Mi spiace ma non sono per niente d'accordo.
La differenza BD - DVD è abissale.
E cresce esponenzialmente all'aumentare della diagonale. Con 42 pollici (e alla giusta distanza di visione) il divario è incolmabile, "imbarazzante" oserei dire.
Con 50 pollici non parliamone, e su proiettore meglio non provarci nemmeno: Il Blu-Ray è come una pellicola, il DVD come una VHS.
I Blu-Ray non sono affatto un mezzo per "spillare soldi" e tantomeno inutili, perchè l'incremento di qualità è reale, e soprattutto DEFINITIVO: infatti il Blu-Ray è un media che, come ho già scritto, permette di riversare un film con tutta la qualità della pellicola originaria.
O, possiamo dire anche così, con la MASSIMA FEDELTA' alla pellicola originaria. Una fedeltà che nel DVD sarà si e no del 30%.
Però è ovvio che il master dev'essere fatto bene, ma per fortuna la maggior parte delle volte è così.
Per un cinefilo il Blu-Ray è il TRAGUARDO che ha inseguito lungo tutta una vita di VHS, Laserdisc, DVD e chiudergli la porta in faccia è imho assurdo (per non dire peggio ;))
Capisco che uno non voglia upgradare la collezione di DVD, ed io stesso continuo a conservare gelosamente la mia. E a comprare titoli che si trovano SOLO in DVD.
Ma sui nuovi film non ho esitazioni, idem su film che già ho in DVD ma che trovo meritevoli di upgrade (ultimi casi il Tron originale e Taxi driver). Davvero non c'è confronto. |
|
|
|
| Re: Re: Interessante - OT |
By: fabio
Posted:
30.04.2011 @ 13:11
|
Poi tra qualche anno questi furbastri delle industrie tireranno fuori un altro formato e chi oggi venera i blue ray dirà "non c'è confronto, questo nuovo formato è 1000 volte meglio chissenefrega dei blue ray"
:-) sono certo che accadrà così, in fondo prima dei blue ray tutti, giustamente, adoravano i dvd, ora invece pare che i dvd siano il male assoluto XD
Vabbò io resto fedele ai dvd (i quali non sono assolutamente paragonabili alle schifosissime vhs, che ripeto ho sempre odiato). |
|
|
|
| Re: Re: Interessante - OT |
By: TheNextOne
Posted:
30.04.2011 @ 14:11
|
Mi spiace ma non sarà così, perchè basta confrontare Blu-Ray e pellicola al cinema per accorgersi che la qualità è praticamente la stessa. E soprattutto non più migliorabile, sul Blu-Ray, perchè ovviamente più su della pellicola, o del "nastro" digitale con cui il film è girato, NON VAI.
Mi ripeto: rispetto alle produzioni cinematografiche di ieri e di oggi, il Blu-Ray ha un livello di fedeltà al girato originario che si può considerare definitivo.
Se poi al cinema c'è qualche problema alla pellicola o al proiettore (messa a fuoco, temolii, lampada consumata), il Blu-Ray riesce addirittura a vincere sulla proiezione in sala.
In ogno caso a ognuno il suo eh... ;)
Accontentarsi è sacrosanto, un po' meno dare giudizi poco veritieri su qualcosa che forse non conosce abbastanza.
Tanto per cominciare, si scrive Blu-Ray, non blue ray. ;-) |
|
|
|
| Re: Interessante... |
By: Davide Z
Posted:
30.04.2011 @ 14:29
|
La differenza fra DVD e BRD è abissale, su questo non ci piove, ma non equivocate quello che ho scritto: io ho usato il termine "rivoluzione", perché il DVD ci ha messo di fronte a un passaggio epocale con cui abbiamo dovuto cambiare il modo di pensare l'Home Cinema attraverso l'interattività, la versatilità e tanti altre piccole cose (no scorrimento del nastro, no usura dell'immagine, NO TRACKING).
Il Blu-Ray è la naturale evoluzione di questo, quindi per quanto sia un formato di prestazioni superiori non è altrettanto rivoluzionario. Ma questo non vuol dire che sia inutile o da buttare eh? Anzi, è una vera manna, ed effettivamente è sufficiente provare per rendersi poi conto di come l'immagine del DVD appaia povera. Ma voi state confondendo due argomenti diversi ;)
La stessa cosa accade con il cinema: tutti si chiedono se il passaggio rivoluzionario sia quello al 3D, e non si rendono conto che la VERA rivoluzione l'abbiamo già vista sotto i nostri occhi ed è stato il passaggio al digitale, che ha completamente ridefinito il mondo in cui i film vengono pensati, girati, realizzati e distribuiti.
Rivoluzione e non soltanto evoluzione ;)
Così ho pensato, così ho scritto (scusami Corridors per il furto, ma qui ci stava proprio bene :-) |
|
|
|
| Re: Re: Interessante - OT |
By: fabio
Posted:
30.04.2011 @ 14:41
|
@ next
mah, va a sapere sti diavolacci cos'altro si inventeranno pur di spillarci i dindi :-) Comunque ovvio ognuno il suo ci mancherebbe, non critico affatto chi compra i blu ray, ma mi spiace che, da molti, i dvd oggi vengan quasi disprezzati perchè come GIUSTAMENTE ha detto Davide, la vera rivoluzione, il modo che ci ha fatto cambiare l'home cinema è nata grazie ai dvd, e senza di essi i blu ray (evoluzione dei dvd appunto) non sarebbero mai esistiti. |
|
|
|
| Dvd Vs. Blu-Ray |
By: coach
Posted:
30.04.2011 @ 19:06
|
Mah, vorrei aggiungere (o sottolineare) qualcosa a quello scritto da Davide (il cui codice fiscale dovrebbe iniziare con DVD, giusto?), volevo dire che il traguardo è stato raggiunto coi dvd, finalmente un supporto che avesse una qualità video decente, e che non si deteriorasse col tempo (come le vhs), con vari extra (making of, trailer, commenti) e che ci consentisse, questa la cosa più importante, di vedere il film in lingua originale con o senza sottotitoli, senza andare a cercarlo per vie traverse, o ordinarlo dall'estero...
Col BR questo traguardo è stato però sfondato... perchè oltre a quello scritto sopra si aggiunge una qualità video che è pari a quella del cinema, se non migliore...
Fine, poi non voglio convincere nessuno a passare al disco blu...
E non rinnego la mia collezione di dvd, i film di Kubrick, il cofanetto di Superman e di Star Wars fanno ancora la loro presenza sulla libreria... e tutte le serie di cartoni animati sono su dvd!
Peace&Love |
|
|
|
| Re: Dvd Vs. Blu-Ray |
By: Davide Z
Posted:
01.05.2011 @ 11:54
|
>Davide (il cui codice fiscale dovrebbe iniziare con DVD, giusto?)
Hehehe, in realtà non inizia perché c'è prima il cognome, ma il DVD c'è... ed è una cosa che mi piace :-)
Per farci mettere BRD come mi dovrei chiamare? :-))) |
|
|
|
| Re: Re: Dvd Vs. Blu-Ray |
By: Blast
Posted:
01.05.2011 @ 12:34
|
l'unico che mi viene in mente è BeRarDo !
^__^ |
|
|
|
| Re: Dvd Vs. Blu-Ray |
By: Huckleberry Hound
Posted:
01.05.2011 @ 13:03
|
>Per farci mettere BRD come mi dovrei chiamare?
Braccobaldo...!!!
oppure
Bernardo....
Bertoldo....
Berengardo....
forse è meglio se non upgradi il tuo nome ma solo il tuo impianto... |
|
|
|
| Re: Re: Dvd Vs. Blu-Ray |
By: coach
Posted:
01.05.2011 @ 13:06
|
| Ihihihih... beh, ritieniti fortunato, io volevo B3D... dovevo farmi dare il nome da George Lucas!?!? |
|
|
|
| SKYLINE (X TheNextOne) |
By: JMS
Posted:
01.05.2011 @ 15:50
|
Allora, mi hai convinto, mi sa che sto filmetto che avevo assolutamente scagato in sala me lo piglio, spero che tu abbia ragione e che non sia da tutto da buttare nel cesso. Poi sul genere invasioni aliene sono di bocca buona quindi sperem... l'unica cosa che ti prego di confermarmi sotto giuramento è che non sia minimamente paragonabile a quella roba TREMENDA che è avp2.
Sul discorso Blu-ray vs dvd: Io ho un plasma 42 e devo dire che la differenza c'é e si vede. Ogni tanto pero' la differenza di prezzo è ancora troppo marcata per farmi comprare sempre e cmq bluray. Ricordo il caso di Shutter island e Green Zone, 24.90 il blu e 14,90 il dvd. Quindi in caso di queste differenze e di film che mi interessa avere nella collezione ma non proprio per il sottoscritto "essenziali" (qulacuno ha detto starwars o alien?) la mia scelta ricade tuttora sul dvd.
Gli upgrade li faccio solo in caso di dvd scandaloso o con caratteristiche tecnice scadenti, es. La Cosa letterbox, audio 2.0 vs anamorfico e audio dts.
Saluti e per il 4 maggio... dita incrociate ragazzi. |
|
|
|
| Re: SKYLINE |
By: TheNextOne
Posted:
01.05.2011 @ 15:56
|
Beh, ora mi carichi di troppa responsabilità :D
Comunque considera che ho quasi detestato AVP 2 ;-)
Inoltre tieni conto che ho visto il film in originale (Blu-Ray inglese, video buono audio PAUROSO) e non so come renda doppiato ;) |
|
|
|
| Su AVP2 - OT |
By: fabio
Posted:
01.05.2011 @ 19:43
|
@next e JMS
Raga so di essere pesante quando amo un film ,ma AvP 2 per me è un cult ingiustamente stroncato.
Quel film mi ha fatto tornare in mente la fantascienza anni 50 e anche anni 80, con la cittadina puritana USA invasa dai mostri.
Per la prima volta vediamo Alien e Predator muoversi in un ambiente normale, senza astronavi, carceri futuristici, giugle, metropoli zone di guerra, pianeti alinei o piramidi sepolte nei ghiacciai.
questa volta non abbiamo protagonisti sboroni e cool (che adori sia chiaro, amo i personaggi dei vari alien e predator), ma persone normali che con pochi mezzi si trovano a fronteggiare la minaccia aliena.
QUesto cambiamento all'interno dei due franchise mi è piaciuto un sacco.
Altra cosa che adoro di questo film è la cattiveria e il political scorrect, dopo il primo AvP di Anderson (film che mi piace ma che non amo) dove si è fatto di tutto per renderlo quasi un film per famiglie, col predator pseudo buono che fa da balia alla donna e il livello di violenza pari ad una puntata di piccoli brividi, sta volta abbiamo sia donne gravide che bambini massacrati e in bella vista anche, il Predator che torna ad essere un cacciatore letale e spietato, gli aliens più feroci che mai e il Predalien che personalmente mi ha procurato orgasmi multipli :-).
QUindi sarò inpopolare ma per AvP 2 è superrrrrrrrrrrrr.
Ok ora massacratemi pure sono pronto ;-) |
|
|
|
| Re: Su AVP2 - OT |
By: coach
Posted:
01.05.2011 @ 20:01
|
| No no, e chi ti massacra... scusate se mi intrometto, io ho visto il primo AVP che, sono d'accordo con te, trasmetteva la stessa paura che trasmette un'arancia ferma sul tavolo... ma finalmente uno che difende un suo film preferito senza dire "questo film è bello e se non ci piace non capite un c..." e che trova spunti originali nella trama, ripeto io AVP2 non l'ho visto quindi non so niente, ma è così che si fa... |
|
|
|
| Re: Su AVP2 - OT |
By: fabio
Posted:
01.05.2011 @ 20:23
|
Grazie coach;-)
No no ci mancherebbe, non mi permetterei mai di dire assurdità del tipo "il film è bello punto" oppure "non capite un c... se non vi piace", di gente che fa così ce ne è anche troppa e personalmente la detesto.
Io avp 2 lo adoro, ma comnuque adoro gli interi franchise sia di Predator che di Alien, per me loro sono due icone horror e le metto nell'olimpo degli dei assieme a Freddy, Jason, Michael, Chucky, Leatherface e company.
Sul primo AvP, il mio giudizio è comunque positivo, il film mi è piaciuto e divertito, ma quelle cose che ho evidenziato me l'han fatto scadere un po. |
|
|
|
| Re: Su AVP2 - OT |
By: JMS
Posted:
01.05.2011 @ 21:06
|
Occhio fabio che non saro' buono come coach:-)
Partiamo dal fatto che secondo me sbagli a mettere sullo stesso piano icone slasher e fanta horror, ma tant'è....
Vedi secondo il sottoscritto è il concetto di base di AvP che è sbagliato, si lo so che è basato su un fumetto e balle varie ma purtroppo trattasi di bieca e volgarissima operazione commerciale (a buon mercato tralaltro).
'Nzomma magari Freddy e Jason li puoi pure accoppiare (massimo rispetto per le icone ma Alien e Predator sono su un altro piano soprattutto i capostipiti delle relative saghe)ma due universi cosi' diversi come Alien e Predator che magari su fumetti e videogiochi funzionicchiano, secondo me al cinema sfiorano il ridicolo.
Il primo AvP qualche ideuccia quà e là c'e l'ha, merito secondo me di Anderson regista leggermente sottovalutato, ma la sceneggiatura non ha alcun senso ed è piena di forzature improponibili messe li per cercare di trovare un punto di contatto tra le due saghe che rimangono comunque slegatissime tra loro. Si salvano un paio di momenti di buon impatto visivo (Il villaggio dei balenieri e il confronto finale con la Regina) e un discreto sense of wonder in 2 o 3 altre sequenze. Diciamo che sforzandomi al massimo accetto l'operazione "omaggio a due icone", gli do una sufficienza risicata e porto a casa.
Il secondo invece è davvero brutto in quanto manca anche dei minimi ingredienti del primo e butta tutto in caciara senza un minimo senso logico. Accetto il tuo paragone con la fantascienza low budget da drive-in, ma allora si doveva fare tutto con ben altro tono, che ne so, più camp e magari con sfx alla chicken park. Invece tutto è serissimo, tutto è scurissimo, tensione a livello cinepanettone e scusami ma la predalien o come cavolo si chiama è blasfemia pura. Salvo la fotografia, bella ma troppo scura e una biondina niente male che non ricordo che fine fa.
Appello a tutti, ma voi un Star Trek vs Star Wars lo andreste a vedere? |
|
|
|
| Re: Su AVP2 - OT |
By: fabio
Posted:
01.05.2011 @ 23:08
|
Beh aspetta, io ho paragonato Alien e Predator alle altre icone horror solo per una questione affettiva, poi sono il primo a dire che son personaggi molto diversi.
Non sono d'accordo però nel dire che non si possono unire i due personaggi, proprio perchè son diversi è bello unirli, come appunto Freddy e Jason nel cross-over del 2003 (altro film che costituisce la mia linfa vitale XD) anche i due cattivvissimi mostri spaziali riuniti nella stessa pellicola sono una forza.
Comunque, son gusti ci mancherebbe ;-) mi fa piacere però che tu abbia apprezzato la fotografia, pensavo di esser il solo, è vero è molto scura, ma io l'ho trovata efficace ah a proposito della biondina
SPOILER
Finiva impalata nel muro dalle lame roteanti di Predator ;-) |
|
|
|
NOTA - Il filtro Out of Policy che nasconde automaticamente i messaggi non in linea con la policy del Cafè è attivo. Puoi disattivarlo e visualizzare tutti i messaggi, compresi quelli indesiderati (evidenziati in rosso), cliccando qui.
|
