|
|
TechZone, il gruppo High Tech di DVDWeb!
Sei smarrito in una fitta giungla di lettori, amplificatori, diffusori, TV, videoproiettori, cablaggi, settaggi e chi più ne ha più ne metta? O sei un luminare della tecnica? Chiedi aiuto o aiuta chi ne ha bisogno!
|
Messaggio a cui vuoi rispondere:
Re: Re: Si! Ma solo al cinema!
Argomento: Il 3D deve accelerare!
|
By:
TheNextOne
Posted:
05.04.2011 @ 04:48
|
Se c'è una forma d'arte legata a doppio, triplo filo con la tecnologia è il cinema.
Per quanto mi riguarda ben vengano tutte le innovazioni, anche il 3D, purchè usato con consapolezza.
Imho Avatar riesce ad usarlo bene, ed anche Coraline. Oltre a loro pochi altri, purtroppo, ma il 3D richiede molto impegno, e una genialità a prefigurarsi le scene, e il modo di girarle, che non tutti hanno. Molti preferiscono convertire i titoli 2D o lanciare qualche oggetto in faccia al pubblico... capirai che sfruttamento del 3D...
Non finirò mai di dire che anche Hithcock era interesato al 3D ma lasciò perdere perchè all'epoca era troppo difficile da implementare con risultati soddisfacenti. Se fosse vivo oggi ci si butterebbe a pesce. E chissà cosa tirerebbe fuori. Pensate solo alla scena finale di Delitto perfetto in cui voleva enfatizzare col 3D il fatto che fosse il pubblico a passare le famose forbici...
Per il resto noto che spesso si critica non il 3D in sè (e ti credo, se vedesse un documentario IMAX 3D cambierebbe opinione sul 3D anche Polifemo ;)) ma le sue cattive implementazioni, e il bieco sfruttamento commerciale. Oppure il fastidio fisico che provoca in qualcuno.
Su quelle critiche sono d'accordo (beh, sul fastidio dovrà provvedere l'evoluzione tecnologica), mentre non sono d'accordo sul fatto che il 3D sia inutile (anche se non è indispensabile certo), e non sono assolutamente d'accorso con i soliti discorsi del tipo "meglio i contenuti le emozioni" etc. Discorsi che imho sono anche un po' retrogadi, in riferimento al cinema.
Su certi forum anche quelli a cui parli di Blu-Ray ti rispondono... bah, io non guardo alla "qualità", alle "lucine", ma alla sostanza, ai contenuti, alle emozioni etc. E addirittura ti gridano "viva la VHS", per passare da "intellettuali", da "profondi", da "impegnati": e invece fanno la figura degli snob che il cinema non l'hanno capito dalle fondamenta. ;-)
Se usato bene il 3D può convogliare i "contenuti" quanto il colore, il montaggio la regia e sonoro (sonoro che personalmente considero un elemento secondario).
E li può enfatizzare ad un livello che ancora non riusciamo nemmeno a immaginarci.
Mica che non se ne possa fare a meno... anzi.
Per adesso manco ci penso a prendere un TV 3D: ma nelle potenzialità del 3D come ulteriore peculiarità tecnico/espressiva del cinema io ci credo. |
|
|
|
La tua risposta:
|
NOTA - Il filtro Out of Policy che nasconde automaticamente i messaggi non in linea con la policy del Cafè è attivo. Puoi disattivarlo e visualizzare tutti i messaggi, compresi quelli indesiderati (evidenziati in rosso), cliccando qui.
|
