|
|
Il cuore del DVDWeb's Cafe ti aspetta! L'avventura del DVD continua... Opinioni, commenti, critiche e battibecchi sulle uscite in digitale di ieri, oggi e domani.
|
Messaggio a cui vuoi rispondere:
Re: Un film intenso
Argomento: Natural City
|
By:
Maut
Posted:
17.11.2006 @ 02:15
|
Sono d'accordo: un film molto intenso.
Le parentele con "Blade runner" sono indubbie: se non ci fosse stato quello, difficilmente ci sarebbe questo. Più che una copia o un remake del capolavoro di Ridley Scott, però, questo film mi sembra una sorta di "Blade runner alternativo": gli elementi di base sono sostanzialmente gli stessi, ma assemblati e sviluppati in modo assai diverso, e non solo perché il finale è differente. In ogni caso, sia che abbiate visto e amato "Blade runner" oppure no (non visto o non amato), "Natural City" sta serenamente in piedi da solo e può e deve essere giudicato autonomamente.
In secondo luogo, benché, almeno al mio occhio di occidentale -- mi piaccia o no -- fatto e finito, questo film non stia alla pari con "Blade runner" per spessore intellettuale, non lo vedo come un'opera di mero intrattenimento: ci sono tanti equilibri intermedi tra un estremo e l'altro! E poi, come spesso accade nel cinema (e non solo nel cinema, ovviamente) orientale, molte cose sono lasciate implicite, e molte accennate in un dettaglio, o in un contesto.
In ogni caso, su di me l'impatto visivo e il coinvolgimento emotivo sono stati molto forti, talvolta quasi dolorosi.
La regia non è geniale, ma è buona e accurata, e fa quel che deve fare senza sbavature. La cinematografia deve molto a "Blade runner" (ma questo, di nuovo, vale per quasi qualunque film girato nell'ultimo quarto di secolo). Gli effetti speciali vanno benissimo. Un altro punto di forza del film sono gli attori, bravi e molto adeguati ai rispettivi personaggi.
Peccato non ci sia la traccia audio originale (chissà poi perché). Per quanto riguarda gli extra, il documentario (non un making of, ma un ripercorrere il film da parte del regista in metà tempo) è abbastanza interessante, anche se non ne ho capito bene la logica: non sarebbe stato meglio l'usuale commento audio del regista (ed eventualmente di qualcun altro) parallelo al film?
In conclusione, secondo me si tratta di un'opera degnissima: non uno dei dieci film da vedere per un corso introduttivo di storia del cinema, ma uno che vale certamente la pena vedere anche più di una volta.
Un dubbio: ma perché mai s'intitola "Natural City"? |
|
|
|
La tua risposta:
|
NOTA - Il filtro Out of Policy che nasconde automaticamente i messaggi non in linea con la policy del Cafè è attivo. Puoi disattivarlo e visualizzare tutti i messaggi, compresi quelli indesiderati (evidenziati in rosso), cliccando qui.
|
