dvdweb.it utilizza i cookie per offrirti un migliore esperienza di navigazione. Continuando a navigare, accetti di utilizzare i cookie. Per maggiori informazioni su come usiamo i cookie, clicca qui.

Home > Cafè > Star Wars Saga > Risposta a Messaggio > Re: Re: a me non è piaciuto Giovedì, 28 Mar 2024 19:40

Star Wars Saga

Tanto tempo fa, in una galassia lontana lontana...


Messaggio a cui vuoi rispondere:

Re: Re: a me non è piaciuto
Argomento: Episodio III: record d'incassi nelle anteprime notturne!

By: rui

Posted: 13.06.2005 @ 19:33
Normalmente non mi disturbo nemmeno a leggere i messaggi di chi scrive mostruosità quali "una cozzaglia" o frasi sconnesse, tipo "Condivido pienamente il tuo (ed il mio) giudizio su questo ridicolo film", che farebbero rabbrividire anche Biscardi, ma, in questo caso, considerata la mole enorme di baggianate che sei riuscito a esprimere in appena sei righe di testo, devo fare un'eccezione. Punto 1, sei indiscutibilmente uno dei più grossi ignoranti in materia cinematografica in cui abbia avuto la sfortuna di imbattermi; lo dimostra essenzialmente il tuo punto di vista circa la regia di Lucas, il quale, al pari di Spielberg e qualcun'altro, ha il merito incontestabile di aver dato forma, in questa esalogia, ad alcuni fra i più arditi concetti fantascientifici di tutti i tempi e non attraverso vuoti effetti visivi fini a se stessi, come è in voga da almeno 10 anni a questa parte, ma dando un'autentica visione della vita in un "possibile" futuro lontano. Punto 2, probabilmente ignori che la "prequelogia", come la definisci volgarmente tu, non è frutto di strategie di marketing e creata ad-hoc sulla scia del successo della prima trilogia, pratica anche questa molto in voga, bensì faceva parte di un disegno che prevedeva ben 9 episodi, con storyline e sceneggiature in parte già definite probabilmente quando tu ancora puzzavi di latte. Di conseguenza, il tuo uso di frasi fatte e luoghi comuni quali "cosa non si fa per il vil denaro", testimonia una volta una di più, se mai ce ne fosse bisogno, la tua lapalissiana incompetenza. Ciò detto, nonostante affrontare una disamina tecnica con un tale caprone sia solo tempo sprecato, MAESTRI indimenticabili di cinema, hanno molto apprezzato l'ultima fatica di Lucas, che assolve magnificamente alla funzione di anello di congiunzione fra le trilogie, seppur riconoscendo (e come dar loro torto) che i primi due episodi non sono certamente all'altezza dell'ultimo.
Per concludere, probabilmente a scuola dovresti tornarci e qui, di non classificabile, c'è solo la tua dabbenaggine.

Sentitamente.
Gruppo: Star Wars Saga - Jump to: [Indice Discussione] |[Tutti i messaggi su...] | [News]

La tua risposta:

Subject
[Episodio III: record d'incassi nelle anteprime notturne!]

By:
email:

Indice della discussione su Episodio III: record d'incassi nelle anteprime notturne!
  oh, finalmente!!!! by giovanni_stt05, 21.05.2005 @ 10:31
  Re: oh, finalmente!!!! by Maolo, 21.05.2005 @ 13:34
  Come rovinare un mito by Luca, 23.05.2005 @ 09:38
  Un film povero by katia, 24.05.2005 @ 11:02
  Re: Un film povero by cippirimerlo, 25.05.2005 @ 10:21
  Re: Re: Un film povero by V12, 25.05.2005 @ 10:42
  Un film strapovero by katy, 25.05.2005 @ 16:37
  Re: Un film strapovero by cippirimerlo, 26.05.2005 @ 09:48
  Un film stra stra povero by katy, 26.05.2005 @ 11:06
  Re: Un film stra stra povero by Vinilosaurus, 26.05.2005 @ 11:34
  LASCIAMO FUORI DISCORSI NON INERENTI AL CINEMA!!!! by Andrea 68, 26.05.2005 @ 11:58
  Re: Re: Un film stra stra povero by katy, 26.05.2005 @ 12:05
  Non si può fare sempre lo stesso film! by Arm, 26.05.2005 @ 12:38
  Alcune risposte e considerazioni by Davide Z, 26.05.2005 @ 13:20
  Re: Alcune risposte e considerazioni by Vinilosaurus, 26.05.2005 @ 15:36
  Risparmiamocelo! by cippirimerlo, 26.05.2005 @ 16:38
  Meglio così by Fabio, 27.05.2005 @ 14:12
  Re: Meglio così! by Maolo, 27.05.2005 @ 16:44
  Il più denso dei tre! by Fabio, 28.05.2005 @ 14:00
  Nostalgia canaglia by cippirimerlo, 30.05.2005 @ 11:01
  Re: Nostalgia canaglia by Daniele, 30.05.2005 @ 11:43
  Il General Grevious by mimmus, 30.05.2005 @ 12:27
  a me non è piaciuto by MADMAX, 30.05.2005 @ 14:42
  Re: a me non è piaciuto by Ludwig, 30.05.2005 @ 23:54
  Re: Re: a me non è piaciuto by Flavio, 31.05.2005 @ 10:14
Re: Re: a me non è piaciuto by rui, 13.06.2005 @ 19:33
  Re: Il Generale Grevious by Daniele, 30.05.2005 @ 17:05
  Il bello dei forum by Fabio, 30.05.2005 @ 17:32
  Chissà... by mimmus, 30.05.2005 @ 21:33
  Opera epica! by cippirimerlo, 26.05.2005 @ 13:34
  Re: Re: Un film strapovero by Blast, 26.05.2005 @ 13:26
  !!! by cippirimerlo, 26.05.2005 @ 13:39
  Re: Re: Un film povero by Maolo, 26.05.2005 @ 00:33
[Collassa Thread]

oh, finalmente!!!!

By: giovanni_stt05

Posted: 21.05.2005 @ 10:31
Dunque ieri sera me lo sono visto con una incredibile proiezione digitale al Cinecity di Udine (ai livelli del tanto osannato - giustamente - melzo) e sono uscito emozionato. Devo dire molto, molto di più rispetto al 1999 e al 2002 con EP I e II.
E' un film molto bello.
E' molto "Star Wars".
Spettacolare è dir poco, forse ci sono talmente tante scene, trovate che non saprei dire cosa mi è piaciuto di più.
Eliminate quasi del tutto le cadute di stile (le buffonate alla C3PO di Ep II o Jar Jar di Ep I) questo è un film serio.
Non è molto violento, è triste, spiace davvero alla fine. Negli occhi e nelle parole di Obi-Wan (il migliore come spessore e recitazione) si coglie il dolore vivo per la perdita dell'amico più caro.

Ep IV: "Com'è morto mio padre?"
"Un giovane jedi, di nome Darth Fener, che era stato mio allievo finché non si volse al male, aiutò l'Impero a dare la caccia e a distruggere i cavalieri Jedi. Egli tradì (tutti noi) e assassinò tuo padre (se stesso)."

L'unica critica da fare è al doppiaggio, ma questa è una costante italiana che ho notato anche in altri film attesi come il Signore degli Anelli. In effetti per quest'ultimo episodio è entrato come direttore del doppiaggio a lavori in corso (Vairano) che già si era occupato con luci ed ombre, a mio avviso, del Signore degli Anelli (Gollum?). Scusate, ma è così. Invidio mio fratello che essendo negli USA se lo godrà in lingua originale. E dire che preferisco il doppiaggio italiano nella vecchia trilogia. Peccato.

Note positive:
- regia: serrata, coinvolgente, coraggiosa, originale (la scena del teatro), ma anche tradizionale per legarsi ad ep IV, insomma, molto bene.

- recitazione: Ewan McGregor (Obi-Wan), l'imperatore (McDiarmind) su tutti.
Anakin è davvero molto convincente (quasi sempre), aspetto il DVD per apprezzarlo meglio in inglese. Yoda è ai livelli di Gollum come credibilità delle espressioni.
Anzi: guardate una scena (non è spoiler) dove Yoda cammina di fianco ad Obi-Wan in un corridoio bianco e molto illuminato: ebbene i personaggi digitali spesso risultano finti alla luce, perfino Gollum nelle due torri quando trova i conigli, qui invece è perfetto. Plauso alla ILM, ma questa è la punta dell'iceberg per quanto hanno costruito stavolta.

- musiche: ottima davvero la colonna sonora, che ben si ricollega ai temi noti della vecchia trilogia.

- storia: è davvero ben costruita, tutto torna, o quasi. Insomma viene spiegato molto, ma diversi misteri restano irrisolti, ma QUESTO è il bello di guerre stellari, che da sempre non spiega proprio tutto (per quello c'è matrix, che spiega troppo e alla fine nulla, ma scustate divago).
Sono felice perchè molto che speravo è stato fatto. Alla fine è una storia triste e commuove. Davvero.

- effetti: strepitosi.

- fotografia: tendente al nero, illuminato di rosso.

- voglia di rivederlo: molta, molto da scoprire, da trovare, tantissime scene che resteranno memorabili.

- svolge bene il compito di ponte da nuova trilogia e la vecchia. Ognuna è ora diversa e sarà per forza di cosa sempre scissa dall'altra, ma questo film può essere benissimo visto in accoppiata con ep IV, cosa che farò (DVD grazie).

- molto altro, andate a vederlo!

note negative:
- è l'ultimo (spero) film della saga. Quindi una cosa non del tutto negativa a mio avviso, sono contento del 3+3 e mi basta.
- Doppiaggio carente di vigore, ma si risolleva nella seconda parte
- alcune scene e alcune recitazioni sono poco credibili, ma sopportabili, ce n'erano anche nei vecchi film.
- qualche buffonata rimane, ma George si diverte e sono contento per lui.
- onestamente non me ne vengono altre.

un bel 9.
[Indice]

Re: oh, finalmente!!!!

By: Maolo

Posted: 21.05.2005 @ 13:34
ma quale 9???!!!!
Se prende 6 è già tanto....
Per carità non male ed è decisamente migliore degli altri due che facevano ridere...
Il doppiaggio è orrido ma non è colpa di Lucas...

Effetti speciali bellissimi, ma il film rimane montato male (ogni volta che c'è azione si tronca tutto per andare da un altra parte dove non succede nulla) un po' noioso...

Comunque rimane che questi tre episodi con la vera saga non hanno nulla a che spartire...
[Indice]

Come rovinare un mito

By: Luca

Posted: 23.05.2005 @ 09:38
Salvo giusto i primi dieci minuti, dove il film parte subito con la battaglia promessa alla fine dell'episodio 2. Le navi spaziali sono enormi e il senso di velocità e movimento è davvero spettacolare. Per il resto è un scena di battaglia dietro l'altra, non ci sono parti di puro dialogo, è tutto un susseguirsi di spari botti e uccisioni, viene la nausea anche a vedere le AMATE spade laser.
Caro Lucas il troppo stroppia!!
E' una palla unica. I combattimenti sono tutti uguali, i robot nemici sono i soliti "Terminator", la scena finale è alien con la lava e poi è veramente insopportabile l'uso del computer nel 99% del film.
A un certo punto sembra di stare a giocare ad Halo.
Meno male che e' finita, Lucas non potra' fare altri danni... opss, è stata annunciata una serie TV.
Come rovinare un mito...
[Indice]

Un film povero

By: katia

Posted: 24.05.2005 @ 11:02
Un'occasione sprecata, tante belle astronavi e scenari ma nulla di più. Il fatto che qualcuno ci abbia visto dei messaggi addirittura legati ai referendum di Giugno mi lascia allibita. Povera Italia e povere donne... siamo messe davvero male...
E comunque nella realtà di Star Wars clonare embrioni per farne eserciti non mi sembra abbia mai imbarazzato nessuno, dagli Jedi fino ai Sith passando per tutta la "repubblica"....
Sembrerebbero più rispettosi della vita (se non altro della loro) i banchieri indipendentisti che alla guerra ci mandano solo macchine e robots costruite apposta e prive di vita propria.

Dovremmo trarne davvero qualche messaggio?

Pura follia
[Indice]

Re: Un film povero

By: cippirimerlo

Posted: 25.05.2005 @ 10:21
Katia, povere donne davvero quelle che sragionano come te. Parlavo del senso del messaggio della saga, che mi pare ti sfugga. Non mi sognerei mai di attribuire a Lucas posizioni sul mostruoso referendum italiano!
Comunque non mi sembra la sede adatta per dibattere sul referendum, sappi solo che chi è contrario pensa che le donne dalla legge 40 hanno solo da guadagnarci. Ma la chiudo qui e ti prego di fare altrettanto.

Certo l'esercito dei cloni non mi pare che comunichi qualcosa di positivo, ma se per te è così, se la vedi come buona prospettiva per il futuro...

Il film a me ed ad altri è piaciuto, e pure molto. Dunque se non vi vedi altro che astronavi e scenari, non fare del tuo caso un caso generale.
[Indice]

Re: Re: Un film povero

By: V12

Posted: 25.05.2005 @ 10:42
Katia attendiamo... dopo questo attacco urge risposta!
[Indice]

Un film strapovero

By: katy

Posted: 25.05.2005 @ 16:37
Grazie V12... ma che vuoi che risponda? Purtroppo viviamo nella terra dei cippirimerli quindi c'è poco da fare (a parte votare sì, sì, sì, sì ai referendum di Giugno) ma che vuoi che capisca io, una povera femmina? Nemmeno che con la legge 40 vorrebbero proteggermi (dal lato oscuro della scienza???) figurati il vero senso della saga di Star Wars!!

Mi sa che mia nonna jedi quando diceva: "mio l'utero è!!" c'aveva ragione

baci

Katy
[Indice]

Re: Un film strapovero

By: cippirimerlo

Posted: 26.05.2005 @ 09:48
Katiusha, ti avevo pregato di non proseguire. Non mi hai dato retta, e allora proseguiamo finché qualche assenato moderatore del sito non amputerà questa conversazione veramente fuori luogo.

La tua nonna sarda probabilmente aveva qualche problema a capire la differenza tra l'utero e quello che ci sta dentro. E anche tu, mi pare.

Ti invito a non generalizzare. Frasi tipo "che vuoi che capisca io, una povera femmina?" sono insensate, dato che ci sono moltissime femmine più intelligenti di te (che capiscono che le stimolazioni ormonali cui sono state costrette dalle pratiche degli stregoni per produrre decine di ovociti sono molto più dannose di quelle leggere per produrne da uno a tre, e ne traggono la conseguenza ovvia che questa legge è a favore della donna) e moltissimi maschi poco intelligenti, quanto e meno di te, che giudicano sulla base delle menzogne sentite dire e non approfondiscono le questioni.

Certe distinzioni tra uomo e donna parevano essere superate, ma evidentemente, leggendo le tue parole, non lo sono. Ci sono ancora donne che pensano che i figli siano cosa loro e di poterne fare ciò che vogliono. Magari scegliendone sesso, intelligenza, predisposizione a malattie future (Repubblica di ieri, pag. 17), magari affogandoli nel lavandino.
[Indice]

Un film stra stra povero

By: katy

Posted: 26.05.2005 @ 11:06
Dai Cheappy... non ti scaldare... sai che spasso per i fruitori di questo forum??!! Sei stato tu dopotutto per primo a introdurre il referendum di Giugno. Per il momento anche siamo nella terra dei cippirimerli c'è ancora la libertà di espressione e pure di pensarla come si vuole... difficile da accettare eh? Da una donna poi... comunque... io la pianto qua, non vali ulteriori messaggi.

Il mio unico rimpianto è che tu non ti sia lanciato a spiegare anche la vera essenza della Saga di Star Wars, sicuramentene sarebbero venute fuori delle belle!
E comunque anche io ho sempre pensato che ioda sotto sotto venga dalla Sardegna, forse Lucas c'è stato in vacanza e si è ispirato a qualche amico del posto! Piccoletti ma tosti!!!

Misteriose son le vie della forza, W la Sardegna

baci

Katy
[Indice]

Re: Un film stra stra povero

By: Vinilosaurus

Posted: 26.05.2005 @ 11:34
per katy:
Senza entrare nel merito del referendum, e di tante altre cose.
Cercate sempre di capire che ci sono enormi poteri economici che vogliono che certi tipi di ricerche vengano finanziate.
Vengono mosse montagne di milioni di euro.
Ieri sentivo una trasmissione dove si parlava della cancerogenicità o meno degli OGM, han detto delle cose talmente vergognose pro OGM che avevo la nausea.

Il problema è la disinformazione pro interessi economici.
[Indice]

LASCIAMO FUORI DISCORSI NON INERENTI AL CINEMA!!!!

By: Andrea 68

Posted: 26.05.2005 @ 11:58
Per favore, siamo in un forum di film, DVD, etc., lasciamo fuori discorsi che non riguardano questi argomenti. Se volete parlarne scambiatevi le vostre e-mail private.
Niente di personale da parte mia, ma penso con queste poche righe di fare il pensiero di chi entra in questo forum per parlare di cinema.
Ciao a tutti.
[Indice]

Re: Re: Un film stra stra povero

By: katy

Posted: 26.05.2005 @ 12:05
Sono d'accordo. La disinformazione è un grosso problema della nostra società, infatti sono pochissimi gli spazi indipendenti (in Tv, sui giornali e nei media in genere) dedicati ad approfondire e spiegare i pro e i contro degli ogm, dei referendum e di molte altre questioni che ci riguardano più o meno da vicino (sanità, scuola, trasporti, giustizia, etc etc). Far vivere la gente nell'ignoranza è comunque molto utile a tenerla sotto controllo. Ma questo si sa da mo!

Tornando alla nuova trilogia... come mai non c'è neache un personaggio che si avvicini minimamente ad un Han Solo?
Sono cose come queste che mi hanno fatto esprimere un parere così negativo sull'ultimo film... comunque ammetto che gli ultimi 20 minuti mi hanno commosso!!!

bye
Katy
[Indice]

Non si può fare sempre lo stesso film!

By: Arm

Posted: 26.05.2005 @ 12:38
Non si può fare sempre lo stesso film per far contenti voi fans. Per questo non c'è Han Solo, non c'è sempre la musica dell'Impero ecc. ecc.
[Indice]

Alcune risposte e considerazioni

By: Davide Z

Posted: 26.05.2005 @ 13:20
Ciao Katy, in realtà Lucas chiese a Harrison Ford di partecipare anche alla nuova trilogia (verosimilmente per interpretare un antenato di Solo), ma l’attore oppose un “gran rifiuto”. E’ mia personalissima opinione (e sottolineo che è personale, frutto di congettura e non suffragata da alcun fatto) che nel caso Ford avesse accettato sarebbe stato lui la matrice dei Cloni al posto di Jango Fett (e non chiedetemi perché, è una sensazione, probabilmente viene dalla Forza :-)
Peraltro io sono contento che Harrison abbia detto no. Mi piace l’idea che ci siano dei personaggi che sono ad appannaggio esclusivo delle singole trilogie. Qui-Gon Jinn, Jar Jar, Dooku, Grievous nella prima, Han Solo, Calrissian nella seconda. E poi ci sono quelli in comune, come i droidi, Yoda e Anakin. Mi sembra tutto regolare.
Se invece Katy ti chiedi come mai non ci sia un personaggio sullo stile di Han Solo, beh qui le ipotesi potrebbero essere tante, a cominciare dal fatto che un “ceffo” come il pilota del Millennium Falcon si adatta meglio ai “tempi meno civilizzati” dell’Impero, per dirla alla Obi-Wan. In ogni caso – e non è una critica, quanto una constatazione – anche la tua argomentazione è figlia di un’aspettativa particolare sui nuovi episodi, un po’ come quella che aveva spiegato Vinilosaurus. Legittima, ma che spiega meglio di altre come la non affezione alla nuova trilogia sia inficiata dalla diffidenza verso un prodotto che si avverte come differente dall’originale. Cosa che peraltro non poteva non essere: altra storia, altra epoca narrata, altra epoca nella quale è stata fatta.

Sui referendum non parlo perché questo è un forum di cinema (bravo Andrea 68, ottimo intervento, mi hai anticipato e hai certamente interpretato il pensiero di molti).

Ps: mi odio per non aver intravisto il Millennium Falcon!!!!!

Ps II: un saluto a Gisela, ma il grande non sono io, è Lucas! :-) Che la Forza sia con te.

------

Il Lato Oscuro non vincerà.
[Indice]

Re: Alcune risposte e considerazioni

By: Vinilosaurus

Posted: 26.05.2005 @ 15:36
Io avrei visto bene un Han Solo invecchiato che fa da narratore alla storia..
[Indice]

Risparmiamocelo!

By: cippirimerlo

Posted: 26.05.2005 @ 16:38
Meglio risparmiarci Harrison per Indiana Jones IV!
[Indice]

Meglio così

By: Fabio

Posted: 27.05.2005 @ 14:12
Per me è stato meglio che Lucas non abbia messo nessun Han Solo o simili. Già questa seconda trilogia mi sembra ingiustamente criticata; se poi Lucas avesse abbondato ulteriormente in riferimenti, similitudini, copie di personaggi e situazioni ricavate dalla trilogia classica, le critiche sarebbero state maggiori e più appropriate.
Perciò condivido il parere di Cippirimerlo, per il quale "Tutta la saga è bella, l'episodio più debole è forse il primo. Questo terzo è il più denso, sia in termini di eventi, sia a livello di contenuti. L'intera saga acquista prospettiva e profondità con questo terzo episodio".
Sui contenuti, credo che la semplicità dei temi - bene e male, solidarietà e egoismo - sia presente in questa seconda serie allo stesso modo in cui lo era per la prima.
Direi anzi che il personaggio di Anakin, con i suoi dubbi, le sue esitazioni e il suo tradimento, sia molto umano e conferisca grande spessore al film.
Ho trovato poi particolarmente belle e coinvolgenti le scene dei primi minuti del film, in cui il piano sequenza sulle astronavi porta lo spettatore nel cuore della battaglia, e dell'ultima parte, con la "conversione" di Anakin, il duello nel vulcano, la rinascita di Anakin-Darth Vadar e l'esilio dei cavalieri Jedi.
[Indice]

Re: Meglio così!

By: Maolo

Posted: 27.05.2005 @ 16:44
Questo ep è il più denso dei 3 o il più denso della saga?
Se la risposta è la seconda non ho parole...
[Indice]

Il più denso dei tre!

By: Fabio

Posted: 28.05.2005 @ 14:00
Io intendevo il più denso dei tre.
Comunque, la mia valutazione della seconda trilogia non è negativa, anzi, a me, nel complesso, è piaciuta. Peccato solo per l'episodio I perchè effettivamente è il meno riuscito della saga.
[Indice]

Nostalgia canaglia

By: cippirimerlo

Posted: 30.05.2005 @ 11:01
Nostalgia canaglia....

Se Lucas farà (come spero) il terzo ciclo fra 30 anni (spero prima!), chissà quanti a strapparsi i capelli e lamentarsi "non è più com'era una volta", " poco spessore psicologico dei personaggi"...

Daniele, ma che caspita ti aspettavi da un film intitolato "Guerre stellari"?

(PS: Jar Jar è veramente insopportabile!)
[Indice]

Re: Nostalgia canaglia

By: Daniele

Posted: 30.05.2005 @ 11:43
Cosa mi aspettavo?
Si potrebbe dire che anche ISDA, visto che si parla di cose di fantasia...
"gnometti"... e alberi che parlano poteva essere una cosa piatta.
Non penso sia stato così, ed era la stessa cosa che speravo di Episodio 3
ma vedendo l'1 e il 2 già si era capito che non era aria.

ps. ma il robot con la tosse che zoppica? ne vogliamo parlare?
[Indice]

Il General Grevious

By: mimmus

Posted: 30.05.2005 @ 12:27
Il generale Grevious (spero si scriva così), ovvero "il robot con la tosse che zoppica", per la precisione, è mezzo robot... ha anche una parte "umanoide", forse sarebbe meglio dire rettile, quindi è più vicino ad un cyborg. Ecco spiegata la tosse e lo zoppicare, dovuti ad uno scontro precedente...
[Indice]

a me non è piaciuto

By: MADMAX

Posted: 30.05.2005 @ 14:42
Il generale Grevious:

RIDICOLO, ASSOLUTAMENTE RIDICOLO (per ME logicamente), come gran parte del resto della "nuova trilogia".

Lucas continua a ripetere che i primi non corrispondono appieno a quello che invece avrebbe voluto realizzare causa impedimenti (inutile ri-elencarli) di vario tipo.

ORA CAPISCO PERCHE' I PRIMI TRE LI HO COSI' AMATI, MENO MALE LUCAS CHE IN QUALCHE MODO SEI STATO FRENATO.

ORA MI RENDO CONTO DEL PERCHE' EP.I, II e III MI LASCIANO ASSOLUTAMENTE INSODDISFATTO E CON UNA TOTALE SENSAZIONE DI INUTITLITA'.

NON FRAINTENDETEMI E NON OFFENEDETEVI VOI CHE LI AMATE, QUESTO E' SOLO IL PERSONALISSIMO PARERE DI UN NOSTALGICO '70-'80-'90.

W gli animatronic, W il passo uno, W il lattice, W i modellini in scala e la Morte Nera in miniatura, W yoda animato dai fili sul pavimento forato e con la voce di OZ.
[Indice]

Re: a me non è piaciuto

By: Ludwig

Posted: 30.05.2005 @ 23:54
Condivido pienamente il tuo (ed il mio) giudizio su questo ridicolo film di chiusura (finalmente) della "prequelogia". Una cozzaglia d'infinita stupidità ed infantilismo nella sua accezione più negativa, cosa non si fa per il vil denaro. Menzione d'onore va ovviamente alla regia da bambino deficiente di un Lucas irriconoscibile, non è che sia mai stato un gran che, ma quì si è proprio superato, come si diceva (e si scriveva) ai miei tempi a scuola: non classificato.
[Indice]

Re: Re: a me non è piaciuto

By: Flavio

Posted: 31.05.2005 @ 10:14
E' un film talmente complesso e maestoso sia visivamente, che nell'intento di ricollegare nuova (lo ammetto, con due precedenti episodi trascurabili) trilogia e vecchia... che liquidare come "accozzaglia di effetti ed infantilismo" mi sembra davvero riduttivo. E' un grandissimo film capolavoro figlio della cultura "pop", come è stato definito da un giornale americano.
[Indice]

Re: Re: a me non è piaciuto

By: rui

Posted: 13.06.2005 @ 19:33
Normalmente non mi disturbo nemmeno a leggere i messaggi di chi scrive mostruosità quali "una cozzaglia" o frasi sconnesse, tipo "Condivido pienamente il tuo (ed il mio) giudizio su questo ridicolo film", che farebbero rabbrividire anche Biscardi, ma, in questo caso, considerata la mole enorme di baggianate che sei riuscito a esprimere in appena sei righe di testo, devo fare un'eccezione. Punto 1, sei indiscutibilmente uno dei più grossi ignoranti in materia cinematografica in cui abbia avuto la sfortuna di imbattermi; lo dimostra essenzialmente il tuo punto di vista circa la regia di Lucas, il quale, al pari di Spielberg e qualcun'altro, ha il merito incontestabile di aver dato forma, in questa esalogia, ad alcuni fra i più arditi concetti fantascientifici di tutti i tempi e non attraverso vuoti effetti visivi fini a se stessi, come è in voga da almeno 10 anni a questa parte, ma dando un'autentica visione della vita in un "possibile" futuro lontano. Punto 2, probabilmente ignori che la "prequelogia", come la definisci volgarmente tu, non è frutto di strategie di marketing e creata ad-hoc sulla scia del successo della prima trilogia, pratica anche questa molto in voga, bensì faceva parte di un disegno che prevedeva ben 9 episodi, con storyline e sceneggiature in parte già definite probabilmente quando tu ancora puzzavi di latte. Di conseguenza, il tuo uso di frasi fatte e luoghi comuni quali "cosa non si fa per il vil denaro", testimonia una volta una di più, se mai ce ne fosse bisogno, la tua lapalissiana incompetenza. Ciò detto, nonostante affrontare una disamina tecnica con un tale caprone sia solo tempo sprecato, MAESTRI indimenticabili di cinema, hanno molto apprezzato l'ultima fatica di Lucas, che assolve magnificamente alla funzione di anello di congiunzione fra le trilogie, seppur riconoscendo (e come dar loro torto) che i primi due episodi non sono certamente all'altezza dell'ultimo.
Per concludere, probabilmente a scuola dovresti tornarci e qui, di non classificabile, c'è solo la tua dabbenaggine.

Sentitamente.
[Indice]

Re: Il Generale Grevious

By: Daniele

Posted: 30.05.2005 @ 17:05
Se è un cyborg (come effettivamente si vede), come ha fatto ad
andare nello spazio?

Ma visto ke ha l'asma, ogni tanto si mangia una golia?

Se la faceva fare ad altri la regia eravamo tutti più contenti...
In effetti dalla vecchia trilogia, episodio 6 è migliore degli altri...

ciao
[Indice]

Il bello dei forum

By: Fabio

Posted: 30.05.2005 @ 17:32
Il bello dei forum è quello di trovare gente che la pensa in tutti i modi!
Io continuo a pensarla come cippirimerlo.
Riguardo quanto dice MADMAX, condivido: con il largo uso dei computer, anche i registi geniali, insieme ai loro collaboratori, non sono costretti a inventare trovate geniali per rendere determinati effetti, ma può bastare un semplice pc. Il fascino di bellissimi film classici è dovuto anche a questo. Il cinema è cambiato - come era cambiato negli anni '60 rispetto agli anni '40 - e bisogna prenderne atto. La genialità emerge da mille altre cose. Non credo si possa contestare a Lucas un eccesso di fantasia e considerare negativamente la possibilità di realizzare molte cose che gli vengono in mente. La fantasia è stata alla base della prima trilogia e i suoi "strampalati" personaggi secondari sono stati uno dei punti di forza visivi del film. Anche in questa serie gli è piaciuto inventare e lo ha fatto: nè più nè meno di allora!
Per me della prima trilogia l'episodio migliore è il primo. La sceneggiatura e la creazione dei seguiti è stata comunque sua: togliere a Lucas anche i meriti della prima saga - episodio V e VI sono di altri registi...- mi pare assurdo!
Comunque, come già detto, il bello dei forum è quello di trovare gente che la pensa in tutti i modi!
[Indice]

Chissà...

By: mimmus

Posted: 30.05.2005 @ 21:33
E chi dice che la razza cui appartiene non possa effettivamente andare nello spazio? E magari anche mangiarsi una golia?!?
[Indice]

Opera epica!

By: cippirimerlo

Posted: 26.05.2005 @ 13:34
Katy, chiusa la questione referendum (che avevo buttato lì) mi pare di aver accennato al senso complessivo della saga.

E' un opera epica paragonabile al Signore degli Anelli (che ovviamente è molto più profondo). In modo ironico presenta questioni sostanziali con un linguaggio che può essere compreso ed apprezzato anche dai bambini. Tipo l'importanza della democrazia, quali siano i termini della lotta bene/male che c'è in ognuno di noi, l'importanza della civile convivenza tra esseri diversi, l'importanza della ribellione e non sottomissione ai soprusi delle dittature, ed altre.

Spunto di riflessione non banale, centrale nel terzo episodio, è che si può essere condotti al "lato oscuro" (il male) anche prefiggendosi il bene, quando non si seguano saldi principi e ci si lascia guidare solo dalle passioni. Anakin inizialmente vuole solo il bene di Padme. Però non è disposto ad accettare l'andamento della natura. La frase testuale fondamentale, nella transizione al lato oscuro, è "Il lato oscuro è un sentiero che porta a capacità che molti considerano innaturali". La ricerca del superuomo che nella storia ha fatto tanti disastri (ed io temo che si appresti a farne di ben peggiori!).

Se qualcuno non è d'accordo con questa lettura ben venga!
[Indice]

Re: Re: Un film strapovero

By: Blast

Posted: 26.05.2005 @ 13:26
cippirimerlo sei agghiacciante... qui lo dico e non lo nego
[Indice]

!!!

By: cippirimerlo

Posted: 26.05.2005 @ 13:39
Blast, non vorrei averti criocongelato!
[Indice]

Re: Re: Un film povero

By: Maolo

Posted: 26.05.2005 @ 00:33
Ma io credo che quel messaggio ce lo hai visto tu con i tuoi amici...
E non giudicare se non vuoi essere giudicato...
C'è perfino chi non vede differenze tra l'ep. 4, 5 e 6 e i nuovi episodi di SW...
[Indice]

NOTA - Il filtro Out of Policy che nasconde automaticamente i messaggi non in linea con la policy del Cafè è attivo. Puoi disattivarlo e visualizzare tutti i messaggi, compresi quelli indesiderati (evidenziati in rosso), cliccando qui.


© 1999-2024 Shock! Solutions SRL - P.IVA 01740890460 - Tutti i diritti riservati - Cookie Policy - Privacy Policy