|
|
Il cuore del DVDWeb's Cafe ti aspetta! L'avventura del DVD continua... Opinioni, commenti, critiche e battibecchi sulle uscite in digitale di ieri, oggi e domani.
|
Blade Runner? Pessimo esempio
Argomento:
Cigoli addio!
|
By: Cesare
Posted:
17.08.2004 @ 07:42
|
'Son daccordissimo chi dice che i doppiaggi a volte sono meglio
degli originali (ma avete mai sentito la fatidica frase finale di Roy
Batty in Blade Runner in L.O.?'
Sì, ed è meglio. Anche perché, pochi secondi dopo, il doppiaggio
stravolge completamente la frase chiave del film detta da Gaff:
'Too bad she won't live forever - but then who does?' in una
'Peccato che non vivrà per sempre - sempre che questa possa
chiamarsi vita' o un'altra cavolata del genere. |
|
|
|
il remake del 62 ?
Argomento:
Il fantasma dell'opera
|
By: Marco
Posted:
16.08.2004 @ 23:07
|
| Premetto che sono riuscito a trovare in DVD il film originale con Lon Chaney del 1925 ed il remake di Dario Argento del 1998, ma un giorno sul sito http://www.amazon.com ho trovato un DVD in edizione speciale con due DVD che contengono il film originale di NOSFERATU ed il remake de IL FANTASMA DELL'OPERA del 1962 trovando un errore sulla copertina, infatti nel remake del 62 nel ruolo del fantasma ci stà l'attore Hebert Lom mentre sulla copertina ci stà scritto che l'attore é Lon Chaney, comunque io chiedo allo staff di DVDweb se mai uscirà questo DVD in italia con audio italiano, se mi sapreste dire qualcosa vi ringrazierò. |
|
|
|
Per Andrea
Argomento:
Matrix Summa!
|
By: Bluto
Posted:
16.08.2004 @ 21:26
|
1) Non sono affatto arrabbiato o contrariato. Ho semplicemente espresso con educazione quello che penso in merito. Se poi pensi che sia arrabbiato (???), mi dispiace per te, ma sei completamente fuori strada. Non sono affatto pentito delle scelte che ho fatto. Anzi, se dovessi decidere oggi quali versioni dei film comprare, effettuerei la stessa identica scelta. Pur sapendo benissimo che dovrà uscire il testone dell'Alieno o la Matrix-Ultimate Extended Ultre Mega Pijatutto Version... ;)
2) Se, come hai scritto, credi davvero che sia invidioso (ma di cosa poi?) di cose che scelgo di non comprare, beh, allora significa che non hai compreso manco una parola di quello che ho scritto (e chissà, forse a te fa comodo così...).
Io non posso permettermi una Ferrari, ma anche se avessi soldi a sufficienza per potermela comprare non la prenderei lo stesso. Piuttosto preferisco investire i soldi in una casa o in un appartamento. Secondo il tuo 'ragionamento', io pertanto dovrei essere invidioso di chiunque abbia una Ferrari... Il che si commenta da solo. |
|
|
|
Concordo con l'articolo..
Argomento:
Cigoli addio!
|
By: Hiyuga
Posted:
16.08.2004 @ 21:15
|
Non ho ancora letto tutti i commenti, ma a quanto ho visto c'è stato qualcuno che ha approfittato dell'articolo per scagliarsi contro il doppiaggio...
La possibilità di vedere un film in originale data dal DVD è una grande cosa, ma sono anche convinto che i doppiaggi debbano restare quelli che sono, soprattutto quando al doppiaggio prendevano parte attori grandissimi come Amendola, Cigoli, Rinaldi, ecc.
Tra l'altro, se la motivazione è solo la necessità di inserire audio in multicanale o simili, non vedo perchè non si possa inserire sia la traccia vecchia che quella ridoppiata, oltre oviamente all'originale... tanto su un dvd lo spazio non manca di certo... |
|
|
|
perche non hanno rispettato il formato originale?
Argomento:
Koda, fratello orso (DTS5.1)
|
By: Aurelio
Posted:
16.08.2004 @ 21:06
|
| Salve, beh io credo che il formato 1.66.1 concepito per il DVD faccia risentire al film, soprattutto per i meravigliosi scenari! Perchè fare questo? Come con la prima versione di Atlantis in 4:3 e poi successivamente riproposta in 2.35.1! Io ci sono rimasto un po' deluso!! Anche perche la versione americana è proposta in tutti e due i formati! |
|
|
|
Hulk e Reloaded
Argomento:
Matrix Reloaded (2 DVD)
|
By: archer
Posted:
16.08.2004 @ 21:02
|
| Credevo che il peggior film caratterizzato da sfumature di verde fosse Hulk, ma evidentemente mi sbagliavo: esiste Reloaded! |
|
|
|
Che ideona!
Argomento:
Matrix Revolutions (2 DVD)
|
By: archer
Posted:
16.08.2004 @ 20:58
|
Volevo solo dire che rispetto la creazione dei Wachowski e la apprezzo, ma solo limitatamente al primo Matrix. I due registi hanno avuto una grande idea ed hanno inventato un universo molto ben realizzato e caratterizzato. Purtroppo spesso le grandi idee sono seguite da altre idee non altrettanto brillanti: infatti Matrix ha avuto un seguito! E che seguito! Si è trattato di una spudorata operazione commerciale (basti pensare che i due sequel dovevano in origine essere un film unico!) che, al solo scopo di far soldi, ha rovinato quello che era già diventato un cult.
L'unica nota positiva è rappresentata dal finale di Revolutions che, seppur ambiguo (in quanto non c'è stato un vincitore!), è risultato a mio parere interessante: il culmine è stato il duello finale tra Neo e Smith!
Per il resto abbasso l'uomo del treno, l'architetto, il merovingio e, soprattutto abbasso la smania di quattrini dei Wachowski! |
|
|
|
Collezionismo
Argomento:
Teste di... Alien
|
By: gonjinn
Posted:
16.08.2004 @ 18:12
|
Mi sembra giusto puntualizzare un paio di cose, primo: i film, a prescindere dal formato o dal supporto, non sono equiparabili ad automobili o cellulari. Gli oggetti tecnologici vanno incontro ad un inesorabile progresso che porta alla continua produzione di nuovi modelli e nuovi accessori, cui si nasconde dietro (manco a dirlo!) una politica commerciale abbastanza bieca da centellinare le innovazioni in modo da saturare il mercato con modelli sempre nuovi ma dotati di molte meno innovazioni di quanto la tecnologia attuale potrebbe effettivamente consentire (tanto per chi non lo sapesse, tra due anni i gsm vanno fuori produzione, e questo non vuol necessariamente significare che l'umts sarà il nuovo formato standard, basti vedere cosa è successo coi telefonini satellitari!).
Un film è un'opera fatta e finita (director's cut a parte) ed il suo acquisto è di per se un gesto da collezionista (o da appassionato, per quelli fra voi che a sentirsi chiamare collezionisti si sentono male!). Secondo punto: fino a qualche anno fa, diciamo una decina abbondante, le case produttrici di film, fumetti, giocattoli e quant'altro sia suscettibile di collezionismo, pubblicavano un prodotto con una certa tiratura e li finiva il loro compito. Dopodichè stormi di collezionisti ed affaristi si fiondavano a comprare vagonate di tali prodotti per tenerli in caldo e ritirarli fuori dopo qualche tempo a prezzi spropositati. A quanti di voi abbiano mai frequentato fiere del fumetto o del giocattolo, sarà sicuramente capitato di ritrovare sui banchi oggetti che da piccoli abbiamo usato e distrutto ancora chiusi nelle loro scatole. visto che produttori e distributori, per mestiere, fanno soldi, hanno semplicemente preso possesso di questo campo producendo ristampe, nuove edizioni, edizioni speciali e quant'altro. Per quanto bieco possa apparire (ed in effetti lo è), il fenomeno in se è sempre esistito, ma, se vogliamo, oggi possiamo disporre di più scelta. Se fosse ancora come un tempo, un nuovo appassionato di Alien, magari più giovane di noi che l'abbiamo visto al cinema, sarebbe costretto a girare come una trottola per negozi e fiere per comprare il vecchio cofanetto a cinque dischi (quello a 9 non esisterebbe!!) e pagarlo magari 120 euro. Oggi come oggi, se vuole e se può, si prende il capoccione. Alla fine, noi acquirenti possiamo anche sentirci presi in giro, ma tutto sommato i soldi ce li guadagna chi quel prodotto l'ha realizzato, e non chi ci vuol speculare sopra. A noi resta solo il compito ( e ci mancherebbe!! ) di stare con gli occhi aperti e sondare i fenomeni commerciali per valutare gli acquisti migliori. E per chi si appella all'onesta' del progetto de Il Signore degli Anelli, ricordo che le Gift erano state promesse come edizioni limitate e numerate, mentre si possono ancora trovare facilmente in qualsiasi negozio! ciao a tutti!!
|
|
|
|
O sottotitolano o non compro
Argomento:
Matrix Summa!
|
By: Mtj71
Posted:
16.08.2004 @ 15:32
|
Ma quanto costerà mai sottotitolare un commento audio? Secondo me bastano e avanzano 3 giorni lavorativi quindi come è possibile che non rientrino nei costi?
Per il loro mancato inserimento a me non hanno venduto tra gli altri:
Gli Spietati
I Goonnies
Qualcuno volò sul nido del Cuculo
Casablanca
Un mercoledì da Leoni
Tutti titoli che rientrerebbero nei miei interessi, ma in un mercato pieno di film interessanti preferisco premiare edizioni complete.
Quanti altri la pensano come me? Secondo il mio modesto parere i soldi che risparmiano per la sottotitolazone ce li rimettono ampiamente negli incassi.
Ma li guardano i forum? Il commento è l'extra più gradito dall'appassionato. Complimenti Warner continua così.
|
|
|
|
Pitt stop!
Argomento:
Troy - Edizione Speciale (2 DVD)
|
By: archer
Posted:
16.08.2004 @ 14:46
|
Eh si! In questo colossal, della 'sceneggiatura originale', ovvero dell'Iliade di Omero non vi è traccia. Secondo me però, non si può pretendere di creare un colossal come l'Iliade, soprattutto con la pubblicità che gli hanno fatto, senza inserire qualche elemento romanzato (es: l'amore tra Achille e Briseide).
In ogni caso il film in se non è sgradevole, anzi tutt'altro, ma a mio parere è troppo incentrato sull'umanità di Achille e di Ettore, e non sul fatto che all'epoca dei troiani, secondo Omero ovviamente, la vita e soprattutto le guerre erano molto condizionate dagli dei, unica grave mancanza del film (A parte la madre di Achille, Teti!).
Classifico comunque buona l'interpretazione di Bratt Pitt, che si cala prfettamente nel ruolo del feroce Achille, anche se Eric 'Hulk' Bana dà più pathos alla storia del suo Ettore ed alla recitazione.
|
|
|
|
Riflessioni su T3
Argomento:
Terminator 3: Le Macchine Ribelli - Edizione Speciale (2 DVD)
|
By: archer
Posted:
16.08.2004 @ 14:15
|
Penso che la trama di questa terza pellicola di terminator non stravolga affatto la storia narrata dalle due precedenti, ma che anzi la rafforzi e la concluda degnamente. Per spiegarmi meglio ... se si ascoltano attentamente i due film precedenti, si desume che nel futuro le macchine perdono e che quindi John Connor porta gli uomini alla vittoria. Quindi hanno ragione coloro che dicono: 'Che senso ha un altro film?'. Ma io trovo che abbia un senso di completezza e che sia necessario raccontare anche il giorno del giudizio. E poi il film analizza un nuovo lato della personalità di Terminator che nel secondo non era molto accentuato: l'umorismo involontario del robot, cui Shwarzy sa dare una perfetta interpretazione!
Passando alla qualità del dvd, seppure concordo nel dire che la confezione non è un gran che, devo dire che l'audio e il video mi soddisfano e che i contenuti speciali superano di gran lunga quelli di T2 (ovviamente però T2 rimane superiore a T3!).
Infine devo parlare dell'unica pecca del prodotto: il prezzo, che in effetti sarebbe plausibile solo pensando che il dvd è prodotto dalla Columbia, che come si sa è una casa di produzione molto dispendiosa. Ma a parte questo, consiglio a chi voglia acquistarlo di farlo senza problemi!
|
|
|
|
Shwarzy clonato!
Argomento:
Il Sesto Giorno (Il 6° Giorno)
|
By: archer
Posted:
16.08.2004 @ 14:01
|
Trovo che la trama che gli ideatori del film hanno concepito sia avvincente! Shwarzy si destreggia benissimo in questo susseguirsi d'azione, che tocca uno dei temi più scottanti della modernità: la clonazione.
L'audio dolby digital è perfetto ed altrettanto posso affermare della qualità video. Il tutto racchiuso in una normale confezione che supera comunque quelle di altri film (per esempio quella di terminator 3, per citare un altro movie di Arnold).
Accettabili i contenuti speciali.
Infine volevo aggiungere che questo è un prodotto imperdibile sia per gli amanti della fantascienza, che per quelli dei film di Arnold. E poi diciamolo: se un solo Arnold è insuperabile, figuriamoci due!
|
|
|
|
Jim Onnipotente
Argomento:
Una Settimana da Dio
|
By: archer
Posted:
16.08.2004 @ 13:45
|
Penso che questo film sia un grande esempio della versatilità di Jim Carrey che, al contrario di quanto ritengono alcuni, è perfettamente anche in grado di recitare parti drammatiche.
L'umorismo è comunque presente nella maggior parte delle scene (sensazionale la coppia Freeman-Carrey) tra le quali voglio prendere come esempio la divertentissima performance di Evan nel ruolo di hancorman.
Consiglio a tutti di vedere questa bella commedia, soprattutto per la sua morale ... Batti mani!
|
|
|
|
|
|
