| 1 - A cosa serve la doppia versione? |
07.01.2004 22:28 |
Mi chiedo: quale è il senso della scelta di ElleU? Mi riferisco alla doppia versione del film, cioè colorata o in b/n.
Un film girato in b/n ha imposto determinate inquadrature con un uso diverso delle luci e soprattutto delle ombre: colorare un film così girato non ha senso.
Woody Allen, ed altri registi, pur avendo a disposizione il colore, scelgono scientemente la fotografia b/n... poi arriva ElleU e la ricolora!!!
Cara ElleU, ci vuole un pò più di rispetto per il lavoro degli altri... e addirittura vendere il DVD ad un prezzo maggiorato... per questo scempio?! Mah!? C'è ancora molto da educare, a cominciare dai distributori.
Un film è un lavoro 'artistico' di qualcun altro e deve essere rispettato, oppure, a questo punto, proporrei la correzione del sorriso della Gioconda di Leonardo: non lo trovate ormai datato?
Un saluto a tutti. |
| [Andrea] |
| 2 - Cose dell'altro mondo! |
02.08.2003 13:01 |
Ma quale rimasterizzazione?! Magari. Il transfer usato per questo dvd e del 1989. Hanno usato un vecchio nastro di mammarai e l'hanno schiaffato sul dvd. Per la versione in b/n hanno semplicemente tolto il croma alla versione colorizzata! Dovrebbero vergognarsi!
|
| [Capt. Hendry] |
| 3 - perfettamente d'accordo |
02.08.2003 01:22 |
| Io ho acquistato l'edizione uscita il 30 luglio negli states editata da warner dopo aver visto questo scempio |
| [konte66] |
| 4 - Ma che pretendevate. |
01.08.2003 12:02 |
Cosa pretendevate da ELLEU?
Ma l'avete visto che ha combinato con Stanlio e Ollio? Le ultime due uscite non hanno neanche l'audio inglese...
Con questo almeno uno sforzo (fatto male) di rimasterizzazione c'è stato... Con Stanlio e Ollio neanche quello...
|
| [Enciclopedia] |
| 5 - Elleu |
31.07.2003 21:02 |
La Elleu è famosa per queste operazioni!!!
Basta vedere cosa sta facendo con STANLIO E OLLIO.
Pur essendo disponibili in versione integrale e rimasterizzati, la elleu usa le pellicole RAI vecchie di 40 anni. Assurdo!!!
|
| [roby] |
| 6 - Fregato! |
25.07.2003 16:58 |
ADD, diciamo la stessa cosa: i 24 fotogrammi originali
trasferiti in video NTSC (circa 30 fotogrammi al
secondo) sono stati distribuiti sui 25 fotogrammi del
PAL generando dei fotogrammi ibridi. E pensare che in
USA è stato fatto un nuovo telecinema per il 50mo
anniversario del film nel 2001! Sono d'accordo con te
sulla poca professionalità di ElleU Multimedia. Mi
hanno fregato due volte: non ce ne sarà una terza! |
| [Capt. Hendry] |
| 7 - SDOPPIAMENTO DEI FOTOGRAMMI |
24.07.2003 20:54 |
Nella versione bianco-nero, cerca un punto qualsiasi in cui c’è movimento (es. intorno al punto progressivo 51min e 53sec), facendo il fermo fotogramma, e noterai una sorta di “effetto strobo”, con la scia e lo sdoppiamento dei contorni di tutto ciò che si muove: vedrai che le facce hanno due nasi, quattro occhi, e così via, e che il fermo fotogramma è composto in realtà di due fotogrammi sovrapposti.
In epoca di massima fedeltà di immagine, cose come queste sono offese a sangue, per il compratore-fruitore.
Queste versioni colorizzate non provengono dal telecinema e sono solo copie computerizzate, senza più alcuna relazione con l’emulsione fotografica della pellicola.
La versione bianco-nero è ottenuta semplicemente togliendo l’informazione croma, così come potremmo fare a casa togliendo colore dalla TV: era inutile sbandierare la “doppia versione” in bn e a colori!
Se la ELLEUMULTIMEDIA non darà spiegazione e correggerà i materiali, non dobbiamo più comprare alla cieca questi DVD.
|
| [ADD] |
| 8 - Qualità video scadente... |
18.07.2003 09:30 |
E' vero che i 24 fotogrammi sono stati 'spalmati' sui 25
fotogrammi PAL, invence che accelerati del 4% come si
fa di solito, ma non ho notato problemi di movimenti a
scatti durante la visione. Il vero scandalo, oltre ai tagli
citati, è la qualità video del dvd. Si tratta della copia di
una copia di una copia di un master di 14 anni fa, che
in termini tecnologici è un'infinità di tempo. La versione
USA uscita nel 2001 per il 50mo anniversario del film,
oltre che completa delle scene tagliate è stata anche
opportunamente rimasterizzata. Evidentemente qui in
Italia società come la ElleU credono che basti
digitalizzare qualsiasi robaccia in qualità pseudo VHS
per produrre un DVD. Vergogna! |
| [Capt. Hendry] |
| 9 - Film a scatti! |
14.07.2003 23:30 |
Dario, oltre a quanto dici, c'è una cosa ancora più grave: il film ha un gravissimo difetto di scansione e non va a 24 fotogrammi al secondo (25 sulla TV), bensì sembra avanzare a scatti.
Le immagini sembrano viste come dietro un vetro rigato. Questo è sicuramente un materiale adattato dal NTSC americano.
INSOMMA, I GUAI NON FINISCONO MAI, E OLTRE AI RIDOPPIAGGI, AGLI ERRORI DI FORMATO E AD ALTRO, ORA AFFIORA QUESTA NUOVA PIAGA: LA MANCANZA DELLA FLUIDITA' DEI MOVIMENTI!
Non dobbiamo assolutamente comprare questi materiali, e dobbiamo costringere i responsabili a dare spiegazioni!
|
| [ADD] |
| 10 - Occasione mancata. |
28.06.2003 07:54 |
Non so perché, ma intorno ai trenta minuti sono state tagliate alcune scene.
1) In camerata, Hendry che si rade, Scott, radiofonista e secondo pilota.
2) In mensa, Hendry e Nina la quale lo invita a bere a mani legate.
3) Nell'ufficio di Nina, Hendry con mani legate e Nina che gli offre da bere.
Speravo in una edizione identica a quelle trasmesse dalla TV, ma DVD quality! Chissenefrega del colore, ridateci i minuti mancanti.
|
| [Dario] |
| 11 - Finalmente! |
23.05.2003 20:50 |
| Finalmente ritorna su Dvd un film cult della sci-fiction! Speriamo solo che l'audio e gli extra siano all'altezza di questa opera. |
| [Pippo] |
