dvdweb.it utilizza i cookie per offrirti un migliore esperienza di navigazione. Continuando a navigare, accetti di utilizzare i cookie. Per maggiori informazioni su come usiamo i cookie, clicca qui.

Home > Cafè > Oscar 2016: largo ai giovani... o no? > Naviga nei messaggi Giovedì, 28 Mar 2024 16:58

Oscar 2016: largo ai giovani... o no?

Tutti i messaggi su Oscar 2016: largo ai giovani... o no?...


Re: No(n)no Oscar alla carriera
Argomento: Oscar 2016: largo ai giovani... o no?

By: Filo76

Posted: 06.03.2016 @ 00:00
Ciao Coach, grazie per gli auguri, ormai sono padre da 5 anni ;-) Adesso riesco ad essere un po' più libero e a fare un po' più di cose. Spero di intervenire più spesso come facevo prima ;-)
Un Saluto :-)
Gruppo: Buio in Sala - Jump to: [Indice Discussione] | [Tutti i messaggi su...] | [News]


Re: Re: No(n)no Oscar alla carriera
Argomento: Oscar 2016: largo ai giovani... o no?

By: coach

Posted: 05.03.2016 @ 23:53
Ciao Filo e auguri neo papà..
Gruppo: Buio in Sala - Jump to: [Indice Discussione] | [Tutti i messaggi su...] | [News]


Re: No(n)no Oscar alla carriera
Argomento: Oscar 2016: largo ai giovani... o no?

By: Filo76

Posted: 05.03.2016 @ 23:13
E' bello rivedervi e leggervi un po'. La paternità mi ha un po' allontanato da blog e quant'altro, anche l'acquisto di dvd-blurays non è più così frequente quanto lo era prima, ma quando c'è un bel film che mi è piaciuto davvero e soprattutto presenta extra succulenti e interessanti, non me lo lascio sfuggire.
Ora che mio figlio sta crescendo riesco ad essere un po' più libero degli ultimi anni e magari ad essere più presente, anche se vedo un po' meno film di prima al cinema e cercando di recuperarli su Sky appena possibile. A sto punto sono curioso di vedere Creed, non vedo l'ora...

Un Saluto ad Andieshell, Coach, Lolly e gli altri.

Ciao
Filo76
Gruppo: Buio in Sala - Jump to: [Indice Discussione] | [Tutti i messaggi su...] | [News]


Gli Oscar NON VINTI dal Grande Ennio Morricone
Argomento: Oscar 2016: largo ai giovani... o no?

By: Arkangel

Posted: 04.03.2016 @ 10:30
Anche a me sa tanto di Oscar alla carriera, una sorta di contentino per le innumerevoli volte che avrebbe dovuto vincerlo, ad esempio:

PER UN PUGNO DI DOLLARI
PER QUALCHE DOLLARO IN PIÙ
IL BUONO IL BRUTTO IL CATTIVO
C'ERA UNA VOLTA IL WEST
LA COSA
C'ERA UNA VOLTA IN AMERICA
MISSION
GLI INTOCCABILI
NUOVO CINEMA PARADISO
LA LEGGENDA DEL PIANISTA SULL'OCEANO

...e tanti altri.

Solo IL BUONO IL BRUTTO IL CATTIVO o C'ERA UNA VOLTA ILWEST o C'ERA UNA VOLTA IN AMERICA ne avrebbero meritati a sfare.

Grandissimo Ennio, straordinario ed INARRIVABILE.
Gruppo: Buio in Sala - Jump to: [Indice Discussione] | [Tutti i messaggi su...] | [News]


Re: No(n)no Oscar alla carriera
Argomento: Oscar 2016: largo ai giovani... o no?

By: Lolly

Posted: 03.03.2016 @ 15:26
Ciao andie, saluti anche a te e agli altri e a chi ci legge...

Morricone: ovvio che è un premio "riparatore" come lo furono l'Oscar a Pacino per "Profumo di donna" (invece de "Il padrino 2") e a Scorsese per "Departed" (invece di "Quei bravi ragazzi").
L'Academy a volte si sveglia tardi e fa di queste cose, almeno stavolta è riuscita a piazzare un premio non postumo, se aspettava un altro po'... concordo che la colonna sonora in questione non è il massimo ("La Cosa" revisited) ma insomma l'importante è aver premiato Ennio quando in vita.

Spectre fa caghèr e bòn, invece gli Oscar tecnici a Mad Max... beh, tra le ALTRE cose fighe di quel film, ancora ho in mente la splendida musica sulle sequenze d'azione... una roba mai sentita prima, davvero... mai così ben montata, intendo. Er Taranta(ino) dovrebbe solo che prendere esempio invece di fare il random-DJ.
Mad Max avrà pure una trama un po' esile (vado avanti poi torno indietro il tutto mentre ci inseguono) ma avercene....

L'Oscar registico doveva andare a Scott, secondo me, perché non è facile fare un "one man show" con Matt Damon per di più sito su Marte (il porta-sfiga cinematografico per eccellenza), ma tant'è...

Creed non l'ho visto, e non credo lo vedrò: certo, mi perderò la recitazione di Sly ma sinceramente la trama mi sembra sempre la solita come ho già scritto...credo che questo abbia un po' pesato sulla sua mancata vittoria. Puoi anche recitare da Dio ma che il film sia un minimo originale, non il cap.7 (mia opinione, ovvio).

Infine J.J.A. spero una buona volta sparisca da questo universo sparato tramite WARP in una qualche linea temporale alternativa, prima che qualcuno si metta in testa di fargli rovinare pure il franchise di Fast&Furious o peggio me sento di Terminator (al massimo gli darei Tremors 6).

Saludos! :-D
Gruppo: Buio in Sala - Jump to: [Indice Discussione] | [Tutti i messaggi su...] | [News]


No(n)no Oscar alla carriera
Argomento: Oscar 2016: largo ai giovani... o no?

By: andieshell

Posted: 03.03.2016 @ 06:21
Cari Filo76, Lolly e Coach innanzitutto mi premeva salutarvi. E' raro incontrarvi tutti e 3 in un unico post, era da un po' che non ci si incrociava e quindi approfittiamo della premiazione oscarina per questo rendez-vous. Lolly l'ultima volta che io e te abbiamo chiaccherato su questo forum credo che entrambi avessimo da poco finito la 5a elementare. Ne è passato di tempo! :-)

Anche secondo me quest'anno la scelta è stata un po' difficile, però una cosetta l'avrei data a Spielberg perché il suo film - per quanto lento e davvero anti hollywoodiano - è veramente ben fatto e dimostra una maturità registica sopraffina.
Inharritu...mah....la canzone di Spectre??? Blèèèèèè...ma come hanno fatto a premiarla??? I 6 oscar a Mad Max....mah....
Seppur io non sia un estimatore del suo film, do atto a Miller di aver sfornato un prodotto davvero insolito per un incallito settantenne come lui. Furia e tempesta, un'ode alla guerra su strada. Esagerato, roboante, stancante... però a quell'età ce ne vuole a fare cose simili... e se premiamo DiCaprio per gli sforzi, in cabina di regia avrebbero dovuto far arrivare qualcosina. Non dico un Oscar, ma anche una pizza con scamorza affumicata e rucola fresca.

Altra piccola perplessità, il premio a Morricone. Non so voi, ma la cosa m'è sembrata un po' una forzatura. Si sono dimenticati di Ennio per quasi un secolo e ora che se ne sono ricordati ce lo premiano ogni anno. Grazie, ma a sto giro ho composto 6 minuti di musica su 3 ore di film quasi tutto dialogato. E i dialoghi durano 165 minuti buoni.
A parte il brano - scartato - ri-ciclato da La Cosa (per una sequenza veramente futile..).

Mi è dispiaciuto per Stallone. Questa volta avrebbero dovuto considerarlo. Perché non era solo Stallone e non era solo Rocky: si parlava di un uomo che per 40 anni ha professato la religione della speranza per cui un qualsiasi piccolo sogno può divenire realtà. E dal 1976 questo italoamericano non ha mai smesso di credere in quel che dice! Con la massima coerenza!
E poi Creed merita. Oltre ad essere un buon film - seppur Adonis non sia proprio Mister Simpatia Cinquina 2015/2020 - Coogler trasforma un film di boxe in qualcos'altro, si prende i suoi tempi e non ha paura di farci salire sul ring con i personaggi, seguendoli poi passo passo fino al tracollo di uno dei due. Spettacolo! Bravo!
Sul ring, ehi diamine! Non stacca un attimo! Ancora più bravo! Ci voleva! Boxe, con stile e respiro!
E Sly sofferente...un po' la cosa ti rammarica, ma almeno quel maledetto finale è onesto, non offende nè il pubblico, nè i personaggi coinvolti (da 40 anni) e ti fa uscire dalla sala con rinnovata speranza. Almeno! Quella che avevi iniziato parzialmente a perdere con i drammi a cavallo tra il 5° e il 6° capitolo.
Visto che va di moda far morire personaggi, il cui omicidio dovrebbe essere punito per legge (thanks J.J.A.).
Comunque grazie Coogler! Quella sera sono tornato a casa felice.


F*****o J.J.A.
Gruppo: Buio in Sala - Jump to: [Indice Discussione] | [Tutti i messaggi su...] | [News]


Oscar 2016
Argomento: Oscar 2016: largo ai giovani... o no?

By: Filo76

Posted: 02.03.2016 @ 11:24
Ciao ragazzi, era da un pò che non scrivevo, ma ogni tanto seguo le vostre bellissime recensioni e notizie.
Bellissimi Oscar, forse i più belli delle ultime edizioni anche in termini di spettacolo molto ben organizzato anche parlando dei diversi reparti artistici. Che dire, meno male che ha vinto Spotlight.... Inarritu davvero piace all'Academy ma forse quest'anno era l'occasione di poter dare un premio a Ridley Scott (candidarlo ovviamente) oppure a Spielberg o a George Miller. La vera sorpresa è stato il "mancato" Oscar a Sly ma se non l'avevi premiato nel 1976 perchè premiarlo ora? Trovo comunque giusta e "tributaria" la nomination visto il 40esimo anniversario che ricorre quest'anno.
Io poi che sostenevo Bridge of Spies sono stato contento allora che Mark Rylance ai più sconosciuto si sia portato a casa la statuetta, era un peccato mandare a casa a mani vuote questo film visto che Spielberg ha fatto un'altro capolavoro.... La Gag con l'orso in teatro mi è davvero piaciuta, è stata la più esilarante..che dire... Chris Rock mi ha stupito ma si è rivelato un pò ripetitivo, ha ricevuto ottime recensioni sulla sua conduzione... L'Academy sta comunque mostrando segni di cambiamento mantenendo una bella tradizione anche dopo le parole della sua Presidente.
Buon Cinema e spero di farmi sentire molto di più.

Ciao
Filo76
Gruppo: Buio in Sala - Jump to: [Indice Discussione] | [Tutti i messaggi su...] | [News]


Sorprendenti...
Argomento: Oscar 2016: largo ai giovani... o no?

By: Lolly

Posted: 01.03.2016 @ 10:11
Un'Academy meno para*ula e più concreta, questa volta.... meno condizionata dai grossi gruppi, forse...

STRAFELICE che un vecchietto come Miller abbia asfaltato quel videoclipparolo inutile di J.J.Abrams proprio sul terreno in cui costui si credeva er mejo, oltre a far capire a un certo Inarritu che non bisogna esser onanisti dei piani-sequenza per fare il pieno di Oscar... i film ti conquistano col montaggio.

L'unica nota stonata IMHO è stata la non vittoria di Jennifer Jason Leigh, secondo me, però era ora che Tarantino riscendesse sul pianeta Terra, diciamo che ultimamente si è rivelato un buon Dee-Jay ma poco altro.... :-D

Sul miglior film dissento perché il genere docu-fiction proprio non lo sopporto, anche se animato dalle migliori intenzioni (preferisco documentari tout-court), forse "The Martian" ci stava tutto perché è molto equilibrato nei suoi vari passaggi.
Gruppo: Buio in Sala - Jump to: [Indice Discussione] | [Tutti i messaggi su...] | [News]


Re: Non sono Oscar alla carriera
Argomento: Oscar 2016: largo ai giovani... o no?

By: coach

Posted: 29.02.2016 @ 19:27
Però se l'avesse vinto Sly con questo Creed avrebbe chiuso il cerchio, perché la prima nomination è stata proprio per Rocky... forse Davide Z voleva dire questo!
Gruppo: Buio in Sala - Jump to: [Indice Discussione] | [Tutti i messaggi su...] | [News]


Non sono Oscar alla carriera
Argomento: Oscar 2016: largo ai giovani... o no?

By: Zio

Posted: 29.02.2016 @ 17:04
Non ho (ancora) visto diversi film tra quelli in corsa per le varie categorie di premi, quindi non esprimo alcun giudizio di merito.
Mi limito ad osservare che, come sempre e come è normale che sia, ognuno fa il "tifo" per il suo film o il suo attore preferito, e quindi può essere contento o insoddisfatto dei risultati, ma attenti a dire se il premio è giusto o ingiusto: a parte dei casi eclatanti che ogni tanto si manifestano (come a mio parere fu l'esclusione di Morricone dall'Oscar per le musiche di Mission, forse la colonna sonora più bella che io abbia mai sentito - ma è pur sempre un giudizio personale-), rimane l'insindacabile ma relativo valore del voto di giuria.
E rimangono, semmai, i dubbi di quanto contino gli interessi trasversali delle case di produzione e quindi di quanto e se le statuette possano essere pilotate.
Una cosa su cui invece non sono proprio d'accordo con Davide Z è, riferendomi al caso di Stallone, la riflessione sul mancato premio assegnato all'attore come icona: il premio è annuale e si riferisce alla singola prestazione. Punto e basta. Per premiare l'icona c'è il premio alla carriera.
E (giudizio personale), con tutto l'affetto che uno possa (o non possa) avere per il vecchio Sly, non è un attore che nella sua lunga (e poco variegata) carriera si sia mai distinto per un eccelso livello recitativo. Forse anche per una questione di scelta: forse il suo talento poteva esprimersi in senso più drammatico, ma ha scelto una carriera da Rambo.
Non è il solo (ammesso che lo sia) attore/attrice che sacrifica un talento all'insegna del filmaccio di cassetta: mi viene in mente Liam Neeson, signor attore che ha assunto una deriva incontrollata nella scelta dei film, e non so se riuscirà più ad uscire dalla spirale dello spy-action ammazzatutti.
Gruppo: Buio in Sala - Jump to: [Indice Discussione] | [Tutti i messaggi su...] | [News]


10 messaggi totali  1  1 pagine totali



© 1999-2024 Shock! Solutions SRL - P.IVA 01740890460 - Tutti i diritti riservati - Cookie Policy - Privacy Policy