dvdweb.it utilizza i cookie per offrirti un migliore esperienza di navigazione. Continuando a navigare, accetti di utilizzare i cookie. Per maggiori informazioni su come usiamo i cookie, clicca qui.



..."Finalmente Indiana Jones!"

1 - Scusate, una domanda 15.10.2003 14:50
Io faccio un po' di confusione con i formati.

Il formato di questo DVD è in Wide Screen?
O come VHS in foramto 4/3?

Nel primo caso è già un clamoroso miglioramento... altrimenti mi tengole VHS il cui audio surround non è niente male!
[vinilosaurus]
2 - vai! 15.10.2003 11:54
Machissenefraga se l'audio è 2.0, sempre meglio che un ridoppiaggio scandaloso con voci nuove in 5.1. E poi c'è l'audio originale in 5.1.
machissenefraga se nel 2008 uscirà un cofanetto compreso il quarto(speriamo) episodio.
Machissenefrega se nel 2015 i dvd saranno preistoria.
Sicuramente è meglio non rovinare un film modificando l'audio o aggiungendoci effetti speciali in computer grafica ecc.
[guest]
3 - io lo prenderò! 21.09.2003 16:40
Io aspettavo da una vita questi tre film in dvd!!! A me basta che l'audio italiano sia composto dal doppiaggio originale a cui eravamo abituati... certo se fosse stato 5.1 non sarebbe stato male... però tra un 5.1 con nuove voci o un 2.0 con òle vecchie meglio le vecchie!!!

Tanto tra un annetto tireranno fuori i film singoli, in 5.1, con un disco di contenuti speciali a film, come per star trek !!! Chissà che non mettano pure il 5.1 sfasato come in star trek iv edizione due dischi!!!
[william.riker]
4 - Andrea: sono d'accordo con te! 08.07.2003 13:51
Caro Andrea, sono pienamente d'accordo con te!!!
A proposito di Blade Runner posso dirti che il ritardo dell'uscita della nuova edizione (che comprende il film originale, la director's cut e una nuova versione con l'aggiunta di scene inedite), è dovuto al fatto che la pellicola era stata posta sotto sequestro... per questo il ritardo.
Ora Ridley Scott potrà metterci le mani e farla uscire.
Ciao.
[francesco]
5 - Al meglio si, ma originale 14.06.2003 23:17
Quando viene realizzato un film, viene creata un'opera unica. Riproporre un film in modo diverso, tipo ricolorarlo, ridoppiarlo o variare il formato adeguandolo ai televisori 16:9, è per me, un crimine. Personalmente preferisco, attraverso il restauro e la rielaborazione tecnica del video e dell'audio, un prodotto proposto al meglio, ma originale. 'Indiana Jones' ridoppiato? Mah...
E per concludere, aggiungo che le director's cut sono un extra al film uscito nelle sale, ed allora mi chiedo: 'che fine a fatto 'Blade Runner'?'
[Andrea]
6 - Il mondo e' piccolo... 27.05.2003 01:29
In effetti, visto che il tuo non mi sembrava uno pseudonimo, ero stato colto da un leggerissimo dubbio (tipo Fantozzi) su una potenziale parentela.

E dire che Gino lo incontro spesso.
Non lo conosco bene, ma frequentiamo gli stessi ambienti.

Per lo stesso motivo, conosco abbastanza bene tua cugina Ale...
Chissa', magari - almeno di vista - ci conosciamo anche io e te
:-)))))))))

Comunque ho preso una grossa cantonata.
Sia Gino che Michele (oddio: Gino e Michele! ho fatto una battuta!!!) si incollano benissimo su Ford e Gere e alle volte non ci si rende neanche conto della differenza perche' si e' talmente assorbiti dall'intensita' della voce, da non chiedersi se sia tizio o caio (e questa, secondo me, e' una cosa magnifica).

Comunque un salutone e a presto.
[Jareth]
7 - Don't worry, Jareth 26.05.2003 16:18
Tranquillo, :-), se Gino la Monica non fosse mio zio, non l'avrei mai saputo. E comunque è vero che spesso si scambiano gli attori e che spesso Gino ha fatto Richard Gere (in Ufficiale gentiluomo, America gigolo etc..ma anche Qui-Gonn Jinn ne La minaccia fantasma eh, eh).
Cmq, grande e ciao.
[Vittorio la Monica]
8 - Era ora, però... 23.05.2003 23:32
Cavolo, ammetto di essere tremendamente combattuto... Aspetto l'uscita DVD di questi film sin da quando l'uomo inventò il cavallo, alla faccia di tutte la varie LARE CROFT del mondo, e sinceramente non saprei come comportarmi se mi trovassi di fronte ad un ITALIANO in stereo 2.0! Non comprarlo mi sembra un'insulto a tutto l'amore che nutro nei confronti del buon Indy, e penso che comunque alla fine lo acquisterò ugualmente... Spero ad ogni modo che alla fine i timori si riveleranno infondati, e potremo tranquillamente mettere le mani su questo splendido cofanetto... Naturalmente stando attenti a sostituirlo con un sacchetto di sabbia del peso approssimativamente uguale! Saluti a tutti i fan dell'uomo col cappello!
[Carlo]
9 - Basta non comprare: questo si che è parlare! 23.05.2003 19:54
Sono completamente daccordo.
Sono un fan di Indy da sempre (il primo film l'ho visto al cinema di mattina! Ma quanto tempo è passato?) ma non per questo un pollo da spennare. Vedere Indy in DVD era la mia speranza ma 'sentirmici dentro' con 5.1 era il mio sogno.
Ebbene la speranza si avvererà: appena disponibile NOLEGGIO i dischi e mi godrò la qualità DVD, dopo di che (se 'Giorgino' si degnerà) quando mi daranno il 5.1 ACQUISTERO' il cofanetto.
State certi che se gli rimane sul groppone il cofanetto verrano a più miti consigli (ricordate Atlantis?)
Ciao
[Franz]
10 - Basta non comprare 23.05.2003 09:30
Per quanto possano piacermi i film di Indiana Jones, se effettivamente l' audio non verrà rimasterizzato in 5.1 anche nell' edizione in lingua italiana, come consumatori abbiamo un' unica arma: non comprare!
Personalmente penso che mandare mail di protesta serva a poco. Se invece il cofanetto viene 'snobbato' si potrebbero ottenere uno dei seguenti risultati:

1) Viene ripubblicata una versione finalmente rimasterizzata in 5.1 per cercare di invogliare all' acquisto
2) Viene abbassato notevolmente il prezzo del cofanetto per evitare di rimanere con numerose copie invendute (e questa sarebbe comunque una vittoria anche se parziale)

Per quel che mi riguarda, se le cose rimangono così, non acquisterò il cofanetto anche se un pò mi dispiace. Mi accontenterò di rivederli in VHS, tanto la qualità audio è la stessa. Se saremo in tanti ad agire così magari si può ottenere qualche risultato. Tentare non costa niente, anzi si risparmia! :) Le case di produzione sono più sensibili quante vengono colpite al portafoglio che quando sono sommerse di proteste.
[Luca]
11 - Niente nuove, buone nuove... 22.05.2003 16:34
Si dice 'niente nuove, buone nuove'...

Ma nel nostro caso, le 'nuove' sono arrivate e (essendo arrivate) non sono 'buone'.
Come promesso, non appena ricevute notizie in proposito all'audio italiano, le comunico immediatamente.

Dunque, sembra che a seguito di nuovi sviluppi, il THX sia 'standard' su tutte le versioni, ma il 5.1 sara' garantito SOLO per l'audio Inglese.

Lucas gestira' la cosa personalmente (nel senso, con i suoi studi) e impedira' alle varie filiali della Paramount nel resto del mondo, di mettere mano al suo prodotto.

Per questo motivo, ad esempio, sara' impossibile che la Paramount Italia provveda al restauro audio personalmente (come ha fatto per Star Trek III).
Non potra' far altro che commercializzare il prodotto cosi' come gli verra' confezionato da 'Giorgino', senza poter mettere bocca.

Naturalmente, tutta l'Europa sara' nella stessa situazione (ma questo, mi consola poco).

Ecco qua.

Che si fa?
Si scrive a Lucas?
Come si dice in Inglese 'bruttodisgraziatofigliodibuonadonnadacciil5.1otifacciamounmazzocosi''?

Ciao
[Jareth]
12 - Io non lo compro! 22.05.2003 15:42
Io non comprerò sicuramente questa edizione!
Perchè acquistare questa edizione in stereo surround per poi rischiare di ritrovarci tra le mani un altro cofanetto da 5 dischi quando uscirà il nuovo film e in cui ci sarà quasi sicuramente il remaster in 5.1 e magari DTS della traccia italiana ( cosa che Paramount ha appena iniziato a fare - vedi ristampa dei film della serie di Jack Ryan... )?
Se all' uscita del nuovo film non seguirà nessun altro cofanetto e nessun' altra edizione di questi dvd allora mi andrò a pigliare questo che nel frattempo sarà sceso di prezzo...
[Ryo]
13 - OOPPS! 22.05.2003 15:01
Ho detto la sciocchezza.

E' vero.
La Monica, ha doppiato solo 'Il tempio maledetto'.

Il fatto e' Gammino e La Monica, spesso si dividono gli stessi attori (dipende immagino dalla casa che doppia il film o dal direttore del doppiaggio) e sono stato tratto in inganno.

Per esempio, un altro attore dove sono entrambi molto efficaci, e' Richard Gere.

Chiedo scusa per la sciocchezza.
Avevo il cervello in riparazione. :-)

Ciao
[Jareth]
14 - Doppiatori 22.05.2003 09:22
Gino la Monica ha doppiato solo 'Il tempio maledetto'.
Ne sono certo.

[Vittorio la Monica]
15 - Niente Gammino 21.05.2003 17:52
Per xame: No, il doppiatore di Indy sulla vhs de 'Il giovane Indiana Jones', non e' Gammino.

Peccato.

Ciao.

Piccolo Post Scriptum... Gammino non e' il doppiatore storico di Harrison Ford. In 'I predatori dell'arca perduta' e 'Indiana Jones e il tempio maledetto', il doppiatore di Indy era Gino La Monica.
[Jareth]
16 - [HTPC_madness] - Blue Ray? 21.05.2003 17:21
Il blue ray sarà solo utilizzato come strumento per la memorizzazione di massa per i PC (nell'ipotesi che abbia successo e che le grandi compagnie non si ostacolino a vicenda con i due diversi formati previsti, similmente a quanto oggi già accade con i dvd+rw o dvd-rw che di fatto stanno rallentando il mercato)
Per il mercato home video, i DVD ce li terremo per molto ma molto ma molto tempo.

E parlo con cognizione di causa, non per dare fiato alla bocca.
[Dario]
17 - Young & Old Indy 21.05.2003 16:45
Risposta a mccoy:
certo che lo sappiamo! chi legge indyfan.com da aaanni come il sottscritto sa di sicuro che la quarta interpretazione di Ford nei panni di Indy (con tanto di barba reduce dalla lavorazione de 'Il Fuggitivo') fu omesso dalla versione del telefilm destinata al mercato europeo in favore della sua controparte più anziana (l'Indy novantenne che apre ogni episodio).
Non sapevo, però, che fosse stato reintegrato nelle VHS... ma dimmi mccoy: Ford è stato doppiato sempre da Michele Gammino, suo doppiatore storico?
Anch'io voto x l'edizione in digitale della serie xchè, come te, la ritengo un prodotto davvero notevole!
[xame]
18 - Date a Paramount quel che è di Paramount... 21.05.2003 09:30
e a Universal lasciate ciò che è suo.
Solo per dire una volta per tutte che la serie di Indiana Jones appartiene alla major della montagna innevata. Ma dico li avete mai visti iniziare i tre films!... Se non lo avete fatto ve lo consiglio... c'è sempre un fade tra logo Paramount e film, veramente carino.
Occhio quindi a chi indirizzate le proteste!
[Akenaton]
19 - domanda a tutti... 21.05.2003 09:22
voi lo sapevate che Harrison Ford ha interpretato indiana non 3 ma già 4 volte?!
Nella puntata del giovane indy 'il mistero dei blues' è lui ad aprire e chiudere l'episodio, (da noi in italia si vede solo in videocassetta - in tv non è stata trasmessa) con una scena d'azione ambientata nel 1950, pressappoco il periodo in cui dovrebbe svolgersi il quarto film.
mi piacerebbe che la prestigiosa presenza di Ford in questo episodio spingesse lucas a fare uscire anche il cofanetto del telefilm che io reputo di alta qualità.
[mccoy]
20 - Dolby 5.1 o 2.0.. 4° epsiodio. 20.05.2003 00:44
Praticamente è stato detto di tutto in questa sede ma qualcuno ha dimenticato una cosa.
Ma davvero vi preoccupate di questo fantomatico 4° episodio che di certo non uscirà al cinema prima del 2005/2006 ??? Questo significa che un'uscita home video non ci sarà prima del 2006/2007. Qualcuno ha doimenticato che nel 2007 di certo i DVD li avremo già butatti nel wc per i nuovi dischi HD letti dal laser blu. Oramai hanno presentato vari prototipi del famigerato laser blu e dell'alta definizione. Quindi ci daranno qualche anno per giocare con i nostri acquisti ma poi vi ritroverete a buttare via non solo il cofanetto di Indiana Jones con o senza quarto disco, ma anche tutto il resto. E qui non si parla di una collezione che potremo tenere a fare bella mostra di sè nella stanza buona, il DVD non è il buon vecchio vinile che molti ancora ascoltano e che anzi ancora viene prodotto da molte etichette discografiche indipendenti e non.
Qui parliamo di DVD, ovvero un prodotto con tutti i limiti che conosciamo e che sparirà al cospetto del nuovo disco ad alta definizione.
Io sono il primo a pormi problemi ogni qualvolta acquisto un DVD, so che entro qualche anno quello stesso titolo verrà rieditato in alta definizione, ma non riesco a resistere. Quindi meditate su questo aspetto, continuate a fare i vostri acquisti ma con parsimonia.

Poi attenzione anche a richiedere il DD5.1 per Indiana Jones senza aggiungere che se mai venisse fatto un remixing 5.1 questo lo si dovrebbe fare allo stato dell'arte e senza ridoppiaggi. E' ovvio che è meglio una traccia mono originale che una remixata 5.1 di qualità infima o peggio ridoppiata.
Meglio specificarlo nella petizione, se mai questa si farà.
Comunque penso che La Universal ha tutte le carte per effettuare un remixing 5.1 degno di nota mantenendo anche la traccia mono originale, nel caso dovessero fallire nel remixing. Poi ognuno il film se lo vede e sente come vuole.
[HTPC_madness]
21 - Cugino di Indy: mi spiego 19.05.2003 23:09
Il problema e' che con tre doppi dvd c'era molto piu' spazio per i contenuti speciali (che come riferito in una intervista ufficiale sono stati selezionati, e chissa' cosa hanno tenuto fuori!).
Inoltre tre doppi dvd sono 6 dvd, che giustifica un tale prezzo (4 dvd non lo giustificano, mi spiace).
Chiaro ora?
Il problema e' che come si fa a non comprare sto cofanetto???
Comunque comincio ad avere la sensazione che nel 2006 assieme alla edizione del 4° film avremo una edizione molto piu' completa, tale da giustificare un riacquisto di tutti i film della serie. E li' saranno commentati pure da Sallah, e ci saranno 2 dischi per film, vedrete!
[ciarlese]
22 - 4° DVD 19.05.2003 14:24
Non capisco dov'è il problema... spazio nella libreria o cosa?
Pensi forse che se mettevano gli speciali in uno disco doppio sarebbe costato meno?
[Frank Jones (cugino di IJ)]
23 - ciarlese: tu non rimpi! :-) 19.05.2003 12:22
Ciao Ciarlese, ho visto che non hanno ancora pubblicato la mia risposta alla tua domanda, cmq TU NON ROMPI!!!
Hai pienamente ragione sul fatto degli extra e vorrei sottolineare anche la CONFERMATA TOTALE ASSENZA dei COMMENTI AUDIOOOOOOO!!!
Ma stiamo scherzando?!?!?!?!
[Giorgio de ROMA]
24 - Voglia di lavorare (zero) 19.05.2003 09:12
Sto guardando le caratteristiche tecniche di Ben Hur. Audio in Dolby Digital 5.1, Mahh. Siamo nel 2003, progettiamo di andare su Marte, leggiamo e modifichiamo il DNA a nostro piacimento e non sappiamo trattare l'audio di un film più recente di Ben Hur???. Mah!
[Matrao]
25 - Per Roberto e altro 18.05.2003 16:08
Credo che intendesse dire che se hanno potuto rielaborare le piste audio per codificare il dolby surround thx nelle vhs potrebbero benissimo farlo per elaborare il 5.1 nel dvd.
Ne approfitto per dire che secondo me, fermo restando la validita' di voler l' audio 5.1, c'e' un altro problema che viene sottovalutato: hanno dovuto selezionare il materiale da inserire nel 4° dvd perche' era troppo.
Ecco, QUESTA e' una vera a proprio presa in giro!! Con un doppio dvd a film si risolveva la faccenda e il costo sarebbe stato giustificabile.
Secondo me questa cosa e' ben piu' grave.
Ciao
[ciarlese]
26 - Roberto: certificazione THX? 17.05.2003 23:16
Si lo sappiamo ma il problema è proprio che NON SI PARLA PROPRIO di certificazione THX!!!
[Giorgio deROMA]
27 - THX 16.05.2003 16:45
Scusate, ma THX non significa necessariamente 5.1. Infatti le edizioni VHS di film certificati THX sono solo surround...
Il THX è una sorta di controllo di qualità.
[Roberto]
28 - Niente ridoppiaggio. 16.05.2003 15:06
Per Corridors:
sta' tranquillo. Il ridoppiaggio e' escluso. Ma ho anche detto di non fare troppo la bocca al dts: rischieresti di rimanere deluso.

Per Erik...
Ottime le tue fonti... :-)))

Bada pero' che io non ho mai messo in dubbio che l'audio sia stato registrato in presa diretta. Del resto, anche senza disturbare il Numero Uno, basta guardare un qualsiasi B-Roll o un backstage di un qualsiasi film o telefilm, per vedere microfoni che spuntano dappertutto.

Quello che ho detto (+ o -) e' che a me 'passano per le mani' mediamente 150 battute doppiate a episodio... e non essendo l'unico a far parte del gioco (quindi, considerando che altre battute doppiate potevano passare per le mani ad altre persone), mi ero fatto due conti e avevo pensato che tutti gli episodi fossero integralmente doppiati.

Del resto, di doppiaggio ho parlato personalmente con Patrick Stewart
:-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
in occasione della sua venuta in Italia per la promozione del film 'Star Trek Generations' (non mi capita spesso, purtroppo, di andare negli States...).

Non si e' entrati certo nello specifico, ma parlo' di quando andava in sala doppiaggio per ripetere le sue battute, come se fosse una cosa normale. ;-)
E comunque, non e' lui la mia fonte :-))))

Parlando poi delle 'bombe di Jareth'... In fondo, penso siano meglio le mie, di quelle che fanno esplodere in giro per il mondo, no? ;-)

Ricambio la simpatia.
[Jareth]
29 - 5.1 SI o 5.1 NO!!! 16.05.2003 12:37
Scusate ma io avevo detto che LUCAS nella reidezione di INDY in VHS aveva rieditato in THX l'audio e il video, quindi (se sto dicendo una C******!! ditemelo) come potevano non fare un 5.1 in DVD? Secondo me c'hanno provato ste sole però quando hanno visto la 'rivolta' hanno pensato bene di tornare indietro... sempre se le FONTI sono giuste ma di solito Jareth colpisce sempre!!! Grazie Jareth!
[Girogio de ROMA]
30 - I SOLITI (IG)NOTI 16.05.2003 10:16
Matteo lascia perdere... chi frequenta queste discussioni conosce bene 'le bombe di Jareth'.
Costui è sempre il più informato di tutti e anche messo di fronte all'evidenza continua a citare le 'sue fonti misteriose'.
L'abitudine del 'vorrei ma non posso' è un classico di noi italiani... sotterfugi e complotti fanno parte del nostro DNA.
Imperdibile a proposito la discussione sul doppiaggio di Star Trek che consiglio a tutti.
A proposito Jareth ho avuto da poco la conferma che i dialoghi SONO in presa diretta e le fonti sono DAVVERO attendibili (il mio socio è appena tornato dagli states e ha avuto la fortuna di parlarne con Mr. Frakes in persona).
Ooooppppsss ho rivelato le mie fonti... ;-)
In ogni caso spero che per Indy tu abbia ragione Jareth e spero di continuare a leggere i tuoi messaggi di cui continuo ad apprezzare l'autoironia.
con simapatia,
[erik]
31 - Re: Si dice il peccato... 16.05.2003 02:59
Cmq tu fai sapere al tuo amico che si sono un mucchio di appassionati che vogliono il 5.1, cosi magari il tuo amico lo dira' ad altri nel settore e faremo sentire la nostra posizione.
Dopo tanta delusione sapere di un 5.1 italiano sarebbe una vera festa!
[Drac]
32 - 5.1 e DTS italiano? 15.05.2003 22:02
5.1 e DTS THX in italiano? E allora tenetevi forti tutti perchè ridoppieranno... Minchia se ridoppieranno!
Speriamo abbiano comunque imparato la lezione (Incontri ravvicinati E.T. Superman docet) e lascino uno spazietto anche per il doppiaggio originale Dolby Stereo. Serve solo un minimo di buon senso e rispetto per il consumatore.
Cosi ho pensato, Cosi' ho scritto.
Orevuàr
[Corridors]
33 - Si dice il peccato... 15.05.2003 20:06
... ma non il peccatore...

Mi dispiace, Matteo, ma non posso entrare nello specifico, per correttezza nei confronti della persona che mi ha fornito l'informazione.

Comunque si tratta di persona affidabile che, in passato, mi ha sempre anticipato notizie che poi si sono rivelate fondate.

L'aria di incertezza che regna, dipende dal fatto che la lavorazione 'effettiva' del prodotto italiano, non iniziera' prima di un paio di mesi e, con agosto (le ferie...) di mezzo, c'e' ancora tempo perche' succeda di tutto.

Comunque ti confermo che le buone intenzioni ci sono tutte.
Se le cose dovessero cambiare (in meglio o in peggio), mi impegno a fartelo sapere. (Ma non aspettarti notizie, prima di 30/60 giorni)

Ciao.
[Jareth]
34 - Se così fosse... 15.05.2003 19:23
Ciao Jareth, ci puoi dire qual' è la tua fonte affidabile? Se fosse realmente così, ossia se rimasterizzassero la traccia italiana in 5.1 la situazione cambierebbe radicalmente... ti prego di farci sapere al più presto!
[Matteo]
35 - THX Anche in Italia 15.05.2003 17:34
Mi sono informato da fonte abbastanza affidabile.

Mi e' stato dato per certo, che (come minimo) la rimasterizzazione in THX 5.1 sara' fatta anche per l'audio italiano.

Stanno facendo un pensierino anche sul dts, ma solo un pensierino (del tipo 'vorrei ma non posso'...).
Su quest'ultimo punto - impressione mia - non ci farei molto affidamento. Ma sul THX, sembra non ci siano dubbi.

Ciao.
[Jareth]
36 - Nosferatu 14.05.2003 10:48
Perchè non si sente niente in merito al film capolavoro Nosferatu? Oppure i classici horror come Dracula, La mummia, il mostro della laguna nera, Frankenstain...potete dirmi qualcosa in merito?
[keperura]
37 - Digital Sound 14.05.2003 10:42
Io credo che Lucasfilm (non Paramount) abbia tutto il materiale per realizzare delle tracce audio a canali discreti (vuoi Dolby o DTS). L'unica cosa in cui potrebbe peccare è di volontà (anche se il comunicato ufficiale lascia adito a qualche dubbio: 'nuovo audio in DB Surround'... non è molto chiaro... magari stiamo scrivendo fiumi di lamentele inutilmente)!!!

La mia azienda ha collaborato con Lucasfilm: ho tastato con mano la pignoleria che mettono in ogni iniziativa legata ai loro brand, Indy e Star Wars, e mi sento di poter mettere la mano sul fuoco: Lucas ha, nel suo comodino, tutte le colonne audio separate da cui hanno fatto il mix cinematografico italiano che tutti conosciamo!!!
Insomma se è riuscito a presentare la Special Edition di Star Wars in Dolby Digital, xchè non dovrebbe/potrebbe fare lo stesso con il suo figliol prodigo archeologo?
Comunque, nel caso in cui nei prossimi giorni avessimo conferma che i DVD saranno davvero in Surround, una bella PETIZIONE potrebbe aiutare ;-)
[xame]
38 - Rispondo un pò a tutti 13.05.2003 16:47
A Vinilosaurus: ovviamente intendevo la colonna sonora in lingua originale (inglese).

Blast, sono d'accordo con te se è il regista stesso a supervisionare l'operazione. Lucas l'ha fatto per la riedizione cinematografica della vecchia serie di Star Wars, in THX 5.1. Chiaro che, a questo punto, sarebbe ridicolo far uscire un dvd in dolby surround!
Ma se a compiere l'operazione è uno studio che fa per conto suo, allora preferisco l'originale.
(Incidentalmente, sono un fan accanito di Woody Allen - tranne che per gli ultimi film su cui ho delle riserve. Questa faccenda dell'audio mono mi faceva e mi fa molto ic***are!!
Hai qualche idea di perché teorizzi una tale pratica?)
[cippirimerlo]
39 - filologia perfetta? si, no, forse!!! 13.05.2003 12:38
Premesso che a me della traccia italiana in 5.1 non frega nulla (i film li guardo solo in inglese) vorrei intervenire riguardo quanto detto da cippirimerlo sul fatto che va conservata l'opera così come è stata realizzata. Sono d'accordo però con qualche distinguo.
Bisogna infatti considerare per ogni singola opera l'epoca in cui è stata realizzata, i mezzi tecnologici a dispozione e quello che avrebbe voluto fare il regista.

Per fare l'esempio di Indiana Jones: Spielberg li ha girati in Surround perchè in quel momento era il massimo possibile come audio. Se li girasse adesso li farebbe in 5.1 (ed infatti la traccia originale verrà rifatta così). Quindi - secondo me - se fosse possibile una rimasterizzazione in questo formato audio non sarebbe di certo una modifica dell'opera originale quanto un miglioramento.
Però ripeto: in questo caso... in altri sarebbe uno scempio.

Esempio: Woody Allen gira tutti i suoi film appositamente in mono e rimasterizzarli sarebbe assurdo. Come è stato assurdo farlo con quelli di Kubrick...
Poi bisogna tenere conto di un altro fattore: ovvero se la modifica va a stravolgere o rovinare l'opera originale. Tanto per dire, Casablanca lo avrebbero girato volentieri a colori e in 2.35:1, però colorarlo o 'widescreenizzarlo' adesso sarebbe una cosa da codice penale.
Per cui... Paramount se puoi fai il 5.1 per Indiana Jones...

[Blast]
40 - Star Trek in 5.1?!? 13.05.2003 12:25
Star Trek TNG in 5.1? Nei tuoi sogni forse :)
Ma non sarebbe meglio informarsi prima di scrivere in
questo forum?
[The Great Nagus]
41 - VHS? 13.05.2003 10:08
Il vhs ha solo una traccia audio, e se compri l' edizione in italiano puoi dimenticarti l'audio originale inglese.
Ci si perde in un bicchiere d'acqua, eh? :-)
[ciarlese]
42 - Chi se ne frega del 5.1 ! 13.05.2003 02:37
Meglio il doppiaggio originale che un patetico aborto con Harrison Ford con la voce di chissàchi o, come è avvenuto ad esempio x Grease, con i doppiatori di allora richiamati oggi a tentare inutilmente di ripetere le intonazioni di 25 anni fa. Chi vuole solo sentire gli effetti può andare sulla traccia audio originale !!
[johnnyb]
43 - ridoppiaggio 12.05.2003 21:44
Ciò che dici, Erik, non è vero, e lo dimostrano i film usciti in 5.1 con originale stereo (o mono) SENZA ridoppiaggio (tipo Solaris o il serial Star Trek: The Next Generation).
In quanto alla presenza pure della traccia originale a 1 o 2 canali, non si capisce perché non dovrebbe pure quella essere presente.
[gbnogkfs]
44 - Finalmente? 12.05.2003 21:17
Pure io sono contento del fatto che esca il cofanetto, era ora... Anche se speravo in un packaging più'avventuroso', più archeologico, tipo quello di Lawrence d'Arabia, ma può andare lo stesso...
Aspettare o no a comprarlo fino a quando faranno il quarto film?
Non lo so,può essere...
Intanto aspetterò che voi continuiate a scannarvi,
Aspetterò che esca il cofanetto,
Aspetterò che finiate di scannarvi sui commenti,
Eventualmente lo comprerò, per poi rifilarlo a qualcuno quando magari uscirà il film nuovo al cinema...
Fate Vobis...!
[yAnja]
45 - cippirimerlo scusa... 12.05.2003 17:45
cosa intendi dire quando scrivi 'manca la colonna sonora originale' riferendoti alle VHS?
[vinilosaurus]
46 - Occhio! 12.05.2003 17:33
E.T. è della Universal, Indy della Paramount!
[Liilo]
47 - Ridoppiamolo! 12.05.2003 12:49
Se vogliamo il 5.1 il film va ridoppiato.
Così poi si scatenano quelli che 'meglio il mono originale che la schifezza ridoppiata in 5.1'.
Cosa vi fa pensare tutto ciò?
[Erik]
48 - Il villaggio dei paradossi... 12.05.2003 12:48
Bah, incoerenza sovrana...

Prima c'era chi si lamentava del fatto che non avessero ancora editato INDY in dvd, ora che lo fanno (e sembra pure in grande stile), c'e' chi si lamenta che non lo vuole perche' preferisce aspettare il 4 (avete idea quanto tempo ci vorra' per averlo in dvd ?). Posso capire le lamentele per il fatto che non vengano vendutui i dvd singolarmente ma per il resto... fa acqua da ogni parte.

Poi l'audio... non e' vero che per ET era diverso, non e' diverso un bel niente, anzi, proprio perche' c'e' stato un putiferio con ET, credo che la Universal non abbia NESSUN interesse a fare di nuovo la stessa cazzata, ridoppiaggio a parte, se mettono il surround al posto del digital, avranno le loro buone ragioni, come in ET: si sono trovati davanti a un bivio e hanno pensato: 'mettiamo la traccia originale, che pero' e' rovinatissima, compromettendo la qualita', o ridoppiamo il film, con qualita' massima ?', non e' una scelta facile da fare, loro hanno preso una strada, che gli pareva migliore, ma si sono tirati addosso le ire degli aquirenti.

Ora evidentemente si sono trovati davanti ad un problema simile, e presumo che il problema sia dato anche dal tempo che ci vorrebbe a ricostruire in 5.1 una traccia NON separata, per fare un lavoro decente credo ci vorrebbe parecchio tempo, e c'e' comunque il rischio che venga una porcheria (come altri titoli ci insegnano), quindi, probabilmente hanno deciso di lasciare qualla originale, senza rischiare di rovinare nulla, e magari pensando: 'con ET hanno dimostrato di preferire le cose originali...'

Poi magari per quando uscira' il cofanettone con i 4 film (e non credo se ne parli prima di 4 anni), avranno tutto il tempo di TENTARE di ricostruire la traccia in 5.1 in maniera adeguata.

Saro' troppo ottimista forse... pero' qui mi sembra che si stia cadendo nell'incoerenza piu' totale.
[Mangus]
49 - I 3 film d'Indiana Jones 12.05.2003 12:22
Perché la versione in italiano non sarà 5+1 o DTS, vista la grande richiesta che si prevede ???
Perché non sollecitate in questo senso la Lucas film !
Saluti
[RiccardoBorzì]
50 - Confusione mentale 12.05.2003 12:10
Mi pare che parecchia gente abbia le idee un po' confuse...

Allora, l'elfo domestico Dobby ha detto, a mio avviso, delle sciocchezze, penso che gli altri siano tutti d'accordo. Un film è un film, ok, Indy non ha altre pretese se non un intrattenimento molto leggero, ri-ok, ma se lo compro in DVD lo voglio vedere ai massimi livelli. Il discorso 'meglio una buona immagine ed un audio decente che il contrario' è una stupidata, perché chi acquista un DVD vuole entrambi ai massimi livelli, senza compromessi.

Fin qui, spero, tutti d'accordo.

Non siamo più d'accordo quando qualcuno sostiene che, dato che ha comprato l'impianto spendendo quattrini, ha diritto di pretendere il 5.1 su tutti i dvd che acquista. Sarebbe come dire che, avendo comprato una tv 16/9, pretendo che anche i film pre-anni 50, girati quasi sempre in 4:3, vadano ritoccati nel formato. Che assurdità!

Teniamo in mente che il film va visto come è stato pensato in origine. I migliormenti tecnici a volte non si possono aggiungere a posteriori. Non si può creare informazione dove non c'è. Sarebbe contrario al secondo principio della termodinamica (entropia).
Le rimasterizzazioni 5.1 posticce possono condurre a scempi qualora non si abbiano le tracce originali separate. Qualsiasi amplificatore 5.1 può ricreare un surround simulato paragonabile, in queste situazioni.
Anche dove le tracce originali separate esistono, il remix in 5.1 suona falso. Ho visto ieri Shining, che ha il 5.1 italiano posticcio. Bello, ma comunque falso. Avrei preferito un buon due canali fatto come si deve. (Incidentalmente, fa parte dei film di Kubrick che ancor oggi non è possibile vedere in dvd se non in 4:3, maledizione!!).

Da questo a dire 'allora me lo compro in videocassetta', è, sempre a mio avviso, un'altra assurdità. La migliore videocassetta non è paragonabile neanche da lontano ad un dvd. La risoluzione video è la metà. La gamma dinamica audio è molto inferiore. Si deteriora col tempo. Mancano gli extra. E' possibile la visione solo sequenziale. Manca la colonna sonora originale. Insomma, qualche differenza resta.

Ribadisco che, se qualcosa si può dire di questo cofanetto, è che costa troppo. I film Lucas e Spielberg se li sono ripagati abbondantemente. Non avrebbero bisogno di ladrare ancora 25 euro a film. Pertanto, per quel che mi riguarda, il cofanetto resta sugli scaffali fino a riduzione del prezzo. A prescindere dal 5.1.
[cippirimerlo]
51 - A wolfie: Lucas e l'Italia 12.05.2003 11:53
Si ma mi sa che a Lucas gliene sbatte proprio del cofanetto in vendita in italia... lui starà dietro a quello americano immagino.
[goldenfox]
52 - ci vuole fiducia 12.05.2003 11:13
Se avremo tra le mani un prodotto al livello del box de 'il padrino', credo proprio che non avremo motivo di lamentarci, anche in assenza di una rielaborazione dell'audio in multicanale... e poi dietro la produzione di questo box c'è lucas che è tutt'altro che un superficiale!
[wolfie]
53 - Ce n'è un pò per tutti!!! 12.05.2003 09:33
Per GIGOLOJOE
Carissimo io non mi lamento perchè ho acquistato il cofanetto di ET senza problemi perchè ho un discreto impianto home teatre e sinceramente me ne SBATTO le ***** di un dolby sorround neanche digital, e quello che dico potrebbero inserirle entrambe!

Per Marty
Hanno fatto uscire il cofanetto di INDY in VHS rimasterizzato video e AUDIO CERTIFICATO THX (che ho acquistato) e la paramount non mi mette sul dvd la traccia DD 5.1 in ITALIANO... NON esiste proprio!!!

Per Dobby
Scusa tanto a prescindere dal fatto che chi ha speso bei soldoni per un impiano H.T. PRETENDE dei DVD con DD5.1 ma poi non mi sembra che sto cofanetto ce lo regalano... me sembra che costa + di 150.000 delle nostre vecchie lire ed a questo punto PRETENDO CHE CI SIA IL DOLBYDIGITAL 5.1 E MI CI IN***** DI BRUTTO, ma te i soldi li trovi per strada... BEATO TE!!!
[Giorgio de ROMA]
54 - Complotto!!! 12.05.2003 00:33
Ragazzi cerchiamo di ragionare senza gridare sempre
al complotto. Fino a pochi anni fa gli studi audio non
conservavano le registrazioni dei dialoghi italiani
separate ma sono il mix finale. E' molto probabile che
questo sia successo anche per i film di Indy. Per
ottenere un 5.1 italiano come si deve occorrono la
colonna internazionale in 5.1, cioè effetti + musica (e
quella è fornita dalla LucasFilm) e la COLONNA
DIALOGHI ITALIANA PULITA, senza musica nè effetti.
In assenza di quest'ultima, si rischia di fare una
porcheria tipo Terminator di Cecchi Gori. Ergo ci
cucchiamo la DD 2.0 italiana e uno splendido remix
multicanale sulla versione originale (che è sempre la
migliore).
[Jim Kessler]
55 - Maledetti! 11.05.2003 22:52
Se fanno veramente uscire il cofanetto con un misero audio dolby surround 2.0 che se lo tengano pure... sono cresciuto con Indy e i suoi film sono sicuramente fra i miei preferiti ma questa mi sembra proprio una presa per il c***!
[goldenfox]
56 - Per ET era diverso 11.05.2003 22:17
Davide... per ET è diverso dato che lì c'era di mezzo anche il ridoppiaggio (più brutto dell'originale)... 5.1 significava beccarsi le nuove voci mentre 1.0 significava avere proprio le voci a cui eri affezionato.
Per Indy, dato che il ridoppiaggio non c'è, 5.1 significa sentire in tutta la stanza gli spiriti che volteggiano, significa sentire il vento che spira sulle colline di Tanis, significa sentire il pietrone che scivola nella sequenza iniziale... Non vorrei voci che si sentono a destra o a sinistra se non è possibile... solo effetti audio... ma che almeno quelli ci siano!
E' già stato fatto per 'Conan il barbaro', per esempio... con i latrati dei cani, i clangori delle lame che sbattono, i sandali che 'suonano' da sinistra a destra quando Conan corre nella steppa... e non è venuto male!
Credo che con un po' di lavoro e determinazione si potrebbe giungere ad un bel lavoro con Indy...
Ciao.
[Mirco]
57 - Non siamo mai contenti!!!! 11.05.2003 21:02
Non voglio mettermi contro nessuno perché ognuno ha le sue buone ragioni x discutere, però certe volte mi viene il nervoso e questo perché secondo me noi non siamo mai contenti di niente... mi sembra di leggere i commenti di E.T. al contrario... In quel caso fui uno dei primi a denunciare lo scempio e a postare decine di messaggi sul forum e sapete perché? Perché mi avevano rovinato un prodotto con il quale io ero cresciuto e al quale ero affezionato!!! Se non ricordo male TUTTI NOI scrivemmo qui e molyi a UNIVERSAL PICTURES ITALIA che ci saremmo di gran lunga accontentati dell'audio originale anche in mono se ce ne fosse stato il caso pur di non perdere certe emozioni... Ora INDY ce lo propongono in 2.0, so che un cagatissimo 2.0 non è all'altezza di un bel 5.1, ma se loro dopo la fottutissima faccenda di E.T. si fossero riuniti a dire: 'RAGAZZI, I CONSUMATORI SONO AFFEZIONATI A QUESTI CAPOLAVORI E ALLE EMOZIONI CHE QUESTI GLI HANNO PROVOCATO, NON ROVINIAMOGLI ANCHE QUESTO RISCHIANDO DI FARE CAZZATE INSERENDO IL 5.1'... magari non è così, ma il casino successo per E.T. è stato veramente grande... Io non mi voglio schierare né tra quelli del 5.1 né tra quelli del 2.0, rimango un po' dubbioso e ribadisco che forse per i prodotti che i distributori ci stanno offrendo ultimamente, i nostri soldi vengono letteralmente ''RUBATI''. un DVD non costa poi così poco...
[Davide]
58 - Mirco sei un grande! 11.05.2003 19:34
E vedrai che appena Dobby si 'accatta' il 5.1 anche lui 'orripilerà' alla mancanza del multicanale in film del genere.
Ma diavolo, sul forum di AFD leggo che la rimasterizzazione non è possibile perchè la traccia dei dialoghi e quella degli effetti non sono state tenute separate in origine... ma se hanno rimasterizzato anche il 'Pinocchio' televisivo (e discretamente!) in 5.1, come è possibile che non si possa fare con Indy??
Qualcuno può spiegarmelo??
[Franz]
59 - Pressappochisti e Viscerali 11.05.2003 13:38
Vedi Dobby... è questa la differenza tra 'noi' (intesi quelli pro-digital 5.1) e te...
Per te i film sono passatempo e svago.
Per altri di noi sono dei ricettacoli di emozioni, di tecnica e addirittura di morali che hanno spesso la forza di uno scritto filosofico.
Forse quest'ultima caratteristica viene meno in Indy (è 'solo' un grandissimo film di intrattenimento...) ma le musiche, le luci, le carrellate della telecamera, gli effetti speciali vanno spesso a toccare il cuore: ricorda in 'Raiders' Indy in ombra con un tramonto arancione alle spalle... il vento tira perchè il pozzo delle anime è vicino, gli sbuffi di terra di egiziani che scavano colpiscono la sagoma dell'archeologo... questo forse per te è solo un passatempo, per me è una splendida sequenza in cui si nota lo stile del regista e la drammaticità della situazione... condite con le nenie egiziane, le musiche di Williams.

C'è chi dice che i film trasportano nella loro dimensione, che sono un mezzo per staccare la spina e per immaginarsi nei panni del personaggio principale che vedi. Poi ritorni alla realtà ma in quelle due ore sei stato completamente preso e non pensavi ogni tanto 'chissà Roberto cosa fa' oppure 'Tra due ore devo andare a prendere mia sorella'.
Uno svago, un passatempo possono essere interrotti quando vuoi senza dispiacere alcuno... la fusione vera con un film dura per due ore dall'inizio alla fine.
Forse tu sei per la prima delle ipotesi, forse tu non provi un vero e proprio amore 'viscerale' per i film, di quegli amori che i poeti provano per le poesie, i cantautori per le canzoni, gli ornitologi per gli uccelli e i tennisti per il tennis!
Il 5.1 (quando fatto bene, s'intende... e credo che per questi film valga la pena farlo) ci permette ancora meglio la sopraccitata 'fusione'.

Dato che il DVD di posto ne ha e Spielberg non fa il commento, io reputerei opportuno avere :
Dolby Digital 5.1 originale
Dolby difital 5.1 Italiano
Dolgi Digital 2.0 Italiano
Così accontentiamo sia la categoria dei 'pressapochisti' che quella dei 'viscerali'...

Saluti.
[Mirco]
60 - Una cosa inaccettabile! 11.05.2003 09:32
Fino a un paio di giorni fa ero felicissimo alla notizie ufficiale della pubblicazione del cofanetto di Indy, poi su un sito ho letto il comunicato ufficiale rilasciato dalla Paramount e mi è crollato il mondo addosso:

E' VERGOGNOSA LA DECISIONE DI LASCIARE LA TRACCIA IN ITALIANO IL SURROUND!!!

Purtroppo la Paramount ci ha già abituati a questi scherzi, infatti adesso sta rieditando numerosi film rimasterizzati, come i vari Star Trek, i gialli di Tom Clancy con H. Ford e poi arriverà anche una riedizione in DTS di Salvate il Soldato Ryan: BASTA SIAMO STUFI DI ESSERE PRESI IN GIRO !!!
[Francesco]
61 - Che se lo tengano!!! 10.05.2003 21:10
Maledetti... adesso devono rovinarmi anche Indy!!!
Per il prezzo pagato io ESIGO il 5.1 altrimenti sono davvero meglio le videocassette.
[Mirco]
62 - Si, quante storie! 10.05.2003 19:51
Ma che discorsi sono? Paragoni forse i film ai mezzi di trasporto o alle rivoluzioni energetiche del passato?
Guarda che stiamo solo parlando di film. Servono solo a passare il tempo e a rendere ricchi chi li fa a spese nostre. Possono essere belli o brutti, su questo non discuto, ma restano pu sempre un genere di svago.
E non trovo che ci sia da arrabbiarsi così tanto per il 'sonoro'. Se non l'hanno messo avranno avuto le loro buone ragioni, o pensi che lo abbiano fatto per farti un dispetto?
Ripeto: sono solo film. E non cose importanti.
Personalmente, ma questa è solo una mia opinione personale, preferisco una bella immagine con un sonoro accettabile, anzichè il contrario.
Ciao.
[Dobby]
63 - Quante storie??? 10.05.2003 17:52
Scusa ma che razza di discorsi fai?
Magari al cinema li abbiamo sentiti 'addirittura in mono' e allora?
Nel DVD voglio assolutamente l'audio originale (è ovvio) ma la masterizzazione in 5.1 LA PRETENDO! Il supporto lo permette e non capisco perchè non si debba godere dei miglioramenti tecnologici. Poi sarò io a scegliere 'come' sentirlo!
Con questo ragionamento non si capisce perchè non usiamo ancora i treni a vapore o invece della 'avvilente' lampadina non usiamo delle puzzolenti candele... tanto si è sempre fatto così, anche i nostri nonni facevano così! Quante storie...
[Franz]
64 - Quante storie... 10.05.2003 01:06
Quante storie inutili. L'audio non è Dolby Digital? E allora? Quando li avete visti al cinema, per caso non sentivate soltanto in stereo, se non addiritura in mono?

E allora che volete?

Sono film piuttosto datati ormai, accettiamoli per come sono. Personalmente io preferisco una qualità audio migliore che un suono che occupa molto spazio sul disco. Forse è perchè non ho il 5.1 e ascolto i film con l'audio semplice del televisore (con le cuffie con il televisore in salotto, oppure semplice mono con il DVD in cucina), ma non trovo che ci sia tutta questa tragedia.

Piuttosto, sapendo che il 4° episodio è già stato scritto da Frank Darabont e che quindi la sceneggiatura è completa (diversamente da quanto scritto da qualcuno), e che al massimo fra un paio d'anni inizieranno le riprese del nuovo film, beh, avrebbero potuto aspettare e fare un unico cofanetto. Questo si. Tanto più che molto probabilmente questa sarà l'ultima avventura per i due Dottori Jones (eh si, ci sarà di nuovo anche il vecchio Sean Connery).
[Dobby]
65 - Dovete aiutarci: 5.1 per forza! 10.05.2003 00:42
Premetto che forse me ne comprerò due copie una per squagliarlo con il dvd l'altro me lo tengo come master.
Però questa volta dateci una mano per sta benedetta traccia in 5.1.
E' la prima volta che vi scrivo ma visito il vostro sito una volta al giorno e ho capito una cosa siete o state diventando molto importanti.

Fatevi promotori di questa 'lotta'.

Termine del sondaggio il 30 giugno dopodichè prendete tutte le nostre mail e fate uno spamming da paura alla paramount italia. Io personalmente sono disposto anche a mandargli 5 mail al giorno, ma non facciamoci ridere dietro da tutto il mondo!!!
E comunque rimango dell'idea che fra tre o quattro anni cercheranno di rifilarci il cofanetto comprensivo del quarto film con traccie in 10.2 (Non è una battuta lo hanno proposto al CES di Las Vegas dello scorso anno!!!) altrimenti come faranno a vendercelo 2 volte???
Comunque Indy è Indy e non vedevo l'ora!!!
[Robytnt]
66 - Dolby Surround? 09.05.2003 23:05
Leggendo i vostri commenti mi sembra di aver capito che l'audio Italiano dei tre film è Dolby Surround 2.0 e l'Inglese è Dolby Digital 5.1, mi volete confermare con certezza se è vero?
[Giuseppe]
67 - Urge una comunicazione con i malfattori 09.05.2003 20:26
Qualcuno mi può dare il sito della Universal per favore? Non riesco a trovarlo. Esiste un sito italiano di riferimento? Qui bisogna correre ai ripari. Se lo fanno davvero uscire in dolby 2.0, giuro e rigiuro che non acquisterò mai più un loro prodotto. Non solo, non lo farò comprare a nessuno che conosco. Non solo, farò tutta la contropubblicità possibile e immaginabile attraverso qualunque sistema multimediale e non esistente sulla terra. Potete toccare tutto, o quasi (vedi E.T.) ma Indiana no!
Qualunque scusa cacceranno, vedremo chi avrà ragione andando in fondo alla faccenda. A risentirci presto.
[Lupo76]
68 - Ma rispettare le idee degli altri? 09.05.2003 19:46
Quando posto un commento su questo sito non lo faccio per dire a tutti gli altri di seguire ciò che ho detto io. Bisogna controbattere quando uno ti dice che devi fare ciò che vuole lui del tipo: guardate tutti i film il lingua originale che sono meglio, guardateli in Pan&Scan, guardateli con un occhio solo e cose del genere. Se io dico che aspetterò a comprare questi film a voi che xxxxx ve ne frega? Io spenderò i miei soldi per acquistare qualche cosa d'altro. Stò ancora aspettando un E.T degno di questo nome. Non ho comprato Superman perchè è ridoppiato e in questo momento non mi ricordo cos'altro. Sono rimasto fregato per esempio con Speed. L'ho acquistato e una settimana dopo è uscito l'annuncio che sarebbe uscita l'edizione Speed SE (2 DVD) così ho perso la possibilità di acquistare un prodotto più completo. I soldi mica crescono sugli alberi ;-).
Prima o poi si decideranno a far uscire qualcosa che piaccia anche a me e chi ci perde siete sicuri che sia prorpio io? In fin dei conti non si parla di prime visione ma di film usciti anni fa che molti di noi hanno visto molte volte.
[SimonPPC]
69 - 5.1 per forza! 09.05.2003 19:20
Scusate, ma quando li avete visti al cinema e non erano in dolby digital 5.1 (perché non lo erano, come non lo erano i films del Padrino) avete urlato o protestato per farvi ridare i soldi del biglietto? Ragazzi, preferisco un buon audio mono ORIGINALE (come è stato per il Padrino) che un 5.1 inventato e magari ridoppiato.
[Marty]
70 - Ma siamo matti!!! 09.05.2003 18:18
Dolby surround... DOLBY SURROUND!!! AAAAHHH!
[LUCA]
71 - Indiana? no, grazie! 09.05.2003 18:00
...passi il dover acquistare il cofano senza essere liberi di prendere i film singoli ma senza il 5.1 questa release se la possono pure tenere i 'signori' Paramount...

ma vi rendete conto che forse sono i peggiori in assoluto sti qui? altro che Cecco!

io della P. ho i seguenti dvd:

-padrino trilogy (audio ita mono, colori sbiaditi, non trovate?)
-rosemary's baby (come sopra, sgranature paurose)
-caccia al ladro (idem, fra questi: l'unico passabile per il video)
-il maratoneta (dagli! il video poi è disastroso!)

l'unico non in mono è The Truman Show... del resto è un film molto recente...

difatti come te lo editano in italiano?
ma in dolby surround, ovviamente!

VERGOGNA!

F@biuS
[F@biuS]
72 - Ma basta!! 09.05.2003 17:17
Scusatemi tanto... prima vi lamentate perchè
volete a tutti i costi l'audio col doppiaggio
originale, anche in Mono, come ha scritto
qualcuno quaggiù... e mo' vi lamentate perchè
vi danno la traccia 2.0 con il doppiaggio
originale e non è in Dolby Digital??? Mi
sembra che molti di voi non abbiano molto
altro a cui pensare...

Mio consiglio spassionato: imparate a
guardare i film in lingua originale e vi
semplificherete la vita!
[GigoloJoe]
73 - Pe-ti-zio-ne! Pe-ti-zio-ne! 09.05.2003 16:32
Senza l'audio 5.1 mi tengo le vhs!
[Goldenaxe]
74 - SCANDALO SCADENTE 09.05.2003 15:09
Scusate, a parte il fatto che il cofanetto, inteso proprio come package, sarà un oggetto dall'aspetto gradevole, ma il contenuto dei dischi è veramente scandaloso! L'audio italiano è solo stereo, non esiste alcun commento audio, gli speciali occupano un solo disco quando, se i film fossero stati distribuiti singolarmente, avrebbero occupato 3 dico 3 dvd... se Paramount non cambierà idea perlomeno sull'audio temo che sarà un prodotto da lasciare sugli scaffali. Propongo anche io la petizione... con i Goonies e Atlantis ci siamo riusciti... magari...!
[Matteo]
75 - OK per la petizione!!! 09.05.2003 14:42
Ragazzi la stessa cosa è accaduta anche con la Warner con il DVD dei Goonies che avevano detto che non avevano tracce stereo e poi dopo una rivoluzione di e-mail alla warner eccolo là che come per magia e senza una comunicazione ufficiale la warner ha fatto comparire come per magia l'audio DOLBY SURROUND e non uno squallido MONO. FACCIAMOCI SENTIRE. DVD WEB Aiutaci per la petizione come per quella organizzata per Twin Peaks. Grazie.
[Giorgio de ROMA]
76 - mi tengo i laserdisc! 09.05.2003 13:08
non ho parole... in Dolby Surround non li acquisterò... tanto più che mi obbligano all'acquisto in blocco... VAFFA.
[Tano]
77 - Scandalo! 09.05.2003 09:50
Ho finito di leggere proprio ora il comunicato stampa dell'uscita dei DVD di Indiana Jones.
Che scandalo! La Paramount Italia ha deciso di lasciare l'audio in Dolby Surround e non di rimasterizzarlo in Dolby Digital come in inglese.
Questo mi ricorda quello che è successo un anno e mezzo fa con un'altra trilogia molto attesa: Il Padrino; anche in quel caso la Paramount aveva dimostrato tutta la sua incompetenza rilasciando il film in MONO, mentre la versione inglese era in Dolby Digital, ovviamente. Proporrei di fare una petizione per far cambiare idea alla Paramount, sempre che non tolgano strane scuse porprio come era successo con Il Padrino, quando avevano detto che non avendo piste stereo disponibili, non potevano creare una pista in Dolby Digital; ma quando mai! E' pieno il mercato di film in mono che sono stati rimasterizzati. Ma fateci il piacere! In ogni caso è inaccettabile che dei film come la trilogia di Indy non vengano rimasterizzati in Dolby Digital. Facciamoci sentire!!!
[Windigo]
78 - Che ne dite?! 09.05.2003 08:48
Mi si spieghi cosa vuol dire 'porcheria', riguardo a far uscire questi 3 dvd se poi si farà Indy 4. Magari sarebbe meglio far uscire prima altri 3 o 4 film, con un Harrison Ford virtuale, e magari nel 2009 potrebbero fare tutto il cofanetto, che ne dite? Oppure aspettare che Lucas finisca questa nuova trilogia, ne inizi un'altra che finirà intorno al 2030 e poi facciamo uscire i dvd, che ne dite? Oppure aspettiamo che nel 2020 facciano uno Spiderman 10 e poi ci compriamo tutti i dvd, che ne dite eh?!!! Ragazzi mi spiace dirlo ma forse sarebbe meglio che vi rivolgiate ai videogiochi per soddisfare la vostra sete 'incontenibile' di fantastico perchè tanto qualsiasi cosa si farà voi sarete sempre scontenti. Poi mi spiegate come fate a prevedere quanti film si faranno di una certa serie e cosi prevedere quanti dvd ci saranno. Bah!
[Arm]
79 - Stavolta dobbiamo muoverci prima 08.05.2003 19:39
Credo che stavolta dobbiamo far pervenire le nostre idee alla Universal prima che venga deciso il ridoppiaggio mettendo bene in chiaro che in quel caso i cofanetti rimarranno sugli scaffali.
[stefano]
80 - Un Indiana Jones da dvd 08.05.2003 16:08
Finalmente esce questa collector's edition da 4 dvd dei film di Indiana Jones, molti non sono soddisfatti del fatto che questi dvd non si possono acquistare singolarmente, invece io notando il prezzo di questo cofanetto e il dvd tutto centrato sugli extra di oltre quattro ore, considerando il restauro dei tre film con la traccia audio dolby digital 5.1 mi sembra un buon acquisto, anche perchè tutti e tre i film dall' inizio fino alla fine sono bellissimi è da stupidi non farsi la collezione di Indiana Jones!
[Giuseppe]
81 - E' proprio una porcheria!!! 08.05.2003 14:18
Lorenzo se proprio dobbiamo parlare di porcheria bisogna dire che acquistare 4 dvd, gia sapendo che gireranno indiana 4 è una stra porcheria!!! :-)
Ma dico io fate uscire la trilogia di Indy e poi girate un 4 episodio!!! Ma allora ditelo che siete a corto di soldi!!!
[Solidino]
82 - Li voglio singoli!! 08.05.2003 09:25
Spendiamo due parole sul fatto che i dvd non saranno disponibili singolarmente: la trovo un' assoluta porcheria! Se i 4 dvd fossero stati in vendita singolarmente avrei forse anche potuto spendere 25 euro per comprare il dvd di inserti speciali, ma non vedo nessuna ragione al mondo per cui, volendo comprare il primo episodio, debba spendere altri 50 euro (75 in realtà, dal momento che di solito il dvd di inserti speciali è gratis, nelle collector's edition) per comprare altri due film di cui non me ne può fregare di meno. Teneteveli tutti e 4!
[lorenzo]
83 - FINALMENTE 07.05.2003 22:45
Volevo dire una sola parola per commentare questa incredibile notizia: FINALMENTE!
Lo sognavo da tanto e fra poco diventerà realtà, riuscirò a resistere fino a novembre?
[Clode]
84 - Meglio un uovo oggi e una gallina domani!!! 07.05.2003 20:17

Leggo il primo commento a questa A DIR POCO entusiasmante notizia:
'Ma siamo sicuri che quando uscirà il quarto film non faranno un cofanetto con la quadrilogia completa?'

Adesso leggo SimonPPC che dice 'Preferisco aspettare a comprarlo quando sarà uscito il quarto film!'

Rimango A DIR POCO BASITO!

E' chiaro che nessuno vuole essere messo a 90 gradi con conseguente inchiappettata dalle 'geniali' case di produ/distribuzione, ma credo che in questo caso si tratti di vero e proprio eccesso di... zelo!

Faccio un po' di conti... Buck dice che il quarto film è in fase di sceneggiatura! in fase di sceneggiatura vuole che il tipo in questo momento è lì a casa sua, al computer, e sta scrivendo le battute da far dire a Harrison Ford!!! Quanti anni è che si parla del quarto film? Da quando è uscito l'ultimo nel 1989!!!
Ricordo che quando uscì il videogioco Indiana Jones and the fate of Atlantis c'era chi credeva che la sceneggiatura del film fosse proprio quella... son passati quattordici anni!!!

Un ipotetico ragazzino nato nel giorno stesso dell'uscita di Indiana Jones e l'ultima crociata è stato svezzato, ha cominciato a parlare, camminare, andare in bici con le ruotine, andare in bici senza le ruotine, a scuola, ha fatto l'esame di quinta elementare, di terza media (se non è un somaro), mammà a malincuore gli ha pure comprato il motorino, dopo che i vigili l'hanno beccato che andavano in due sul motorino scassato dell'amico!!!

Quattordici anni per dire: sì, forse siamo pronti per farlo... quattordici anni per iniziare una sceneggiatura, ma questi hanno ancora da mettersi d'accordo su quando girarlo! Porca miseria sono uomini impegnati!!! Ma sono ottimista... mettiamo che Darabont finisca la sceneggiatura ed inizino a girarlo non prima del 2004, esce alla fine dell'anno e siamo nel 2005, passa un po' di tempo e, azz! Lucas deve mettersi a lavorare a Star Wars Episodio III in DVD o alla trilogia... cosa far uscire prima? Vabbè... mettiamo che a Novembre 2005 lo fanno uscire in DVD, ma lo fanno uscire prima singolo perché chiaramente prima la novità va sfruttata singola. Facciamo passare almeno un altro annetto e a Novembre 2006 esce anche il cofanetto con la quadrilogia... in Italia passano altri sei mesi e siamo nel 2007 inoltrato... il cofano esce il 4/11/2003... a quattro anni di distanza, caro SimonPPC tu potrai finalmente avere la tua agognata quadrilogia di Indiana Jones; il mio primogenito, nato ovviamente lo stesso giorno dell'uscita del cofanetto originale, è lì bel bello che si gode l'ultimo grido in fatto di velocipedi: la sua nuova, fiammante bicicletta (senza le ruotine) con i comandi vocali!

Questi 70 euro, è vero, li hai risparmiati, ma a che prezzo!!!

...e se Lucas decidesse di fare Indiana Jones The Next Generation? Il problema è grave... mumble mumble... Dovresti aspettare altri 4-8-12 anni...

(se non si era capito... stasera non ho molto da fare!!!)
[Juan]
85 - Beh! 07.05.2003 18:13
Che essere impulsivi non sia una buona idea mi pare sacrosanto, però sul fatto che il quarto episodio esca singolo ci scommetto tutto quello che vuoi.. :-)
[mago]
86 - Aspettare o Comperare? 07.05.2003 17:59
Io preferisco aspettare a comperarlo, perchè quando uscirà il quarto film della serie faranno sicuramente un altro cofanetto contenente tutto. Poi mettiamo invece che io compero questo e il quarto non viene venduto singolarmente? Mi toccherebbe ricomprarmi tutti gli altri film. Aspettare non costa niente mentre essere impulsivi si.
[SimonPPC]
87 - Uhé, quanto scetticismo! 07.05.2003 15:48
Cicci, quando c'è dietro George si può star tranquilli!
[cippirimerlo]
88 - Stavolta non mi fate arrabbiare 07.05.2003 15:09
Io, affianco alla traccia audio DTS super apex 5+6=11 super mega pro surround, VOGLIO la mia traccia audio dolby surround identica all'originale senza post processioni varie (e chi ha visto e ascoltato aliens e il suo 5+1 sa a cosa mi riferisco) (Anzi, come audio va benissimo la versione vhs)
[D]
89 - Terrore Ridoppiaggio. 07.05.2003 14:48
Già mi corre un brivido lungo la schiena pensando allo scempio compiuto con il terzo disco di E.T.
Speriamo che la Paramount non prenda esempio dalla Universal !!!
Anche MONO .... ma originale !!!
Incrociamo le dita !
[SaX]
90 - E.T. docet... 07.05.2003 13:53
Finalmente!!! Arriva anche Indiana Jones! Sarà un capolavoro come 'Biancaneve' oppure una emerita fregatuta con il bis come 'E.T.' nella meschina Collector's Edition? Prima di esultare per uno dei dvd più attesi da noi appasionati aspettiamo e speriamo che questa volta si pensi un pò meno alla vendita e un pò di più al rispetto per i film ed alla loro trasposizione in dvd. Se qualcuno è convinto che siamo solo dei fessi, dimostriamogli con i fatti che sappiamo scegliere (ed eventualmente saper rinunciare...) anche noi!!!
[Francesco]
91 - finalmente... ma sara' definitivo? 06.05.2003 23:31
Purche' dopo tanta attesa e dopo che tutti i fans si saranno affannosamente e faticosamente accaparrati la trilogia, non venga edita una nuova raccolta col 4' film ancora piu' superspeciale!
[marzia]

Lascia il tuo commento!



Newsletter

Unisciti alla nostra newsletter

GRATIS PER TE le news sempre aggiornate, le nostre offerte speciali e gli omaggi esclusivi!





Ho letto l'informativa sulla privacy e autorizzo il trattamento dei dati personali




DVDb

Db New Db Update
Già Usciti In Uscita


Top 10





© 1999-2020 Shock! Solutions SRL - P.IVA 01740890460 - Tutti i diritti riservati - Cookie Policy - Privacy Policy