|
|
Il cinema dal tuo punto di vista! Abbassa le luci e mettiti comodo... questo è il posto giusto per discutere di film hai amato e odiato, di grandi capolavori, mega flop o miliardari blockbuster...
|
Messaggio a cui vuoi rispondere:
Re: Re: 2049
Argomento: Blade Runner - Final Cut (2 Blu-Ray)
|
By:
coach
Posted:
07.10.2017 @ 16:57
|
Nell'Unico Film si riusciva ad empatizzare coi replicanti, qui, boh... altro che "più umano dell'umano", una ghiacciolo avrebbe più anima!
E praticamente chiunque sulla rete lo sta stra-lodando... ripeto, non avevo chissà che aspettative, sono andato al cinema con fiducia... ne sono uscito indifferente!
e
SPOILER
quanti figli sta lasciando in giro Harrison Ford? |
|
|
|
La tua risposta:
|
| Indice della discussione su Blade Runner - Final Cut (2 Blu-Ray) |
|
|
2049
by coach,
06.10.2017 @ 19:14
|
|
|
Re: 2049
by Krieghaard,
07.10.2017 @ 12:55
|
|
|
Re: 2049
by Blade 80,
07.10.2017 @ 13:37
|
|
Re: Re: 2049
by coach,
07.10.2017 @ 16:57
|
|
|
Blade Runner 2049
by Andrea,
08.10.2017 @ 08:37
|
|
|
Re: Blade Runner 2049
by Ciccio,
08.10.2017 @ 14:20
|
|
|
Re: Re: Blade Runner 2049
by nonchalanc,
08.10.2017 @ 14:48
|
|
|
Re: Re: Blade Runner 2049
by Krieghaard,
08.10.2017 @ 18:45
|
|
|
Blade Runner 2049 - Joi
by nonchalanc,
09.10.2017 @ 00:38
|
|
|
Re: Blade Runner 2049
by Zio,
09.10.2017 @ 14:59
|
|
[Collassa Thread]
|
| 2049 |
By: coach
Posted:
06.10.2017 @ 19:14
|
...visto ieri, lo sapevo, sono andato fiducioso, ma quello che ho pensato per vent'anni (Blade Runner non può avere un seguito) per me vale ancora, sembro l'unico a pensarla così, ma il film mi ha deluso... cerco di non spoilerare...
non ha niente della poesia del primo film, il personaggio di Jared Leto appare molto poco e mi è sembrato una macchietta (presente Joker? ecco!), il villain è praticamente Terminatrix, la musica è pressoché assente (in due non hanno fatto una sola nota che desse le stesse emozioni di Vangelis), troppo lungo di almeno un'ora, salvo solo la parte visiva, e il personaggio di Joi e il suo background... |
|
|
|
| Re: 2049 |
By: Krieghaard
Posted:
07.10.2017 @ 12:55
|
Concordo al 100%.
Il film è interessante e ha una sua poetica finchè si dimentica di essere il sequel di un film di 35 anni fa: appena si riallaccia al capostipite, frana miseramente e si appesantisce con una zavorra di spiegoni che tutto sommato avremmo preferito ignorare.
Il personaggio di Leto, oltre ad essere insulso, è perfettamente inutile alla narrazione: sarebbe stato sufficiente nominarlo ogni tanto per ottenere il medesimo scopo.
Clamoroso che in 30 anni non siano riusciti a migliorare l'estetica dei pensili da cucina. :)
In compenso è impossibile riuscire a distogliere lo sguardo dalla Armas quando è in scena.
==============SPOILER============
Gosling trapianta nel futuro il driver di Nicolas Winding Refn e la cosa non è un male, anzi: a conti fatti il suo personaggio vive una condizione perfino peggiore di coloro che nel 2019 avevano gli anni contati.
Peccato però che non si riesca mai a trepidare per le sue sorti, dal momento che fin dall'inizio appare indistruttibile.
A conti fatti dovremmo aver esaurito i film in cui Harrison Ford si lascia dietro dei figli... |
|
|
|
| Re: 2049 |
By: Blade 80
Posted:
07.10.2017 @ 13:37
|
@coach no, non sei l'unico.
Puro esercizio di stile, freddo, anti-emozionale. Prima parte interessante. Seconda ...
I personaggi più che nexus 8...(e il 7 che fine ha fatto?) mi sembrano nexus 5 per quanto sembrano involuti...ma non voglio andare oltre, fra le altre cose mi mancano quelle dissertazioni intellettuali di Roy Batty che, anche se ha fatto delle cose discutibili, lui si che merita il paradiso della biomeccanica. |
|
|
|
| Re: Re: 2049 |
By: coach
Posted:
07.10.2017 @ 16:57
|
Nell'Unico Film si riusciva ad empatizzare coi replicanti, qui, boh... altro che "più umano dell'umano", una ghiacciolo avrebbe più anima!
E praticamente chiunque sulla rete lo sta stra-lodando... ripeto, non avevo chissà che aspettative, sono andato al cinema con fiducia... ne sono uscito indifferente!
e
SPOILER
quanti figli sta lasciando in giro Harrison Ford? |
|
|
|
| Blade Runner 2049 |
By: Andrea
Posted:
08.10.2017 @ 08:37
|
Visto ieri sera ed ecco le mie considerazioni.
Innanzitutto mi preme dire che sono perfettamente d'accordo con il buon Coach : BLADE RUNNER è uno di quei film che non possono, anzi non devono, avere alcun seguito.
Quanto alla trama, che sta in piedi coi puntelli, il regista è riuscito a renderla incredibilmente contorta ed involuta.
Quanto al film in sé non mi ha lasciato un briciolo di emozione; mai visto un film tanto freddo, glaciale, asettico, senza alcuna emozione; non so se sia stata una scelta quella di erigere un MURO anti-emozionale tra film e spettatori, ma certo Denis c'è riuscito in pieno; film lentissimo, noiosissimo, di una durata al limite del tollerabile, freddo e asettico più di un ospedale e che non lascia assolutamente niente dentro.
Quanto ai protagonisti, beh lasciatemi dire che non esiste un film, per quanto brutto, nel quale non sia possibile provare empatia o, quantomeno, simpatia per qualche personaggio; qui, al contrario, è de facto impossibile, sono tutti glaciali, imperturbabili, anaffettivi, non comunicativi, insomma non esprimono niente ma proprio niente.
L'unico attore che esprime umanità e sentimenti è, come sempre, Harrison Ford, ma gli altri.....
Sarebbe più facile empatizzare con statue di cera.
Concludo dicendo che sono andato al cinema con la mente apertissima e scevra da qualsivoglia tipo di condizionamento, pregiudizio, aspettativa; non ho neanche pensato al titolo del film proprio perché volevo affidarmi totalmente alle immagini senza pensare ad altro e il risultato è stato DELUSIONE TOTALE.
Ma non, badate bene, perché mi aspettassi un degno sequel ( come ho precisato poco sopra Blade Runner NON PUÒ avere un seguito ) ma perché, molto più semplicemente, mi aspettavo un buon film, quantomeno emotivamente trascinante.
E invece.......😢😭 |
|
|
|
| Re: Blade Runner 2049 |
By: Ciccio
Posted:
08.10.2017 @ 14:20
|
Visto anch'io ieri sera.....
Concordo su alcune cose dette altri su altre no (veramente poche) :il film è veramente lento( qualche volta mi è sembrato di sentire russare in sala) e introduce di punto in bianco storie e personaggi che appaiono e scopaiono di colpo con poco senso e poi sopratutto NON FINISCE !!!
ATTENZIONE SPOILER
K uccide la replicante malvagia emissario di Jared Leto e permette ad Harrison Ford di riabbracciare la figlia che dovrebbe essere una specie di "messia"dei replicanti (scopiazzata dal pianeta delle scimmie) ma poi?Ci sarà la rivolta dei replicanti ?Il personaggio di Jared Leto dovrebbe essere il vero "cattivo" che farà?Qual è il destino di K?
BOOH CHE FINE E' UNA FINE DOVE META' DELLE STORYLINE RIMANGONO INCONCLUSE?
Non sono d'accordo sull'empatia:io ho provato tristezza quando K si accorge che tutta la sua vita è falsa (non è lui il vero figlio ed ha confuso la programmazione di Joi per vero amore)
Joi la ho trovata un personaggio molto ambiguio, non si capisce se è un programma che è cosi evoluta da amare o da come sembra alla fine è solo programmata per pensarlo. |
|
|
|
| Re: Re: Blade Runner 2049 |
By: nonchalanc
Posted:
08.10.2017 @ 14:48
|
Ma sì..tutte 'ste sottotrame servono solo a far sì che, in futuro, si possano creare dei collegamenti con questo "passato"!
SPOILER!
Io, invece, non capisco che fine hanno fatto i "rivoluzionari" che si presentano ad un certo punto al protagonista..?! O.o
L'unico VERO colpo di scena di tutto il film, tra l'altro. |
|
|
|
| Re: Re: Blade Runner 2049 |
By: Krieghaard
Posted:
08.10.2017 @ 18:45
|
SPOILER
Direi che K si sacrifica per sottrarre la figlia di Deckard alle mire sia della Wallace Corporation sia dell'esercito dei replicanti, del cui destino in effetti non ce ne frega effettivamente nulla.
Il personaggio di Joi evidenzia la condizione vuota di K: è lì per assecondare il suo bisogno di considerazione. Trattandosi di un prodotto commercializzato in serie, è facile presupporre che ogni esemplare sappia adattarsi ai bisogni del proprietario.
Io l'ho trovata l'unica idea davvero meritevole di considerazione dell'intero film. |
|
|
|
| Blade Runner 2049 - Joi |
By: nonchalanc
Posted:
09.10.2017 @ 00:38
|
Sì, anch'io..soprattutto per la sconvolgente bellezza!
Però, una cosa del genere si era già vista in OMEGA MAN ("1975: Occhi bianchi sul pianeta Terra").
EDIT: Volevo dire Soylent Green.. :) |
|
|
|
| Re: Blade Runner 2049 |
By: Zio
Posted:
09.10.2017 @ 14:59
|
Evabbè, dico la mia.
Io sono uno di quelli che non sentiva minimamente il bisogno di un nuovo Blade Runner (che anche io considero "IL FILM"). Anzi, al contrario e come ho già scritto quando si è cominciato a parlare di questo sequel, penso che le mere operazioni commerciali (perchè di questo si tratta) per sfruttare il traino di un titolo cult per portare la gente al cinema magari funziona sul piano degli incassi, ma non su quello prettamente filmico. Un fiml come Blade Runner è stato un elemento fondante nella storia del cinema di fantascienza, ha portato un modo nuovo di fare un certo tipo di film, e lo ha fatto tramite una pellicola riuscitissima sotto una molteplicità di aspetti, dalle idee visionarie alla sceneggiatura al cast ad un certo modo di usare gli effetti speciali alla felice regia (ahimè).
Pensare di fare un sequel riuscendo a rifare tutto ciò è assolutamente velleitario.
Date tutte queste premesse (e dopo il recente shock del "revumping" di Guerre Stellari) sono andato al cinema (e ci sono andato, non me lo sarei perso per niente al mondo) con tutti gli scetticismi del caso.
Forse proprio per questo, perchè non mi aspettavo niente di buono, il film non mi ha deluso.
Mi è piaciuto il "rispetto" per il modello d'origine tramite il richiamo al sound, al tipo di immagini, alle atmosfere. Ho trovato comunque che lo sviluppo della storia "trent'anni dopo" sia interessante, ci sono delle buone idee, e delle ottime scene qua e là.
Sono arrivato all'intervallo piacevolmente sorpreso: primo tempo promosso (con riserva).
Purtroppo nel secondo tempo ci sono delle cadute di tono, sia dal punto di vista narrativo che registico.
Come hanno già sottolineato altri qui prima di me ci sono personaggi e situazioni non riusciti. Ci sono incongruenze di trama, e cose lasciate in sospeso (che lasciano, ahimè, la porta spalancata ad eventuali ulteriori sequel); c'è un'eccessiva lunghezza, e manca un po' l'empatia (e anche l'antipatia, per i cattivi) con i personaggi principali.
Alla fine confermo in toto che avrei fatto volentieri a meno di questo nuovo capitolo (messaggio subliminale per Ridley Scott: ma qualche nuova idea ogni tanto? Finite tutte nei primi tre film della tua carriera), ma anche dico che questo film non è per niente male, e l'ho apprezzato di più di svariate ca*ate pazzesche che ho visto di recente (uno per tutti? La Mummia con Cruise). |
|
|
|
NOTA - Il filtro Out of Policy che nasconde automaticamente i messaggi non in linea con la policy del Cafè è attivo. Puoi disattivarlo e visualizzare tutti i messaggi, compresi quelli indesiderati (evidenziati in rosso), cliccando qui.
|
