Re: Orribile
Argomento:
King Kong (1976)
|
By: Eol
Posted:
12.01.2006 @ 15:28
|
Io purtroppo non sono riuscito a vedere quello di PJ (questo sì un REMAKE di quello del '33) anche se avrei voluto: quello del '76 più che un remake lo vedo come una "rivisitazione" moderna della stessa storia, e tutto sommato neanche poi così male, anzi...
P.S. no dico, ma vogliamo parlarne del gorillone realizzato dal "nostro" Carlo Rambaldi, che all'epoca (30 anni fa!!) senza CG riuscì a stupire il mondo? |
|
|
|
Orribile
Argomento:
King Kong (1976)
|
By: Filo76
Posted:
12.01.2006 @ 14:02
|
| ...ma ragazzi andiamo!! e questo lo considerate un vero remake?? è considerato uno dei più brutti film mai realizzati nel mondo del cinema....!!! non andrebbe nemmeno venduto,anzi è da dimenticare che questo "remake" esista...... |
|
|
|
Re: Questo sarebbe un dvd?
Argomento:
King Kong (1976)
|
By: LordTyranus75
Posted:
12.01.2006 @ 11:25
|
| Cavoli,davvero è pessimo?Non ho comprato la precedente edizione perchè conteneva l'orrido N° 2 e attendevo questa con trepidazione!!Quindi è già uscita?Che diamine,hanno rovinato quello che per me è KONG! |
|
|
|
Questo sarebbe un dvd?
Argomento:
King Kong (1976)
|
By: Giovanni
Posted:
12.01.2006 @ 02:10
|
| Ho acquistato questa edizione "ufficiale" del King Kong di De Laurentiis non soddisfatto della precedente edizione della Storm (era un cofanetto doppio) ma mi sono accorto dell'errore commesso una volta visionate le prime scene: se l'audio è impeccabile (lo era anche quello della precedente edizione) l'immagine è priva di definizione e sono evidenti i pixel nei contorni! Insomma, sul piano visivo, che se vogliamo è quello fondamentale specie per un film come questo, il dvd fa pena. Ho sempre amato questo remake, sono un collezionista di pellicole soprattutto, e posseggo questo titolo anche in super8, in 16mm e persino in 35mm... non mi aspettavo certo di trovare una definizione degna di un 35mm, ma, ripeto, la qualità video di questo dvd è davvero pessima!! E poi niente extra, niente di nulla. Si tratta, in definitiva, di una edizione proprio "alla buona" nell'attesa che esca il secondo, fresco, remake di Peter Jackson (quest'ultimo, a mio giudizio, non aggiunge proprio nulla a quello del 1933 se non sul piano degli effetti speciali). Se avete preso la precedente edizione Storm vi assicuro che va più che bene e se invece ve la siete persa..bhè, cercate nei mercatini, vi assicuro ne vale la pena perchè questo dvd è proprio invedibile (e invendibile). Giovanni |
|
|
|
| 35 messaggi totali |
1
2
3
|
3 pagine totali
|
|
|
|
