+ Zoom
|
|
Excalibur (Blu-Ray) |
|
|
|
La leggenda di Re Artù e i cavalieri della Tavola Rotonda deve la sua più grandiosa rappresentazione cinematografica a Excalibur, del creativo produttore cinematografico John Boorman (Un Tranquillo Week-End Di Paura, The General). Tutti gli elementi del classico di Sir Thomas Malory Le Morte Darthur sono contenuti in questo film: Arthur (Nigel Terry) che estrae la spada Excalibur dalla pietra; la nobile nascita della Tavola Rotonda e il suo tragico declino; il tentativo eroico di ritrovare il sacro Graal e il mutevole equilibrio di potere tra l'astuto mago Merlino (Nicol Williamson) e la malvagia fata Morgana (Helen Mirren). Con Patrick Stewart, Gariel Byrne e Liam Neeson nelle loro prime notevoli apparizioni cinematografiche, Excalibur regala un appassionante intreccio di fantastiche avventure.
Leggi la news collegata:
|
|
| Leggi le news collegate... |
| Questo titolo è disponibile anche nelle seguenti versioni... |
|
| Titolo Originale |
Excalibur |
|
| Nazionalità |
USA, UK |
| Anno |
1981 |
| Genere |
Fantastico |
| Durata |
140' circa |
| Regia |
John Boorman |
| Scritto da |
Thomas Malory, Rospo Pallenberg, John Boorman |
| Interpreti |
Nigel Terry, Helen Mirren, Nicholas Clay, Cherie Lunghi, Paul Geoffrey, Nicol Williamson, Robert Addie, Gabriel Byrne, Keith Buckley, Katrine Boorman, Liam Neeson, Corin Redgrave, Niall O'Brien, Patrick Stewart, Clive Swift |
|
|
| Data uscita |
22 Marzo 2011 |
Dati errati o incompleti? Segnalacelo! |
| Produzione |
Warner Bros. |
| Distribuzione |
Warner Bros. |
| Codice Area |
Zona 2 - Europa
|
| EAN |
5051891024014 |
| Supporto |
Alta definizione - Blu-ray Disc
|
| Audio |
Italiano: Mono
Inglese: DTS HD |
| Formato video |
1.85:1 |
| Risoluzione |
1080p (1920 x 1080) |
| Confezione |
N/A
|
|
|
Blu-Ray Disc
|
| Cafè 2.5 - I vostri commenti... |
Excalibur (Blu-Ray)
|
Re: Ma quale restauro???
[Excalibur (Blu-Ray)] |
By: Ginko
Posted: 10.04.2011 @ 01:34
| Io l'ho visto tutto stasera in blu-ray sul mio Tv Philips da 42 pollici, e...teniamocelo stretto perchè la differenza col DVD è notevole!!! le scene della nebbia sono accettabilissime (ho ancora il dvd ed ho fatto un paragone sullo stesso schermo!!!) nella seconda metà del film poi c'è un bel miglioramento visivo, le scene all'aperto coi prati verdi o quelle in cui si vede l'acqua o le armature...nulla a che vedere col dvd per fortuna. L'audio si sente bene, non sarà eccezionale ma anche io ritengo stupido l'upgrade a un falso o finto 5.1 preferisco il suo con pregi e difetti! Quindi vale la pena di sostituire il DVD assolutamente e ho notato pure io le teste tagliate in alcune inquadrature ma...poi ho messo il dvd e son tagliate pure li quindi...!!!
Brava Warner bel lavoro, soprattutto per esservi ricordati di questo film che meritava una visione migliore in blu-ray:-) |
|  |
Re: Re: Ma quale restauro???
[Excalibur (Blu-Ray)] |
By: TheNextOne
Posted: 09.04.2011 @ 19:14
| "presunti" difetti al Gladiatore?!? Tu stai scherzando spero.
Il Gladiatore aveva difetti GRAVISSIMI: il master (lo stesso usato per il DVD) era obsoleto e soprattutto era DEVASTATO da DNR ed Edge enhancement a livelli assurdi.
E infatti Universal senza tanti clamori (ma ammettendo l'immagine scivolone) ha pubblicato un nuovo Blu-Ray che ha uno dei video più spettacolari che si siano mai visti.
se confronti vecchia e nuova edizione lo stacco sembra fra un DVD e un Blu-Ray.
Excalibur non ha assolutamente i difetti del Gladiatore. Il video non è processato con odiosi filtri digitali: è naturale e "film like", solo non viene da una pellicola restaurata con tutti i crismi, cosa che comunque secondo me avrebbe incrementato la qualità al massimo di un 10%.
Sul formato mi sa che non hai letto bene:
Io ho parlato di spazio in più nel frame, non di teste accorciate. l'1.78:1 è più alto dell'1.85:1, e di pochissimo.
Poi magari hanno spostato il mascherino più in basso sul frame 35mm al momento dell'acquisizione, questo non lo so. Ma non credo che la composizione ne sia uscita devastata. A me non è parso vedendo il film e su queste cose sono anche abbastanza pignolo.
Ad esempio per me l'ultimo imperatore in 2.1 invece che 2:35:1 è rovinato. Anche se l'ha voluto Storato (il quale per inciso secondo m'è s'è un po' bevuto il cervello con l'assurdità dell'Univisium).
Quanto all'accontentarsi... ne faccio più una questione di buon senso.
Excalibur è un film che ha avuto diversi problemi produttivi e che è stato girato in condizioni estreme con una fotografia particolarissima.
Pretendere chissà quale resa secondo me non ha senso.
Non l'avrebbe avuta nemmeno col più certosino dei restauri.
p.s. poi vabbè, non facciamo gli ingenui: è ovvio che artisticamente Excalibur vale quanto e più del Gladiatore, ma è altrettanto ovvio che il Gladiatore è un film un milione di volte più popolare di Excalibur.
Idealismi a parte, secondo te quale dei due film è più probabile che venga restaurato o rieditato? ;) |
| |
Re: Re: Ma quale restauro???
[Excalibur (Blu-Ray)] |
By: achab123
Posted: 09.04.2011 @ 16:49
| Ho letto menate assurde per presunti difetti al Gladiatore (film che non è certo superiore a Excalibur), con petizioni, minacce etc... Non mi aspettavo miracoli, ma una cura maggiore direi di sì. Non mi lamento dell'effetto flou (non sono scemo: so bene quale tipo di fotografia e filtri hanno usato), ma dei continui passaggi di sgranature (certe scene, soprattutto quanto c'è la nebbia, sono inguardabili). Non parlo neppure degli effetti ottici. E poi, scusa, hanno restaurato immani porcate.
Circa il formato video: irrilevante??? In un film la cui fotografia vuole avere valenze pittoriche, accorciare la testa di ogni personaggio in primo piano, mi sembra una porcata bella e buona. Se per te è "irrilevante" che si snaturi un gioco di prospettive accuratamente ricercato dal regista...non dico più nulla.
L'audio è un orrendo mono gracchiante... Ribadisco: si poteva fare di più!
Però, vedo che chi si accontenta gode..... |
| |
|
|
|
|
|
